器材架有这等神奇? [复制链接]

一直是将我的碟机和功放放在地上(木地板),方法是在木地板上铺一层小地毯,地毯上面压一块厚度约为3公分的花岗岩,碟机和功放分别放在花岗岩上,并用三颗围棋子做避震.总以为这样已经很好了.
今天从华宇提回来了贵族的单二层器材架,中午把碟机和功放安放好,开机,煲了半个小时,听李烁\青燕子\梁祝\黄河\帕格尼尼的部分曲子.感觉贵族器材架带来的改善太明显了.
  1,声音结象高了,与音箱的高度差不多了.上贵族器材架之前感觉人在离地面20多公的  
高度,好像躺着唱歌. 现在结象与音箱高度差不多了.
  2,人声和乐器的结象前后分开了,原来可是挤在一条线上
3,中频厚实了,同时也细腻了.
其他的暂时还没有明显的感受,还需要多听多品味啊.
如果在我用器材架之前,有人说它如何如何神奇,我多半只是看看热闹而已.肯定不会相信的.用了,感受到了,方才明白原来器材架不只是"花瓶",而且还硕果累累.

真的那么神奇，有那么夸张吗。

器材架真的那么重要?我这次就没有弄一套,1是家里确实没地方摆,2就是像LZ说的,本来觉得不过是个花瓶罢了`~哎~`要是真的那么重要,那我看来也要准备来一个了`~但是就是不知道如果我买那种单一层的,是不是还是会有"躺着唱歌的感觉"?

可是就是不知道这器材架如果真的这么好的话,他的原理是什么呢?我觉得LZ的做法已经不能说是不稳定了吧`?难道那几块木头有这么神奇??呵呵~`音响悬学`~

其实,这一切改善我更愿意理解为器材架的避震作用.我以前把器材放在木地板上,声音的震动通过大面积的地板收集再传给器材,对声音的负面作用是明显的.而器材架则隔开了这种传播途径,或者降低了传播的强度.所以,感觉声音改善比较明显.

让人挠头呀`~呵呵`~等我的东西到了自己感受感受吧`~实在不行可能又要麻烦老赵的~`

正面的作用是非常明显的,这个不用怀疑

下面是引用xa1225于2007-01-29 16:07发表的器材架有这等神奇?:
一直是将我的碟机和功放放在地上(木地板),方法是在木地板上铺一层小地毯,地毯上面压一块厚度约为3公分的花岗岩,碟机和功放分别放在花岗岩上,并用三颗围棋子做避震.总以为这样已经很好了.
今天从华宇提回来了贵族的单二层器材架,中午把碟机和功放安放好,开机,煲了半个小时,听李烁青燕子梁祝黄河帕格尼尼的部分曲子.感觉贵族器材架带来的改善太明显了.
  1,声音结象高了,与音箱的高度差不多了.上贵族器材架之前感觉人在离地面20多公的  
高度,好像躺着唱歌. 现在结象与音箱高度差不多了.
  2,人声和乐器的结象前后分开了,原来可是挤在一条线上
.......

我兄弟就是象你一样把器材放在木地板上，也没有出现你说的现象？出来的效果却是你用了贵族的单二层器材架之后声音！看来买贵族的单二层器材架的钱省了！呵呵！

看来这个东西要自己回家实验了才知道呀`~`每个人的系统对架子的反映都不一样`~呵呵~`万一用了架子在出了恶声`~`呵呵`~就更不值得了`~

太神奇了，功放和碟机的摆放都这么影响音质

我试过鸡翅木、胡桃木甚至黑檀木（单层）等几种不同材质的器材架，声音各有不同，如跟放于地上比较，提升都很大。鸡翅木的密度、胡桃木的松软、黑檀木的韵味，都让人欲罢不能的。国产几百元的实木器材架一般都用核桃木。

现在我客厅的听音环境不合理，音箱几乎只能背面贴着墙放。几乎不能有什么纵深感觉。高级的箱子也不敢买。我有一对倒相孔在背面的箱子，这么摆位放出来的声音低音是浑浊的。真是郁闷。只有羡慕楼主的份了。

意外呀!我的小帖子给顶置啦.
上了器材架后,听了约2小时,只是把自己的感受敲了上去.也没有任何修饰,很粗躁的.不过,倒是比较真实.
已经养成这样的习惯了,每每有了新感受,就忍不住上来说几句.

呵呵，这个讨论很好啊，换个话题，找找感觉，玩的就是要开心嘛。

夸张了,

下面是引用郭大侠于2007-01-29 21:53发表的:
夸张了,

呵呵,在今天下午之前,我和你是一样的观点.
亲自用了后,我的观点变了.

我完全相信器材架会多声音有一定的影响,但是我想跟自家的听音环境一定也有很大的关系.如果像梁溪人家兄弟说的那样的环境，想必不是几个器材架子就能搞定的吧`：）

同时要问问A版，以您的经验来看，器材架用单层跟用双层或更多层数的是否有什么特别大的区别？还有就是看到贵族系列里面的瑰丽系列都是有避震脚钉的，不知道这个对避震的作用大，还是赵兄这的挪威自粘脚钉的作用大呢？

我看ANDY兄家的架子也不过就是对普通的坚实系列双层，呵呵~让人真的难以抉择。

是不是有点夸张啊

呵呵，simon0083兄眼力不错，我现在用的真还是国产最便宜的实木器材架了，上次本坛的7月4日老兄有过介绍。
关于器材架，最初用过一些成品，比如日本的某大牌还有香港的一个品牌产品，这种器材架是复合材料制作，非常讲究的，价格也很昂贵，声底很干净，细节多，音场宽广，可以说是具有HIEND素质的垫材。
后来经香港大烧点拨，逐渐开始玩各种实木器材架，除了开先提到的那几种以外，声音最全面、最好听的是用制作钢琴的云杉木打造的一个机架，几年前的事情，当时是委托上海一个朋友从乐器厂搞来材料自制的，呵呵，后来这个机架连同一台古董后级被好友抢走了。
再后来，慢慢的有了系统整体校声的理念，也就是说，任何一个单个的器件，都要服从系统整体校声的需要，我现在所用的这个几百块的机架，声音温暖饱满，很符合系统的需求，也就一直使用至今。
simon0083兄，以我的经验，更喜欢用双层机架，如果器材比较多，也可一次买两个同样的双层机架。同样材质的机架，单层、双层和三层声音是有差别的，相对而言，双层的声音平衡一些。而且，就音源和功放的摆放方式而言，在同样的机架上，功放摆一楼还是音源摆一楼，声音也有差别。这绝非夸大，如果你的系统够班，同时耳朵也比较敏感，一定可以听出其中的差别。
带避震钉的机架，一般情况下声音取向是更干净、细节多，但如果你家的地面是瓷砖或大理石之类，同时声音已较为硬调，这反而会产生反作用。总之一句话，任何一个器件都要服从系统整体校声的需要。

深刻！那看来我要真的等我的系统到了听上一段时间才好做判断呀~中铁`~你快点中不`？