从合肥专程赶往南京三越纪实
首先，非常感谢老赵和三越店工作人员的接待，三越的热情好客让我久久难忘。再者，本人刚刚接触HIFI，可能说的很不正确，不怕各位DX见笑,谨表达自己的真实感受。
一、缘份
我向往HIFI已久，但合肥本地HIFI音响器材不多，只有JAMO，JBL，B&W等，再者就是CAV之类。所以就在网上搜索“HIFI 入门”，看到有AE 100等评价很好的入门音响，很向往。（网上又有推荐使用国产器材的，如惠威M1，金琅休闲一号等，但反对者说国产音响在高频、低频、中频的一方面做得好，其实缺少音乐素养，整个箱子缺少平衡，不建议购买。）本人想网购，但担心质量以及售后无法保证，所以很困惑。比如淘宝网“西城秋色”，音响比较多，价格也不错，但有帖子说其不诚信，我就越发不敢网购了。偶然机会，网上说南京三月信誉好，注意是“三月”（搞错了），所以就搜索“南京三月”，没有找到，很扫兴。后来搜索到天津HIFI平价屋、成都昌业，颇费周折看到了三越，这时才明白不是“三月”，而是三越。从此以后，我每天都会上很多次三越网站（把三越和新浪等同看待了），发烧心理得到了很大的释放。
所以说我找到三越是一种缘份，是一种幸运，也是本人痴迷的结果。
二、学习
经常上三越网，知道了很多“名箱”，Spendor S3/5，S3/5SE，PROAC R8S，夜莺等，也看到了各位DX对这些音箱的评价。本人喜欢听人声，从音乐盒兄和大昌影音购买了很多刻录CD。
三、要求
准备买一套器材，价位在2到3万元，有以下限制：
1、在书房听，面积13平方。
2、主要听人声。
3、一般晚上8点以后听，怕影响他人，小音量听为主。
4、受环境限制，音箱放在大的老板桌（2米长，1米宽）上。
四、赶往三越
合肥离南京很近，只要两个小时的汽车，所以希望早出晚归。周六早上，我5点半就起床，打的到长途汽车站，坐早上第一班（6:30）车赶往南京。上午9点到南京中央门车站。我根据网上的地址打的到洪武路135号香港城。离车站并不远，打的16元。九点半，进了香港城地下负一层，看到很多卖专业音箱的。转了一会，也没看到“三越”。就问人，这样才找到三越，招牌不大，不注意是看不到的，门口摆着几个箱子，还没开门。我心想难道这就是我向往已久的三越吗？心里在犯嘀咕。还没营业，我有点急，想给老赵打电话，刚要打，一个年轻人慢悠悠地向三越这边走来，把箱子移开，开了门。我也跟了进去，哦，里面还很大，别有一番天地。我才明白，三越是做HIFI的，要有安静的听音环境，这样门头就无法兼顾了。工作人员告诉我老赵还要一会才能来，我就坐在听音室里试听箱子。听音室里摆了很多书架箱，落地箱几乎没有。三越网上讨论的箱子这里摆的都有。百闻不如一见，我抑制不住自己激动的心情，仔细看着这些小箱子。（其实那些书架箱都很小，感觉比照片要小很多）。而功放都很大，相比音箱要大很多。只有S84小巧玲珑，看来书房听音只能选S84功放了。
五、试听
先听S3/5SE（后来下午才发现搞错了，不是S3/5SE，而是未褒的红木版S3/5），用S84推，听我带的碟子《雅拉的神奇》第一首蒙古人。感觉和我的JVC迷你音响听得差不多，中频不浓郁。于是立即对S3/5SE不感兴趣了，换听R8S，，感觉声场宏大，声音清澈，也比较浓郁，不错，但觉得和其昂贵的价格不相符。换了褒透的S3/5（车梨木），感觉声音很浓郁，好听。再又听了翠鸟，声音很清澈，真实，很好听。这样我就看中S3/5和翠鸟，各有特点，难以取舍。恰巧这时老赵来了。
六、老赵
常上三越网，对老赵真是非常敬仰。等了半天，终于见到了老赵其人了，热情、坦诚、循循善诱，诲人不倦。
正想和老赵多聊两句，谁知三越的氛围忽然变了，从刚才的幽静---只有我在听音箱，变成了热热闹闹，这都是老赵带来的，不停地接电话，还在电脑前回帖子。
七、来自济南的朋友
正在这时，有个男子拎着旅行包，匆匆走进三越，他立即和老赵聊了起来，说自己从济南开车过来，问老赵：“自己一套比较高级的音响系统效果为什么不好，如何改善？”老赵让他换电源线和增加避震丁。然后，济南的朋友坐在我旁边，试听了大箱子SP1/2，用S84推，听江智民的《写给海洋》。我听了一会，觉得中频密度不够。济南的朋友又试听了S3/5、夜莺和R8S。夜莺样式好看，声音清澈、干净，比较喜欢，但济南的朋友说夜莺高频有点尖，听多了会累，他比较喜欢R8S，劝我买R8S，我有点心动。
八、抉择
下午时分，我到外面吃了点饭又回来。老赵中午最忙，顾不得吃饭，只能边啃着汉堡包，边忙着接电话，回帖子，招呼工作人员装箱发货。老赵知道我晚上还要赶着回去，就停下手头工作，到听音室指导帮助我。这时老赵已发现上午试听的S3/5SE搞错了，就拿真正的S3/5SE给我听，听过之后感觉还不错，又比较听了S3/5，感觉差不多。我把S84的音量开小，发现S3/5声音比较暗，而S3/5SE在小音量时也很令人满意。听过S3/5SE，又再次试听了R8S，听的都是人声，《写给海洋》的丁香花。济南的朋友也在旁边，他觉得R8S好，觉得S3/5SE声音浑。我对老赵说：“我意见不同，我认为R8S不够浓郁，中频密度不够”。老赵高兴地说：“现在到了关键时刻，你们的感觉都很正确，因为你们听音时，着重的方面不同，你关注的是人声，他更注重背景乐器的清晰、干净”。老赵把箱子换回到S3/5SE，重放《丁香花》，我马上发现S3/5SE确实更加得浓郁，中频密度很好，正是我所需要的。此时，我才明白我喜欢的声音是那种象慢慢地挤牛奶那样的浓郁。这样就决定了，音箱选S3/5SE，因为摆放空间较小，功放只能选S84。NAME 5I CD太贵，只好选朗泉EVO了。整个音响就定下来了。写好清单、付了定金（没有带那么多现金，老赵处又不能刷信用卡），约定最近打款给老赵。和老赵告辞以后，又匆匆打的赶往中央门车站，坐下午4:30的车赶回合肥。晚上七点半到家。
九、回想
选择Spendor S3/5SE听人声是不是正确呢？除了当时听了感觉很好以外，在三越网有几个帖子都能证实这一点。
1、老赵的帖子：“用S84推S3/5SE比R8S中频温暖厚实不少，更大的韧性”。
2、淘（气的小伙子）兄的帖子：“听人声，下列音箱：R8S、S3/5SE、S3/5、夜莺哪个更好？S3/5SE，因为S3/5SE回放人声已经达到了一种境界。”
3、老赵的帖子：“相比S3/5，S3/5SE在小音量听时能得到更大的满足”。
当然，如果听音范围很广，就应该选择夜莺、R8S、翠鸟了。
十、老赵的名言
“在这里试听，一定不要怕麻烦我，因为我只不过多搬几次箱子，对于你却是要选一样大宗商品。不要后悔当时没让我多搬几次箱子。”
“HIFI市场比较萧条，远比不上专业音箱火爆。县城镇子上都需要卡拉OK、KTV包厢，但大城市里听HIFI的都不多。”
“我告诉你的是捷径，而不是弯路。为什么？因为我的销售范围是全国，不是南京的固定小群体。我需要的是依靠信誉不断发展壮大三越的用户群，而不是反复剥削一个小的、固定的群体。”
十一、老赵的特点
老赵的特点是很会说话，会顺着你说，说话的内容也摸棱两可：“东也好，西也好，矛也好，盾也好”。我反复思量以后，才明白这样做是对的，因为音响的听音取向和各人的听音习惯差别很大，不能简单地用好与坏来衡量。要注重听音者的真实感受，自己感觉好的音箱才是好音箱，而不能过份强调音箱的HIFI特性。
在本文即将结束的时候，再次向老赵表示感谢！
[ 此贴被heweiccb在2007-04-16 09 ]
