S84，60小时以后有感 [复制链接]

S84到我手上，前后听了近60个小时了（开机就不止了，有时我晚上听着曲子入睡了，机器却一夜默默地开着），现在这台S84我感觉开机10多分钟后已基本进入状态。
再谈点感受吧，这次我做了个对比：
SP3/1P+Melody H300B，换上了WE300B (组合一），AE EVO1＋S84（组合二） CD：Spark CDT－15A，换过EGH6922
电源线——BONA P302MKII三越版
信号线：三越版Cardas，AQ绞蝮蛇
音箱线：BONA SP680  
脚架：君子黑武士（70CM）

软件：依旧是我喜欢的口水碟 男声：江智民－《写给海洋》，女声－李烁《相见欢》

（我也终于有了一次象老赵一样不停地搬弄器材的经历，估计在未来的一年里，这样的经历不会再有了，呵呵。）

几点说明：
一、本人耳朵在大学时听耳机，听摇滚过多，颇有些受伤，比较过程中太精妙的东西可能感受不到，但从另一面来说，能感受到的肯定是比较明显的客观存在了。还有就是描写音响的那些华丽的辞藻我不会，条理性可能也欠缺。
二、对比的不公平之处：由于卧室空间的限制，没有腾挪的余地，音箱摆位对SP3/1P而言，显得小了些，而对于EVO1这对小家伙却足以摆出各种POS了。

有闲工夫的就看看吧：
一、比较了一下两条信号线，差别是很明显的，Cardas的线条更清晰，细节更丰富，既然如此，后面就一直用Cardas吧。
二、音场：闭上眼睛，一曲器乐《写给海洋》听毕，不能不说，在我的小空间里，组合二的音场生生大了一圈，占尽上风，包括音乐的离箱感，也是组合二略佳。至于乐器和形体的结像感，两套组合我很难分出高低。
三、听罢李烁的《相见欢》、《叹十声》，组合一的声音较为稳重、更甜润一些，组合二的声音则显得年轻、活泼些，哪个更接近李烁的真实声音呢？我不知道，因为没听过她的真人演唱。都是珠圆玉润很好听的声音。就象有人喜欢张曼玉，有人喜欢张柏芝，有人两个都喜欢（当然也有两个都不喜欢的），同样，我们都不了解现实的张曼玉和张柏芝，但两个都是美女这应该没人反对，我是两个都喜欢的，呵呵。
四、低音觉得组合一更有韧劲些。组合二的高音让人联想到新鲜的，翠绿欲滴的青苹果，组合一的高音则象崭新的丝绒。
五、《写给海洋》这个碟，给了我一种感觉：听男声，组合二比组合一更有味道，是组合二的速度？拟或是组合二更为清晰的吐字？我的水平无法准确地推断。

看来，在我的斗室里，组合一很多方面还不如组合二啊，来点阿Q精神吧：组合一好在那里呢？浓浓的韵味，从容的神态，很是抚慰我的心灵。
后记：
EVO1是在表弟预算范围很小前提下的折衷之选，但没想到在我的卧室里已经完全可以舒舒服服地享受音乐了，组合二与组合一比，
第一，通过听了组合二，让我了解到空间对器材的约束力。我深深地感到受场地限制的痛苦，多给我些腾挪的空间，组合一本应更好的，同时也深深地让我感到开心，今后场地有条件了，我的组合一绝对可以更上一个层次；
第二，如果我初次接触的是组合二特色的声音，而非组合一的声音，我今天会更喜欢那一个？再次无语，谁也无法预知初恋会遇到谁。
第三，人民币5000（组合二）：25000（加上WE300B了，组合一），谁都会算这笔帐的，组合二绝对是预算较省的初烧友在小空间内的超值之选。在小空间内，贵上数倍的器材在很多方面未必都能胜出
第四、发烧不但要量银子而行，还应该量场地而行。（我发现这点似乎也太迟了点哦）

我烧箱子也就一年，短短的一年，虽然进步不大，但已是感触颇多。
希望入手S84，煲得差不多得的兄弟们也能谈谈自己的感受，互相印证，共同学习啊。

有感而发，全中！非常的感谢！

因为思奔达SP3/1P的高频延伸也不是很充分，声音，并不会感到AE EVO的高频延伸与细腻的不足。

我觉的：将Spark的CD机 CDT－15A换成磨过的 CDT－1７A，组合一与组合二的差别可能就不小了！

望兄所说和我想的相同，组合一的潜力还很大，组合二似乎到了最佳状态了，换了上一档得cd估计感觉会有所不同把。

等Naim CD5i到家后在摆弄摆弄，验证一下望兄和有情兄的想法，其实我是从心底里希望组合一全面胜出的，但前面的事实也是很分明的。尤其是听男声的时候，组合二感觉更有男人气息，这也罢了，音场确是个真正让我头痛的问题。

空了上两张照片，请大家指点一下迷津。

呵呵，等fleetwood兄的名到家后，一起上听感。

“思奔达SP3/1P的高频延伸也不是很充分” 啥意思啊 那3/5充分吗 都有缺陷吗

相对的，思奔达的音箱在频响延伸方面不是强项，浓郁和甜美是、它的拿手好戏。

又看了一遍，一点建议。

有这样的机会在家里细细品味两套不同风格的系统，实在是不多的，还请fleetwood兄继续给我等分享这种感觉。

关于试听的软件：我觉得现在新出的口水碟可能不太具有说服力，建议还是听听古典类的弦乐，帕格尼尼或舒伯特的小提琴，新年音乐会之类的都可以试试。人声个人觉得还是老一点的好。

SP3/1P和EVO1的风格是截然不同的，前者的高频本来就趋暗，而后者要亮不少，让S84一推，可能发挥得较为到位。S84我感觉是确实擅长推声底比较清丽的一类箱子，而且表现优秀。音场本来也不是前者的强项，而AE则擅长此道，这就有点田忌赛马的意思了，老兄不用郁闷。
另外，两者的功放不同，又会产生不小的差异。同时我也同意，CD可能是一个瓶颈。

由于环境的关系产生不同的表现，这也是玩音响的主要郁闷之一。慢慢来吧！

期待老兄越来越烧！^_^

怎么搞了两个，老赵删掉一个吧！谢谢！

S84听小提琴确实很好听, 昨晚听了一夜. 正如老赵所说, 甜美, 润泽, 清晰.在我的书房中好象有人现场在拉 .下来根本不想换CD...

楼主家卧室面积多大`？~长*宽=？？

对了~我的房子是4.1*3.7，用4.1米那墙放箱子。不知道这样的环境SP2/3是不是合适？谢谢了~：）

可以用的。

只是H300B＋SP3/1P

H88特别版＋S3/5

S84+翠鸟2

玩起来会轻松很多了。

S84重播小提琴，绝。

煲透的S84，肯定会更加的迷人。

老赵,脚架和音箱应该怎样搭配?例如敏特声912需要什么规格的脚架?脚架用什么材料的和具体的音箱有关是么?

下面是引用stanley于2006-09-05 11:03发表的:
又看了一遍，一点建议。
有这样的机会在家里细细品味两套不同风格的系统，实在是不多的，还请fleetwood兄继续给我等分享这种感觉。
关于试听的软件：我觉得现在新出的口水碟可能不太具有说服力，建议还是听听古典类的弦乐，帕格尼尼或舒伯特的小提琴，新年音乐会之类的都可以试试。人声个人觉得还是老一点的好。
.......

同意！上次我玩电源稳压器和直接插墙插比较声音时开始用口水歌很难听出分别，折腾了一个小时之后比较了二胡和《阳春白雪》立马就听出差距！！！

好