请问思奔达2/3R2和1/2R2对比，1/2R2整体能好多少？ [复制链接]

准备用NAIM XS2 推，心里是想用1/2R2不过听说不好推。2/3R2是相对好推但怕它比1/2R2差距明显。是一步购入1/2R2好还是选择2/3R2好？我听音环境30平方。3.8宽8米长。长边一头摆放。

XS，就不要研究和纠结了，上2/3R2吧

SP2/3R2比SP1/2R2友善很多，容易出好声音。

大房间用2/3R2，完全没有问题

如果不考虑用什么功放，单是音箱素质1/2R2好多少？

论素质，1/2R2肯定是好过SP2/3R2的。

好在线条感，清晰度和干净。

不过，这个都是在功放搭配到位的状况下。

如果，用搭配1/2R2的功放去搭配2/3，2/3也会向着1/2方向提升很多的，只是，这些真是你需要的吗？

相对来说，可以这样的理解：

SP1/2R2玩起来比SP2/3R要辛苦很多，搭配好了，也要比2/3R2更加的出彩。

SP2/3R2特别的友善，如果脚架到位，对功放的控制力要求不是很高，更好的功放出彩的幅度也不是非常的大，也是没有太多可以挖的地方，好听，舒服，简单，亲切。

如果，不是特别中意大部头，SP2/3R2足矣。

有的朋友，以为SP1/2R2的线条感更好，更加的清晰，其实是拜1/2双高音的缘故。

这个双高音，也是一把双刃剑，对功放的能力也是考验，撇开价钱因素，1/2其实比SP100还要难玩。

思奔达，就是思奔达，选择了思奔达，其实2/3足够了，更加忠实的思奔达感受。

做了很多功课一直以为1/2比SP100好推很多，原来不是。那还是老老实实2/3R2？

SP100，只是发烧友给自己提过了更多的要求，让事情复杂化了。

SP100，一台小小的S84，就可以出到很舒服漂亮的声音，SP1/2就完全的不行。

推2/3R2有8到9成的话推荐什么功放好？

info_post_2推2/3R2有8到9成的话推荐什么功放好？ (2013-01-23 18:18) 

关键要看10 成的标准。

正常的标准，M34已经是8 成以上了，我们极力推荐，呵呵

我也只这两者之间纠结中

SP2/3R2可以轻松的推出好声音。

SP1/2R2搭配相对要困难不少，有更好的潜力，搭配好了声音更棒。

现在担心的就是搭配问题。音源马克36+37 功放Aduio Note ms2+ps2 前后
怕上了1/2R2控制不了出不了好声    上2/3R2又不甘心

info_post_2现在担心的就是搭配问题。音源马克36+37 功放Aduio Note ms2+ps2 前后
怕上了1/2R2控制不了出不了好声    上2/3R2又不甘心 (2013-02-17 20:41) 

呵呵，纠结是正常的。

SP1/2R2不好对付，差不多是思奔达中最难推的音箱了，正常来说，SP1/2R2比SP100更加的难推。

前后级的控制力，比合并的机器比合并机器有更好的控制力，不过不同的机器诉求也会有不同。

看到不少东西

我的配置是naim cd5i2+melody an211(换了贵族之声1：1复刻整流+吹喇叭长屏斜D环带小铁片版本）+spendor sp1/2r2，喇叭线是三越的naim nac a5，信号线是kimber silver streak。
我感觉这套配置听人声非常好，小编制古典也不错，甚至想贝5这样的大部头我也能陶醉的从头听到尾。中高频是非常的美，低频的重量感和形体感也不错。
其实要求不高的话，箱子选哪一个都无所谓了，你要是大部头听的多，1/2和2/3都不行。
xs2我也在用，电源环境好的情况下中频味道很好，很油润，但是两端要比an211差一个等级，听钢琴差很多。

另外，楼主30平方的空间对1/2和2/3都有些大了，这就对你功放的推力要求更大了，否则低频量感小了这么大空间会很难受，xs2肯定不行