一位发烧友听音室的设计、调整及最后的声音状况 [复制链接]

我身边有一位发烧友高先生，特执着，为了音响，专门在外面租了一间房子来做听音室。
两年前器材也升级了，也就是从器材升级的这一刻开始，器材搭配与房间调整就没有停止过……

音箱升级为天朗的史大令；[attachment=104693]

功放升级为欧博的Reference 5.5MKII ；

房间尺寸为：高3.1米*宽2.9米*长4.6米；

据前后诸多发烧友去现场听过后的实际感受为：这套器材在这个房间的声音情况是，高频尖亮、低频轰鸣。即声音是两头翘。

既然存在这么明显的问题，那就要针对性的进行调整了，随后，房间的墙面上挂上了窗帘，墙角、后墙均用上了低频陷阱，等等之类的声学道具……近两年不间断的调整，声音肯定会有一些改变的，但还是终不如意吧，最近器材又升级了……

功放升级为NAD M3；

CD机升级为马兰士的CD-10；

看看。有什么可学习的。

紧接着，三位发烧友（包括高先生）又对房间重新进行了“声学设计与装修施工”，据我了解，这三位发烧友在这方面已苦心钻研、潜水充电、求学问道了很久很久了……

音箱后墙的两侧端各安放了一种声学道具：圆管形状、表面打孔、内填有物；

皇帝位后墙与天花板交接处也使用了一个圆管形状的声学道具，但是表面没有打孔，内填有物没也不太清楚；在音箱后墙的下半部分做了一个实木板的墙面；

音箱后墙的正中位置挂了一幅窗帘，窗帘前面则安放了一个类似博古架的柜子；

音箱两侧墙的后端各安放一个类似博古架的柜子；前端则各挂了一幅窗帘。

一日，受三位发烧友之邀，让我去进行器材试听与房间测评……

器材试听进行了近两个小时，试听的6张软件中包括：人声、弦乐、管弦乐。

整体的试听感受为：
1、中低频的中段有着非常明显的驻波，且驻波已严重影响到正常的音乐重放了；尤其是在听人声时，这种干扰与影响更为突出。
2、中频的上段也有着比较突出的驻波；在人声的强音与弦乐的高把位时其表现更为明显。

疑惑：
1、在器材升级前与房间设计及装修前，中低频的驻波问题已经存在了，而且还是相当严重的；正因为如此，才有了今天“针对性”的器材升级与房间设计与装修。但为什么此“针对性”的投入工作却并没有解决原有的问题呢？
据三位发烧友讲：“现在的低频驻波比过去要小很多了。”  我不知道过去的中低频驻波有多厉害，但却晓得现在的中低频驻波程度依然还是非常厉害的，厉害到让人无法静下心来去享受音乐之美！
2、除了器材之外，房间内使用的那些声学道具肯定是用来对付中低频驻波的（包括其它频段的驻波）；但非常遗憾的是，为什么使用了声学道具却并没有解决声学问题呢？

问题：
1、三位发烧友讲：“现在的低频驻波比过去要小很多了。”
经过现场测试，低频的上段与下段都是一个谷，低频的中段尚属正常情况；而中低频的中段与下段则是比较明显的峰……
这里就需要首先搞清楚一个概念：低频的频段为那般？中低频的频段又为何段？  

2、如果连低频与中低频或其它的频段都搞不清楚，下面那些针对性的声学道具又是如何设计、制作出来的呢？又何谈能解决所存在的驻波问题呢？

3、物质有不灭定律，而且物质本身就是一个矛盾体。同样，一件声学道具的使用，有其“利”的一面，就会同时具有“不利”的一面。不同声学道具的设计与使用，都会对其特定的频率段有着独特的作用；然而，声学设计是一个系统工程，涵盖20Hz~20KHz这个宽广的频段，那么整个频段的平衡与衔接又是如何掌控的呢？

问题延伸：
1、通常来讲，假如一个房间：高3米*宽4米*长5米，如果把音箱摆在短边4米长的位置上（纵长型摆法），就能够再现出非常优秀的宽阔音场；如果把音箱改放到长边5米长的位置上（横长型摆法），就会有更佳的低频与中低频表现。
反过来讲，“横长型摆法”绝对不可能具有“纵长型摆法”那样优秀的音场表现；同理，“纵长型摆法”也不可能拥有“横长型摆法”那种迷人的低频再现。
从事声学设计与音箱摆位的人都会明白这个道理的。

2、高先生房间“轰轰”的中低频驻波声音很怪，与我们常听到的中低频驻波声音有别，说白了，很像是一种人为制造出来的驻波声音，有二次合成的感觉。这就应证了前面我说的问题，即，如果声学道具使用不当，就会衍生出新的问题。

3、室内声学是一个系统工程，低频与中低频的驻波问题不解决，同样会影响到中频、中高频……  这在听人声时的反应就尤为突出。
基于此，声音的调整一定要平衡！