共享器材租用试听，可以试试吗？ [复制链接]

好声音的器材太贵，想要下手不轻松。
申请试听，需要有机会，感觉也不太“理直气壮”，而且时间有限，无法过瘾，更加无法深入考察。
。。。。。。

花钱买个“理直气壮”，花钱买个“心安理得”。

当然，花钱要少，收获要大。

现在，共享经济很时髦，我们也打个擦边球。

来个共享租用。

想法很好，互利互惠，租用期间合适的话还可以减除租金全套购买，实施也不复杂。只是产品只有电子管和咸菜就稍显单调了

共享租用，就是交付押金，按时间收费。
发烧友可以在家把玩试听，厂商可以尝试提升系统的声音能力。

三越得到什么？
产品实际能力的推广和租金。

info_post_2想法很好，互利互惠，租用期间合适的话还可以减除租金全套购买，实施也不复杂。只是产品只有电子管和咸菜就稍显单调了[表情] (2017-10-12 10:08)

是的，我们打算从简单的开始尝试。
以后当然是可以考虑到更多品种的产品，每个产品的数量不会多，毕竟我们不是以租金为营收目标，也不可能以押金做金融衍生，更多的目的只是要发烧友更加从容的在家试听。

共享租用器材，往返运费由客户承担。
我们负责提供安全的包装物品。

客户需要保留这些包装物，用这个包装物把器材发回来给我们。

租用的时间，以客户收到货品之日算起，以客户发出货品之日截止。

这样发烧友有更多的选择机会，只是牺牲一些运费，支付 了一些租金，少了产品的乱入。

看起来很容易，其实管理起来可能也蛮麻烦的，呵呵

所以，一开始步子不会太大，而且希望是有选择客户的权力。

好事情，支持

好，试试看

有难度，玩共享的都是资本烧钱，玩资本游戏的。

我们的共享不是大规模的，目的也不是金融，而是让发烧友去按照自己的想法获得试听的方式。

准确的说是共享试听。

支持一下

为了降低共享试听的门槛，我们有想法降低押金的金额。

所以，我们要约定押金的性质，只是为了支付租借的费用和赔偿以外损坏，产品的产权还是归三越所有。

换句话说，即使你的试听费用超过了押金本身，还是需要把试听的产品发回来给我们，同时我们保留有追偿超过时间部分的权力。

遇到损坏，遗失的状况，应当及时通知三越，协商解决。


所以，以后还是需要有一个合约才是。

info_post_2为了降低共享试听的门槛，我们有想法降低押金的金额。
所以，我们要约定押金的性质，只是为了支付租借的费用和赔偿以外损坏，产品的产权还是归三越所有。
换句话说，即使你的试听费用超过了押金本身，还是需要把试听的产品发回来给我们，同时我们保留有追偿超过时间部分的权力。 .. (2017-10-13 11:27) 

必须有合约规定双方的权利和义务

info_post_2必须有合约规定双方的权利和义务 (2017-10-13 11:36) 

是啊，是需要搞一个合约。

支持！