这台CDT17A，也被下了”毒“。 [复制链接]

扔了那几颗红微玛吧用西电薄膜

红微玛声音太摩糊

PROCEED AVP2

先介绍一下AVP2:

AVP2 使用了与Mark Levinson No.40 媒体控制中心一样的强力
DSP 引擎：配合Madrigal 设计的操作系统的多枚Analog Devices
SHARC DSP 芯片。该DSP 引擎拥有足够的能力来处理Dolby Digital，
DTS，MPEG2，THX 及其它一些解码格式的要求。另外，它的解码能
力和灵活性还提供了充裕的升级空间，以在将来处理目前一些规格尚
未明朗化的数码音频标准，例如DVD-Audio 或SACD 的数字界面（如
果录音行业打算有一天认同的话）。
AVP2 内含8 个声道的数模转换，它们全部都能处理并转换成
192kHz 的数码信息。此外，AVP2 的所有音量控制都是在模拟范围内
完成的，这使DAC 得以一直工作在它的最高精度上。（该设计与会导
致转换器工作在非最大精确度下的数码音量控制形成鲜明对比。说到
底，如果因为数码音量控制的关系而丢掉了大部分的音乐信息，那么
追求24bit/192kHz 的音频格式还有什么用呢？）
AVP2 使用的全部软件均是储存在特殊的闪存记忆体内，一旦工
厂有任何改进都能很容易的实现升级。那些改进可影响到操作和性能
两个方面的增强，而且能够适应新的数字音频工业标准（似乎每年都
在大量涌现）。
新的数字音频标准公布后的短时间内，只需一个简单的软件下载，
您的AVP2 便能解码并播放最新的数字信号了。举个例子，AVP 的上
一代产品就见证了多次重要的软件更新，为新的信号格式及重要的功
能改善提供了支持。
这台影音前级的音频结构设计也具有相当大的灵活性。在标准结
构下，它能提供普通家庭影院系统的标准5.1 声道输出选择。此外，
它还包含两组额外的声道以适用于更多的用途，比如在大房间内的设
置（独立的侧环绕或后置环绕扬声器）或是更加复杂音频处理（例如
Dual Drive?环绕声）。
您想要这套系统怎样去工作才是最主要的。您完全可以让这套系
统按照您的意愿去工作，而不是受限于我们以为您要它怎样去工作。
（毕竟，一台没有妥协的高性能音响系统不应该是“一机通吃”的。）

有了5 个A/V 讯源和4 个音频讯源按钮，大多数用户都会觉得
AVP2 的讯源选择数量已相当够用。但是，为了适应您讯源器材
上所使用的不同接口标准，AVP2 提供了最大多至15 组的音频输
入端子（8 对模拟与7 对数码）。另外还有8 组视频输入可供选用。
为了不让那些额外的端子在最初的9 个主要讯源按钮被定义之后
闲置，我们提供了一个more 按钮来选择另外一些使用不太频繁
的讯源。

环绕声模式
通过该按钮可在AVP2 的多种环绕声模式之间轮流切换。请注意，
环绕声模式的选项清单会根据接收到的不同信号而产生变化。
例如：在播放Dolby Digital 5.1声道信号时，AVP2只会把此类信号
所拥有的合理选项提供给您（Dolby Digital带/不带THX）;在欣赏
“普通”的立体声数字信号比如CD时，您便会有更多的模式选择。
· THX Ultra——THX Ultra处理模式用于还原那些原本是为了
在影院上映所制作的电影；THX可以被添加到任何一种电影
多声道模式中去（Dolby Digital/AC-3，Dolby Pro Logic，Dolby
Pro Logic II Movie，DTS，MPEG）。
· Pro Logic——在欣赏普通数字信号（PCM），如镭射影碟机
时，由于其本身没有鲜明的“旗帜”来表明它到底是立体声
音频规格的还是Dolby Surround编码的，所以可能需要手动选
择Pro Logic。（如果信号为AC-3，DTS，或者MPEG，AVP2
将会自动调用合适的解码模式。）
· Pro Logic + THX——为基本的Pro Logic解码添加THX Ultra
II后期处理。
· Pro Logic II Movie——使用更先进的Dolby Pro Logic II运算
模式来解码Dolby编码的电影音轨。“DPL II”常常能够从那
些欠缺分离式多声道音轨的老电影中，还原出十分接近于分
离式多声道信号（如Dolby Digital 5.1）的影音效果。（注意，
音轨必须是以“2.0 Dolby Surround”编码的信号才能获得最
佳效果。
· Pro Logic II + THX——为Pro Logic II Movie解码添加THX
Ultra II后期处理。
· Pro Logic II Music——为欣赏普通立体声音乐录音（没有按
2.0 Dolby Surround标准进行专门的编码）而经过了优化，并
与Pro Logic II的运算结构略有不同的一种处理模式。该结构
常常能够从普通立体声录音中提炼出令人惊讶的多声道音响
效果。
· 立体声环绕——使用全部扬声器来欣赏两声道录音时所采用
的模式；这个模式利用唱片录音本身的自然环境音效提取环
境音效，而非人工化的合成一些东西。立体声环绕模式似乎
比Dolby Pro Logic II更细腻一些。当PDL II Music 模式听起来
音质显得粗糙时，请选择该模式。
· 单声道环绕——在欣赏诸如一些经典影片或体育盛况之类的
单声道节目时，该模式可为其增添一定程度的环境音效或是
空间感。
· 中置单声道——一个仅由中央声道（以及超低音，如果您有
的话）还原的真正“单声道”模式。以该模式来还原那些噪
音较大的单声道音轨，常常可使噪音得到极大的衰减。
· 前置单声道——工作模式与上面的中置单声道相同，只不过
声音是由全部的三只前置扬声器还原。
· 2-ch/surround off——将系统限制为两声道立体声，并只由
左、右两只扬声器发声（以及超低音，如果您有的话）。
在解码Dolby Digital™ 5.1 声道的讯源节目时，点击环绕声
模式按钮可让您在以下的Dolby Digital 模式中选择：
· Dolby Digital：没有其它处理的单纯的Dolby Digital 解码。
· Dolby Digital + THX：除了添加THX5.1 后期处理之外，其
它的与上面相同；这通常是播放Dolby Digital 编码的电影音
轨的最佳选择。
另外，在解码DTS™ 5.1 声道的讯源节目时，点击环绕声模
式按钮可让您在以下的DTS 模式中选择：
· DTS：没有其它处理的单纯的Dolby Digital 解码。
· DTS + THX：DTS 解码加上THX5.1 后期处理；通常这是播
放Dolby Digital 编码的电影音轨的最佳选择。

AVP2关键的技术:输入Intelligent FIFO,DAC,多重智能缓冲,输出电路,音量控制,DSP结构和硬件,软件都与3万美元的`MARK LEVINSON NO.40一样. NO.40的8个声道都用极品部件,AVP2只有左右声道用NO.40一样的设计,其余声道用低一档次的部件(但用在其他厂家极品产品里).做为前立体声前级AVP2相当于至少MARK LEVINSO 380,做为DAC,AVP2相当于4000美元的CD机效果,做为AV前级, AVP2是少有能超越它的(处了老大哥NO.40)
ＡＶＰ２的ＤＡＣ是最好的AD1853s ，与３０万元的ＮＯ．４０一样，音量控制也与ＮＯ．４０一样完全在模拟范围内进行保证无率减，绝大多数Ａ／Ｖ前级别用数字式音量控制，信息被大量砍掉.ＳＡＣＤ，ＤＶＤ－ＡＵＤＩＯ机器也可以通过光线或同轴把信号送给Ａ出Ｖ出Ｐ出２出解码，　ＡＶＰ２的ＤＡＣ是２４／１９２的．
左右声道是ＡＤ１８５３，其他声道是Wolfson WM8740．

AVP2提供了完美的ＤＡＣ，前级，级别，前级，Ａ／Ｖ前级（级别杜比ＤＩＧＩＴＡＬ，ＤＴＳ，ＤＴＳ－ＥＳ）级的解决方案．
１．做为立体声前级，级别的效果相当于４万多元的ＭＡＲＫ　ＬＥＳＩＮＳＯＮ　３８０（ＭＡＲＫ　ＬＥＶＩＮＳＯＮ　声称ＮＯ．４０作为立体声前级效果超过７计划万元的３８０Ｓ）．

２．做为ＤＡＣ的效果，它采用ＭＡＲＫ　ＬＥＶＩＮＳＯＮ　ＮＯ．４０一样的解码器和输入输出电路，立刻把你的８００元的ＤＶＤ提升到４０００美元ＣＤ机的效果．　如果你有高档ＣＤ转盘，效果更提升，比如说用ＰＲＯＣＥＥＤ的ＣＤ／ＤＶＤ转盘ＰＭＤＴ转盘，效果相当于与８－９万元的ＷＡＤＩＡ　ＣＤ机．

３．作为Ａ／Ｖ前级别＋环绕解码器１０万以下的很难有对手．
如果你分别购买这些没有８万，１０万很难搞定．　

傍晚对比以AVP2做前级,17A做音源 VS. 17A做转盘(用平衡输出)+AVP2解码两中配置. 只要按遥控器上的AUDIO键就可以在不同输入间切换非常方便对比.

最令人吃惊的是开始几乎听不出来两者的差别. 都是细腻甜美的声音,听了蔡琴的<机遇>,小题琴听了海飞资的RCA RED LABEL 西贝柳丝的那盘,钢琴听了李云迪的"Portrait",
还听了魔铮之断铉, 流行乐还听了加州酒店等.


这说明了17A真是非常超值! 当然17A要这样的效果主要是我的50年代古董级管子PHILIPS E88C D环的,一对$250美元. 其次在三越买的时候也进行了磨机,换了几个电容.

两种输入的非常声音相似,都是细腻舔美的音色.

经过多次对比发现AVP2做解码声音更加通透一些,低频两者特点更明显些,17A是更有量,AVP2是中规中矩,更有弹性些. 总体来说17A做转盘+AVP2解码略微胜过AVP2做前级,17A做音源. 大型交响乐团还没有测试. 应该AVP2做解码在大型作品上更有控制力和精确. 现在我需要的是一台优秀的转盘来提升AVP2的解码.

总之,现在已经证实了AVP2能化腐朽为神奇,把廉价的DVD机,提升到几千美元的中高档CD机水平.

以AVP2做前级效果来说,对比以前用MARK LEVINSON 380S,感觉不到差别! 明天再重点对比AVP2做前级别和MARK 380S的差别,不过很麻烦手里信号线只有一套,要来回插拔信号线.

upgrade the OPA604 to OPA627, improve a lot overall, worth the money.

BTW, the Melody CDP also use OPA627AP(mine is OPA627BP, should better.haha)

upgrade the OPA604 to OPA627? 17A ?高频细腻的, 但是换了以后声音变薄了.不成

请教一下老赵，如果输入部分那4个0.1uf电容不用mit rtx而用jensen油浸铜箔，在声音风格上会有多大变化？是否会明显提升？jensen德0.1uf铜箔的耐压是630v的，而mit rtx的耐压是400v的，jensen铜箔是否能用在这里？耐压值高对声音会有负面影响吗？ 谢谢：）

系统升级了,这台17A也要出手了. 回想起来夏天3个月不在北京还不到半年.
有意的可以短信给我.

系统升级了,这台17A也要出手了. 回想起来夏天3个月不在北京,听了还不到半年. 有意想接手的,
可以短信给我.

下面是引用enki于2005-12-07 07:11发表的:
系统升级了,这台17A也要出手了. 回想起来夏天3个月不在北京,听了还不到半年. 有意想接手的,
可以短信给我.

下面是引用enki于2005-12-07 07:11发表的:
系统升级了,这台17A也要出手了. 回想起来夏天3个月不在北京,听了还不到半年. 有意想接手的,
可以短信给我.

下面是引用残剑831于2005-12-07 00:50发表的:
请教一下老赵，如果输入部分那4个0.1uf电容不用mit rtx而用jensen油浸铜箔，在声音风格上会有多大变化？是否会明显提升？jensen德0.1uf铜箔的耐压是630v的，而mit rtx的耐压是400v的，jensen铜箔是否能用在这里？耐压值高对声音会有负面影响吗？ 谢谢：）

  顶一下,等待老赵和其它DX的解答:)

630vD jensen是肯定可以用在这里的，耐压对声音没有影响，只有够就可以了。

因为在前端，我们希望声音中性一些，jensen的油浸铜箔电容韵味很好，很是贵气，但是声音的速度和低频的弹跳不够中性，为了平衡和稳妥，我们还是用了RTX，喜欢JENSEN风格的朋友是可以试试的。

下面是引用enki于2005-12-07 07:11发表的:
系统升级了,这台17A也要出手了. 回想起来夏天3个月不在北京,听了还不到半年. 有意想接手的,
可以短信给我.

请问老兄价格如何,兄弟在北京.

准备什么价出?有点意思.