论坛风格切换
  • 36166阅读
  • 197回复

三越 VTC试水 HDMI线,有兴趣的朋友请帮忙测试一下,2米和3米长度的,薄板电视机短槽内插拔问题解决了! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 90 发表于: 2015-09-11
回 sanyue 的帖子
info_post_2在薄的机器上,还没有试过加网的线材。
侧面插的,也就是所横插,没有加网的线材,我感觉还是蛮方便的啊。
至少有一个依靠,找插口不难。
....... (2015-09-11 09:44) 

的确,现在厂家为了电视机做的更薄,接口的地方都是陷进去的,但是陷进去的槽又不大,我这里由于线的接口头子到后面线身还有一段塑封包装的距离都很硬,几乎无法弯曲,这段无法弯曲的长度,刚好达到了我这里槽的长度,所以插进去都是很困难的,插进去后由于线的重量,机器又薄,担心时间长了会对电视机接口有变形的影响的。
只看该作者 91 发表于: 2015-09-12
买了一台小米的55寸,来仔细验证一下使用和效果。

没有加网的线材,在小米上使用很方便。

加网以后怎么样?周一等线材做好了再实验,不合适的话,我们会调整,好用是必须的!

享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 92 发表于: 2015-09-12
比较起来,紫金之韵的HDMI优势非常明显,无论图像和声音。

图像的好,要仔细推敲,毕竟这么高的清晰度,满意度是很高的了。

声音的差别,那就是一耳朵的事情了即使是在小米电视这样的声音重。

享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 93 发表于: 2015-09-12
差别在哪里?





层次
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 94 发表于: 2015-09-12
回 sanyue 的帖子
info_post_2比较起来,紫金之韵的HDMI优势非常明显,无论图像和声音。
图像的好,要仔细推敲,毕竟这么高的清晰度,满意度是很高的了。
声音的差别,那就是一耳朵的事情了即使是在小米电视这样的声音重。
....... (2015-09-12 19:42) 

的确,1080P的显示下面,要说能看出多大区别,肉眼很难分辨。但是声音是实实在在的好。
只看该作者 95 发表于: 2015-09-12
用法国的一段4K文件,图像的差别立即显现。

也可以用生动鲜活来描绘图像!


活。。。。

这样的感受,通过比较,不难体会到。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 96 发表于: 2015-09-13
iptv一开,启动页面的区别就能一眼看到。那种油画般的油光度很容易看到的,家人也很赞赏,后来又放在自己的macmini上接上显示器,还是那种顺滑感,不错。
只看该作者 97 发表于: 2015-09-13
看起来,我们音响发烧友对声音敏感,对图像敏感度反而弱了一些,应该是关注度的关系。

一大早起来,反反复复的对比,测试,几个小时小来,收获颇多。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 98 发表于: 2015-09-13
小米电视机,播放相对静态的4K画面,比等离子1080表述更加的完整,字迹尤其明确,看普通分辨率的画面,还是等离子目前更加受用。

享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 99 发表于: 2015-09-13
松下不同的HDMI插口,图像不同。
小米不同的HDMI插口,图像也不同。

享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个