换胆初感记 [复制链接]

能上图片看看吗

就是这个，Amperex 7316 带PQ双星标记
[attachment=55512]

就是这个，Amperex 7316 带PQ双星标记
[图片]

看结构和印字应该是60年代的产品.

就是这个，Amperex 7316 带PQ双星标记
[图片]

Ct5是短屏小园环的，是最后一批的7316。开始年代不详，如果是60S的，也是后期的了。声音和Amperex短屏小环的ECC82类试。
Ct0是58－59年。Ct1是59年开始的，短屏大环。Ct2－Ct4是D环（马蹄环，不带片），Ct5是短屏小园环。

请教D老师 吹喇叭7316和12AU7是直代的吗 音色上面有什么不同吗 朋友说7316是12AU7的军用版也是低噪音版 音色一致数据更好 寿命更长 是这样吗

Ct5是短屏小园环的，是最后一批的7316。开始年代不详，如果是60S的，也是后期的了。声音和Amperex短屏小环的ECC82类试。
Ct0是58－59年。Ct1是59年开始的，短屏大环。Ct2－Ct4是D环（马蹄环，不带片），Ct5是短屏小园环。

请教：打BECKMAN标的和AMPEREX标的7316，声音有何差异？

我感觉还是有些差异，不知是个体问题还是工厂为Beckman制造时特别加工过。不过实在是太微小了，可能无法分辨。

请教D老师 吹喇叭7316和12AU7是直代的吗 音色上面有什么不同吗 朋友说7316是12AU7的军用版也是低噪音版 音色一致数据更好 寿命更长 是这样吗

吹喇叭7316和12AU7 音色是一致的,噪音和麦克风效应更低,寿命更长,质量更好.

DFDFDF兄，请教一下西门子的ECC82是不是有没有暗码的啊？我有一对，找来找去没看到暗码。谢谢!

买回来大盾长屏方环，现在又疑惑了，因为其中一个是快闪的另一个不是。
请教D老师和JASON老师：从图片上看好像是同期的管子，有可能会出现上述情况吗？快闪和非快闪音质有没什么差别呢？我感觉好像快闪的要好一些，在朋友的单支X7的机子上面试的。当然，我的机子是用两支X7，同时上机倒是听不出来。

DFDFDF兄，请教一下西门子的ECC82是不是有没有暗码的啊？我有一对，找来找去没看到暗码。谢谢!

西门子的ECC82绝大多数有暗码,极早期的除外.你可以给个图片,看看是不是别家代工的.

买回来大盾长屏方环，现在又疑惑了，因为其中一个是快闪的另一个不是。
请教D老师和JASON老师：从图片上看好像是同期的管子，有可能会出现上述情况吗？快闪和非快闪音质有没什么差别呢？我感觉好像快闪的要好一些，在朋友的单支X7的机子上面试的。当然，我的机子是用两支X7，同时上机倒是听不出来。

快闪灯丝是灯丝快速加热的一种技术,加电后十几秒,快闪管可迅速使灯丝达到一定温度,发射充足的电子,不是快闪的管需要几十秒到几分钟左右的时间进入状态.

也就是说在开机后的几分钟内,两管的声音可能不同,但完全热了以后,应该区别不大.

西门子的ECC82绝大多数有暗码,极早期的除外.你可以给个图片,看看是不是别家代工的.

卖家说是德律风根做的，和德根的“滑屏, 屏级双侧顶部开2孔 - 顶部无T型云母- 底部带"<>" ”结构很相似。听了，确实高频很飘逸，延伸好，有点甜。呵呵。谢了。不过很奇怪是没有找到暗码。

卖家说是德律风根做的，和德根的“滑屏, 屏级双侧顶部开2孔 - 顶部无T型云母- 底部带"<>" ”结构很相似。听了，确实高频很飘逸，延伸好，有点甜。呵呵。谢了。不过很奇怪是没有找到暗码。

如果是德律风根滑屏, 屏级双侧顶部开2孔版本的,是没有暗码,但一定有"<>"底

快闪灯丝是灯丝快速加热的一种技术,加电后十几秒,快闪管可迅速使灯丝达到一定温度,发射充足的电子,不是快闪的管需要几十秒到几分钟左右的时间进入状态.
也就是说在开机后的几分钟内,两管的声音可能不同,但完全热了以后,应该区别不大.

快闪理论上是要好些，不过实际寿命到底如何，也是不知。Philips荷兰厂和大盾厂有这个技术，但是也并非都是快闪设计。

我感觉不用那样长时间的，无论是快闪和非快闪，10秒应该可以了。旁热整流管10秒就可以输出高压了，直热的更快。现代的电真空管的灯丝设计一般1－2秒之内就可以足够加热至发射温度。

我手上有几对这样一个快闪，一个非快闪的，只要机器设计合理，不会有问题。如果是胆整流，旁热肯定安全，直热整流管高压上的快些，晶体的1秒之内。所以直热和晶体整流最好是加延迟。

刚到手的吹喇叭7316 请戴老师看看

刚到手的吹喇叭7316 请戴老师看看

没错,是Ct0 期的,1958年荷兰产长屏D环7316,声音一流.

在听 感觉比德根高频多了好多 有时候甚至觉得有太多的感觉 低频少了不少 但是以前控制不好的低频现在却也不会哄哄了 呵呵

以前一直采用正三角摆法 现在把两个音箱向外坳 能量没那么多了 小提琴真好听

恭喜黄河兄，荷兰的管低频的量感是少，收得快。国内的评论中，北京德根的对荷兰小管的低频描述最为准确。
荷兰管的质感也是非常强烈，我一直认为听小提琴的确是最合适的。高频的分析力也是很好，很轻盈灵活，非常适合表现小提琴演奏者多变的手法，全频的信息量大。
大作品的全频的解析力也是她的强项，层次感很好。
如果低频量感和Valvo汉堡一样，中频有些大盾的肉感，那就是完美了。。。可惜没有完美的管。

如果是德律风根滑屏, 屏级双侧顶部开2孔版本的,是没有暗码,但一定有"<>"底

是的，有<>底，谢谢DFDFDF兄。