这种是1959-1960年Amperex美国厂产的PQ D环6922, 声音在也一流水平,比同期荷兰D环差一些.
3年前的价格差不多500-600左右一对, 现在应该贵一些. 但不应超过1000一对.
再次请教：
是同同期荷兰D环金脚e88cc比较还是同ecc88比较？
.......
是同期 同型号的管子相比.
和Jason兄说的一样, Amperex USA的 D环6922 和荷兰同期D环E88CC比, 性价比不错.
这些管子我应该都有几对.
下面转一个在我在HIFI168上的发的几种顶级E88CC类管的听感,供大家参考.
________________________________________________________________________________
我手上比较好的有下面这些：
１．荷兰 金脚D环E88CC/CCa 有几种 收腰，高玻璃的，普通的，这些管的质感，层次，密度，厚度，饱满非常好，璀璨的高频,婉转流畅的中音,清晰的定位和实体感,一流的分析力，极具魅力、音乐性和生命力的声音。收腰的更厚一些,高玻璃的延伸更好一些,普通的动态好一些.
２．荷兰 金脚VR0 -VR3 期（59-61年间）的E188CC， VR0是D环 VR1-3是大圆环,具有同期荷兰E88CC有的所有特点，同时E188CC由于其设计指标要求高与E88CC,此管的动态，两端延伸，力度，张力，细节表现，明显好于E88CC，只是微不如E88CC娇嫩和感性．
3.大盾7L0期皱玻璃金脚E88CC/ E88CC-01 我的是Marconi包装，老盾标的，这个管温暖，细腻，甜美，丰满，油润，又不失动态和细节.高频油滑甜美无比,中音丰满有磁性,低频量感丰富，松软而有弹性, 非常感性的声音.
4．TFK 的CCa/E88CC金脚 这个管也是名不虚传，音场，平衡，分析力，高频细节空气感（也只有Siemens CCa 可于之匹敌），低频下潜(略输给ValvoD环)，这些方面基本都是无敌的表现，在这一点上，只有VR0-VR3期荷兰的E188CC能于之一比．TFK的中频不及荷兰和饱满,也没有Mullard和风韵,但也略带热情,TFK更偏理性化，英国和荷兰管更偏感性化一些．
5．Siemens D环CCa/E88CC金脚 纯净无染，纤细，顺滑，质感，中性，甜美，厚重，平衡，在分析力，高频表现等方面和TFK CCa不差分豪，低频未有TFK的深，但动态和爆发力一流，Siemens D环虽然没有Mullard的那么温暖油润，也未有荷兰的娇嫩饱满，但他中性的风格和准确的声音，几乎无可挑剔，是理性和感性的完美结合．
6．Valvo的D环CCa/E88CC 金脚 华丽，娇艳，大气，稳重，高频实在是美，低频太权威了，下潜深而量感足，多而不乱，轮廓清晰．
7.还有一个就是Lorenz 的CCa/E88CC金脚，最后说他，因为他最稀少．他的声音很有特点，质感,丰厚，饱满,密度，甜美中有点冷艳和热情．全频特别连贯顺滑，这点可以胜过荷兰的和Siemens的D环,高频没有FTK般的分毫毕现，也没有Valvo的富丽堂皇，但却收放自如恰到好处，细节一点不觉得少．低频深度和量感和Valvo有的一比，特别是低频的质感和轮廓清晰无比，可傲视群雄．整体听感极佳.
还有下面这些也非常好声,很多都算一流的水平, 只是未有上面几种全面或出彩.
Philips SQ E88CC/E188CC
吹喇叭D环/大圆环 ECC88
ValvoD环ECC88
Amperex USA D环6922/D环7308/PQ 7308/USN7308
Siemens A1及以前的CCa/E88CC/E188CC
LORENZ ECC88
早期TFK ECC88
早期Siemens ECC88
7L1 Mullard E88CC
Mullard B厂大圆环 E88CC/6922
Brimar 的CV2492/E88CC
Sylvania 的GB金脚D环6922
RT 法国E188CC
Tesls 金柱金栅丝E88CC/CCa
[ 此贴被dfdfdf在2009-10-22 09:0 ]
