换胆初感记 [复制链接]

谢谢，莫非上图的Lorenz e88cc是极品灰除气环支架e88cc？看来收管子也真是要讲缘分，幸好我收的Siemens A1也是一品

正是极品

老师好像也是深圳吧？小弟经本上也常在深圳，希望能多交流

代兄，小弟亲戚用的是麦力迪211推雨后M20（30周年），原机管是12AX7*1，4P1S*2，5ARS*1，211*2，我看了除4P1S上老苏联的廉价货（每只10元）外，其它都是曙光管，听了半年有余，发现问题不少，真不知这样贵的机子怎么会用这样便宜的管子，（近16000啊）主要听感是声音太理性，缺乏感性色彩，声音很“正”，“正”的没有胆味了，根本没有发挥雨后人声甜美的特色，如果更换古董二手管，您看怎样好一些，当然了，物美价廉是最好了，请推荐一下管子组合

老师好像也是深圳吧？小弟经本上也常在深圳，希望能多交流

欢迎随时交流

代兄，小弟亲戚用的是麦力迪211推雨后M20（30周年），原机管是12AX7*1，4P1S*2，5ARS*1，211*2，我看了除4P1S上老苏联的廉价货（每只10元）外，其它都是曙光管，听了半年有余，发现问题不少，真不知这样贵的机子怎么会用这样便宜的管子，（近16000啊）主要听感是声音太理性，缺乏感性色彩，声音很“正”，“正”的没有胆味了，根本没有发挥雨后人声甜美的特色，如果更换古董二手管，您看怎样好一些，当然了，物美价廉是最好了，请推荐一下管子组合

查了一下这台机的资料:
12ax7做前级放大,  
4P1S做倒相推动
211做功率放大
5AR4做整流

4P1S 可换的管不多,用苏联的可以了.
12ax7 吹喇叭长屏,Mullard长屏 ,Valvo长屏 三甲随便用哪个都好,风格不同,HiFi性和音乐性都一流. 建议你一样要一个换着听.
5AR4 用个 荷兰的双D环GZ34,足够一流了.
211不用换.

代兄，12ax7 吹喇叭长屏,Mullard长屏 ,Valvo长屏，荷兰的双D环GZ34不知材料网二手价要几米，小弟对于古懂管不太懂，能否请您代购（12ax7 吹喇叭长屏,Mullard长屏 ,Valvo长屏选其一，您看哪一个好就行，主要的听音范围在人声方面，），就按老赵讲的老规矩上浮30%，您看可否，讲句老实话，雨后M20+麦211的表现比老赵的M34+1SC差距太远（至少我是这样认为的），5月买的机子，当时对比的是麦KT88，欧博34，欧博十五周年，211全面胜出，7月到老赵那里听了M34+1SC，后悔的肠子都快掉出来了，亲威嘴上不讲，花了这样的高价，心有不甘啊，借用老兄的坛子大声呼吁一下，买东西真要看商家的人品。

亲戚年纪大了，迷恋电子管几十载，都快到退休了，才有经济条件上一把，我本人也相当好这一口，同样也是因为经济的原因，系统一直升不了级，作为晚辈，想助他一把，通过管子的的升级把雨后的人声给榨出来，别外刚换的线材用的是一商家自制的美国线材，相当不错，声音比较通透，两端延伸比较出色 ，CD是原创的2008F

代兄，12ax7 吹喇叭长屏,Mullard长屏 ,Valvo长屏，荷兰的双D环GZ34不知材料网二手价要几米，小弟对于古懂管不太懂，能否请您代购（12ax7 吹喇叭长屏,Mullard长屏 ,Valvo长屏选其一，您看哪一个好就行，主要的听音范围在人声方面，），就按老赵讲的老规矩上浮30%，您看可否，讲句老实话，雨后M20+麦211的表现比老赵的M34+1SC差距太远（至少我是这样认为的），5月买的机子，当时对比的是麦KT88，欧博34，欧博十五周年，211全面胜出，7月到老赵那里听了M34+1SC，后悔的肠子都快掉出来了，亲威嘴上不讲，花了这样的高价，心有不甘啊，借用老兄的坛子大声呼吁一下，买东西真要看商家的人品。

如果是听人声多,选大盾的长屏方环ECC83吧,和荷兰的双D环GZ34 正好搭配正好互补,一步到位. 这两个管子换上,211的HIFI性和音乐性都会有全面提高. 我和大家在这里交流纯属个人爱好,不以赚钱为目的. 材料网如发现有合适的出现,我会推荐你直接购买.带购费我是不收的.

自己收藏的管子,有时也会出一些,是可以确保质量和声音满意度的.

Mullard长屏方环ECC83 目前市场的参考价格在800-1000之间一只. 荷兰的双D环GZ34  也在600-900一只的范围

代兄，谢谢，材料网上我上不敢出手的，原因很简单，我不懂，只能盯着北京德根，如果您要出上述的管子，请告知一声小弟，另有一事请教，如果5AR4用大盾的，12ax7是否可用吹喇叭，效果与你推荐的有何区别

[attachment=59324] [attachment=59325]请代兄说说这管子的声音，值得买吗？js说是安普雷斯的斜D环，但为何打飞利浦的miniwatt？  

代兄，谢谢，材料网上我上不敢出手的，原因很简单，我不懂，只能盯着北京德根，如果您要出上述的管子，请告知一声小弟，另有一事请教，如果5AR4用大盾的，12ax7是否可用吹喇叭，效果与你推荐的有何区别

Taobo兄也是热心人。我顶你一下。
前面的小管用荷兰12AX7，整流用大盾GZ34也是可行的。和大盾的12AX7和荷兰GZ34的分别还真是有些难讲，具体效果和你的胆机，和整个系统有关。

[图片] [图片]请代兄说说这管子的声音，值得买吗？js说是安普雷斯的斜D环，但为何打飞利浦的miniwatt？  

图上左边管的暗码是mC5 D7K，荷兰Heerlen生产的57年的柱D环，不是斜D环。图也很清楚，不是斜D环。荷兰的长屏X7有54－59年的，从mC0－mC6（0批到6批），柱D比早期的斜D风格类试，斜D比柱D稍好些。荷兰长屏X7是12AX7的三甲之一，HIFI性和音乐性都是很好，特点是控制力，解析力极好，听大作品（交响）层次很好（应该是三甲中最好的）。高频的细致程度，延伸，质感都是三甲中最好的，音色也很好，非常适合听小提琴，中频很饱满，但是声底不是大盾的浓郁的风格。音色上比较清纯，象18岁的少女（人声有些年轻化）。使用时要注意，如果搭配不当，会感觉低频量感少，中高频能量比较集中，可能会偏明亮。适合偏慢肥，高频蒙，细节解析不够的系统。
荷兰管和大盾的风格的确互补些，所以前面D兄推荐的荷兰GZ34和大盾X7搭配，或者大盾GZ34和荷兰搭配都是这个道理。
Philips最早的商标是Miniwat，Amperex是50年代后期推出的新商标。其实管子看工厂是最主要的，和商标关系不大。国内有时习惯了，把荷兰的管通称为Amperex。
这对管，你问问两个管的暗码，和测值，如果同批，测值好（看外观很好）肯定值得收，关键是价格了。现在X7U7管的价格飞涨，一年前，我的一个好友1800买了3个，但是现在太难了，估计两个1800已经是很仁慈了。

Jason兄好！上两图示接别人的，碰到的管子是斜D环带铁片的，您能说说它的声音吗？多少收合适？

jason兄，刚看看暗码：三角6G；三角6L，没看到其他的暗码了，顶部十字，只有一半左右的水银，斜的，这关子如何？另有一对黄字短屏的x7，暗码：GF2，B4##，GF2，B4L2，请您说说如何？谢谢

DF兄也请多参谋参谋，多多指教！谢谢

jason兄，刚看看暗码：三角6G；三角6L，没看到其他的暗码了，顶部十字，只有一半左右的水银，斜的，这关子如何？另有一对黄字短屏的x7，暗码：GF2，B4##，GF2，B4L2，请您说说如何？谢谢

56是斜D的，是半水银，一般来讲没水银的半边越是干净，越是成色好。大盾的Gf2，意义不大，你讲的是74年的了，不建议收，如果要短屏，收Gf0和Gf1的。长屏是mC或f9开头的，声音当然更好，价格也是贵。

忘了说了，Gf是短屏12AU7，不是12AX7。短屏X7是I6开头的。

56年的长屏斜DX7，如果成色好，测值好，暗码一致，那是非常少见的，远比57－59年的要少。价格肯定很贵，我估计2500元都有可能。这种东西因为太少见了，价格就会离谱些。性价不高。找一对合适的柱D环可能性价比更好些。

DF兄也请多参谋参谋，多多指教！谢谢

我要说的Jason兄都讲了,而且非常详细,

十分感谢jason兄和代兄的回答！太清楚啦！谢谢，斜D管子已收，和大盾方环搭配声音真是好！

还想请教有对富豪的长屏斜D环U7，测值不错，值得收吗？和什么X7搭配好呢？