三越 音乐一号 M1 音箱，正式开始发售，参数，图片，规格， [复制链接]

info_post_2今天，家在青海的老客户过来，听了三越M1的这个系统，大为惊讶，完全没有料到这款音箱价格还不到万元。
听了自己喜欢的一些碟子以后说，玩了20年，没有听到过这样鲜活生动，情感丰富的系统，自己的系统也来来回回的投入也超过20万了，音响店音响展几十上百万的系统也听过，除了更 .. (2015-12-12 22:00) 

今天晚上去徐家汇逛了一圈，准备吃晚饭了。正好路过几家音响店，JBL正好有客户在试听，家里的解码器不在，没办法放音乐，进去蹭听下解解馋吧。瞄了一眼，音源是茗的cd，功放到是没看清，人家那机器多，蹭听的，也没好意思细看。音箱是一对落地箱，好像是JBL最新的主推型号。听见店家小二在和客户说也是1万大几的箱子。声音一放，站了半分钟没有，我就闪人了。都是名牌货，先不说个体素质问题，搭配不好也是白搭。老赵，没音乐听啊，苦啊。

马眼木是双接线柱的：

胡桃木的是单组接线柱的

1，马眼木       VS   胡桃木
2，双组接线柱 VS   单组接线柱
3，有跳线       VS   不需要跳线
4,  售价         VS    售价-1000元  


铭牌是一样，号码是延续的，内部用料和结构是完全一样的。

单元当然是一样的。

做工是精益求精的。
从这个前置的倒向孔，可以看到制作者的认证。

图片:7.jpg

网罩有结实，却不算好看，呵呵

图片:8.jpg

脚架是三越专门为了这个音箱设计制作的，填充采用三越的秘技，认真调整而成。

型号：SG570-M1

上托盘
宽度A=230
深度B=300

下托盘：
宽度D=280
深度C=350

脚架净高度=570
脚钉高度”=30

托盘挖空直径=115

A=230
B=300
C=350
D=280
E=570
F=115

铭牌比开始好看多了

info_post_2铭牌比开始好看多了 (2015-12-15 15:09) 

嗯？开始的不一样吗？

不能以我的图片为准，你看看音箱背面，呵呵

淘宝上架了：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1-c.w4004-10945300424.8.9sP5Iz&id=520968363221

      12月3日特意抽出时间去老赵店里听M1音箱，虽然时间紧，只听了3/5a和1sc对比M1，还是毫不犹豫的立即付款买了一对马眼木版的。上周四拿到音箱听到现在，用各种类型音乐轮番轰炸，发现都表现很好，相对我原来的1SC FE，最大的不同是显得声音淡一些，减少了1SC的那种侵略感（一直觉得1SC虽然惊艳，但是不耐听，所以才去感受M1是否合适），但是该有的都有，高音更是靓很多，上的去又不薄、不刺，再加上很好的包围感，恰当的低音烘托，使人很容易沉浸在音乐中，又会时不时的发现一些亮点；尤其是挺大部头的交响乐，弥补了1SC的遗憾，所以现在已经很难再听回到1SC了。下一步打算等M88胆机出来，替换现在使用的NAIM XS2，看看会不会有更好的表现。

info_post_2      12月3日特意抽出时间去老赵店里听M1音箱，虽然时间紧，只听了3/5a和1sc对比M1，还是毫不犹豫的立即付款买了一对马眼木版的。上周四拿到音箱听到现在，用各种类型音乐轮番轰炸，发现都表现很好，相对我原来的1SC FE，最大的不同是显得声音淡一 .. (2015-12-15 21:38) 

谢谢王兄的听感。
实实在在的1SC FE用家，在三越试听室听了M1和1SC 对比以后，几十分以后就做了购买决定。

新批次的，开声是温柔和厚实，质感和通透需要煲出来，会越来越好听。

比较最初的三越M1音箱，后面批次的音箱对煲机做了优化处理，力图让用户拿到手就有不错的体验：温润厚实。

煲，是煲出来质感，通透

最初的M1，开声就有很好的质感和通透，却又点僵硬，能量大，薄。。。。

煲，是煲出来温润，厚度。

果然，胡桃木版本开声就可以舒服听起来：

图片:5.jpg

看到桌上的插排

info_post_2看到桌上的插排[表情]  (2015-12-16 12:25) 

你的M1音箱听的怎么样了？

m1刚进入状态，喇叭线又升级到紫金之韵，这几天在和和1sc并列摆在一起，正在对比当中，m1全面胜出。下来会把听音对比的感受和图片贴上与大家分享。目前考虑怎么处理1sc，留着用不上，还占位置（8万/米的房价），卖了以后买不回来，纠结中。

不管是VTC还是紫金之韵都必须经过煲练才能进入状态，只是这个过程紫金之韵耗费的时间会短一些。