直击现场：CDT15A换电容、换胆的比较 [复制链接]

[upload=jpg]UploadFile/20044214511764688.jpg[/upload]

目前为止，还是准三越版的声音好。

或许，MIT与JENSEN 不搭配？

刚才听“牧人”，准三越版表达的声音开朗而自然，声场的规模相当的大，新机器就好像很萎缩了，好像在细语。

赵老板，如果把JENSEN放在功放的输出耦合上，出来的声音是否会显得比较阴柔，还是表现出其他特点？如果换用MIT RTX声音会发生哪些变化？

如果把JENSEN放在功放的输出耦合上，出来的声音是否会显得比较阴柔?
是的。

期待最佳三越版的问世！

MIT与JENSEN相比声音特点如何？会活泼些吗？

Mit 分析力，弹跳，细腻都不错，但就是缺少感情！

声场的表述，声音的厚度都相当的不错，就是缺乏情感和贵气。
并联了卡达斯，彻底的改观。

以下是引用dfdfdf在2004-4-2 23:12:00的发言：
Mit 分析力，弹跳，细腻都不错，但就是缺少感情！

如果不考虑声音取向问题，把MIT放在功放的前级耦合上，输出耦合用JENSEN是否能改善音乐表达存在的问题？以老赵的喜好看，似乎是在MIT上并联cardas更好，是吗？如果采用并联cardas的方法，究竟是只在输出耦合电容上并还是同时也在前级上并？cardas确实不便宜呀，呵呵。

jensen的用在CD输出上，我到现在还没有找到感觉。
目前，在CD上确实是MIT并卡达斯最好。
不同的机器不同的改变。
斯巴克的MT35和TA30就会有不同的摩机方法，何况不同的品牌机器。
MIT用在旁路和电源并联上确实很棒。

老赵能否给个电容报价？
MIT RTX 0.1U/400V、1.0U/400V，卡达斯0.01U/630V、0.015U/630、1.0U/630。多谢。

昨天去三月又听了15A，现在感觉声音厚度也有了，更饱满了一些
不过昨天听的箱子据说是新的，感觉声音有点冲。
不知道电容的磨和期要多长时间，等声音稳定下来再去听听
到时候赵大哥找一对开声的箱子我再体会体会。
昨天听的2/3感觉和3/5是有很大的不同。放了一段鼓诗，低频很有层次感
就是新箱声音不够圆滑

赵老板好,三越版CDT15A的运放是直接焊接还是用座?什么时候供货?

另外,扼流圈的参数是多少?记得andy999版主更换了英国的古董货烦,请详细介绍一下.

以下是引用wasbd在2004-4-6 13:44:00的发言：
赵老板好,三越版CDT15A的运放是直接焊接还是用座?什么时候供货?

应该是直接插上插座的

两周后可以供货的。

以下是引用wasbd在2004-4-6 13:44:00的发言：
赵老板好,三越版CDT15A的运放是直接焊接还是用座?什么时候供货?

我就是老赵帮我用Jensen摩CDT15A的用户，目前我每天开机5-6小时保机，昨晚感觉Jensen摩CDT15A声音有些变化，再保段时间向大家交流。另外，我也想把CD的扼流圈摩一下，看看Jensen摩CDT15A声音的趋向，但弄不到好的扼流圈，记得andy999版主更换了英国的古董的扼流圈,恳请andy999版主能否帮我搞到，价钱好说。谢谢！

呵呵，我去帮大家拿古董扼流圈的价格肯定比赵哥去拿要贵，这事还是请赵哥帮忙吧！

请andy999版主先帮我搞1个，价钱贵些不要紧，就想看看Jensen摩CDT15A声音的趋向。具体联系bailu2004◎msn.com信箱。谢谢！

呵呵，我是意思是你先多听一些时间，等煲透了再搞古董扼流圈，不然，到底有多少变化也高不清楚啊。

其实赵哥说的是对的，先把机器煲一段时间，JENSEN很费时间煲的。
然后再替换扼流圈，效果会更加清晰。