换胆初感记 [复制链接]

同是7L3相差5个月,问题不大。
相比之下,收腰管的声音更醇厚一些,7L4高玻璃瓶的也已极好了,

谢谢DFDFDF老师，您的热心解答，才使我有信心购买更多好管子了啊。。看来7L4的高玻璃瓶和收腰的都是极品级管子了呀。。我的7L4比D环安普雷斯高了一点，也算高玻璃瓶了吗？？真是意外惊喜啊。。我还以为高了一点不算高玻璃瓶呢，（买的时候不知道试高玻璃瓶）我下一步的目标是富豪D暗码的D环。还有西门子D环，碟片环了。我特别喜欢西门子啊。。估计难度太大了。。只能等机会了。。。有全新的NOS可以降低标准收。如果老师有信息，期望提供一下。谢谢。。。

请问DFDFDF老师。2对都是D环收腰的E88CC在结构上，海尔伦产的和美国产的又什么区别，声音那个更好点。谢谢。

df兄斯巴克A70T的整流管哪款管子比较适合？谢谢

选现代管的话Sanyue的GZ34/5AR4是不错的,老赵借我一对Sanyue的5AR4听,我和Mullard 双环和Philips的铁座比过,总体差距是有的,主要体现在音乐性方面,但比起曙光和俄罗斯的确有可圈可点之处,就现代新管来看,是不错的选择.
上古董管的话,Mullard 双圆环和Philips 双D环一步到位. 铁座的当然更好,价格比较贵.

D环收腰的E88CC结构一样的,57-58年这个时期美国Amperex和荷兰是几乎完全一样的,声音也几乎无分别.

D环收腰的E88CC结构一样的,57-58年这个时期美国Amperex和荷兰是几乎完全一样的,声音也几乎无分别.
请教：D环收腰的E88CC,59年后期的美国Amperex和荷兰厂声音有区别吗？

感激不尽

59年以后就Philips没有产收腰E88CC了

1.66年Mullard 短屏 ECC82
2.62-66年间Mullard 黄字 短屏 ECC82
3.60-62年间荷兰吹喇叭大圆环ECC82
4.63-67年间荷兰Philips小圆环ECC82
5.60末到70年代的英国Brimar 短屏 ECC82

第2和第3的ECC82相对更好一些.

太感谢了

您好。DFDFDF老师，请看为什么三个结构不同啊。影响配对吗？链接D环的支柱，左边是斜平滑片暗码8A，中间是平滑片暗码7F。右边是台阶形片（两片重叠连接起来的支柱）暗码7A，结构不相同，电压相同吗？会引起阴极中毒吗？谢谢，很奇怪。

请D兄帮看看：
暗码：*9G和*9H,像是收腰，大概在多少价位？
同荷兰厂声音区别多大？管脚请教如何清理？

回1965，，哇，也弄到了那么好的管子啊。。上面D老大不是说了吗？收腰的D环，美国的和荷兰的声音一样，没有任何区别啊。。恭喜你了。管教不用清理了吧。。很新的。底座接触面积大。也经很好了。。配对也好啊。才相差1个月。多少钱买的 啊？

DF兄，能否介绍一下法国RT  灯笼E188CC的水平，La Radiotechnique原厂的，就像你LOGO的那种？

价格到是可以,但都不算一流行列

这个差别我以前也注意到过, 收腰D环的大多是同左一的结构,不收腰D环的荷兰产的最左一结构的居多,美国产的右边结构的居多.
只要同期同厂产品,这个结构差别对声音的影响可以忽略了.

这对PQ收腰6922,应该是美国Amperex最后的收腰6922了，荷兰的59年已经不产收腰E88CC了，产高玻璃瓶的E88CC.这对价格估计在1500-2500之间,同荷兰58年及以前的收腰比,动态略微好一点,厚度略微差一点,非常小的差别.

清理管脚办法很多，你这属于比较轻微的锈迹,下面介绍个我发明的土办法,效果很好:
1.先用酒精棉签擦洗管脚,祛除表面污迹
2.用醋浸泡管脚10分钟(只浸泡管脚)
3.用牙刷占醋刷管脚,祛除锈迹
4.用干净餐巾纸擦干管脚

注意过程中保护好管子的字迹,特别是第3步.

法国60年代RT的E188CC 也勉强算一流水平,比同期荷兰E188CC还是有点差距, 质感,层次,饱满,动态,高频细节略不及,法国的E188CC,比较轻柔飘逸,泛音不错,通透活泼一些.  

谢谢DF兄！