终于为小S配上了全频 [复制链接]

旁路，我一直最喜欢的就是RTX的0.1。

不过，从平衡的低频原则，耦合在0.22，旁路如果是0.22，会更加的平衡。

取0.1，声音会轻盈一些，可以更高，更深，更瘦一些，高频量感更多一些。

引用第282楼sanyue于2008-02-23 16:37发表的  :
旁路，我一直最喜欢的就是RTX的0.1。
不过，从平衡的低频原则，耦合在0.22，旁路如果是0.22，会更加的平衡。
取0.1，声音会轻盈一些，可以更高，更深，更瘦一些，高频量感更多一些。

是难以取舍，推S3E的时候，0.22的声压、低频才过瘾；但推10寸全频时，又是0.1的最合适那就推S3E时用0.22的，推全频箱时用0.1的吧！
轮着来，反正都是折腾

有了JENSEN银线，干脆也将CD机一起干掉了

拆开后：
[attachment=34155]


原来的信号输出卡达斯引线：
[attachment=34156]


整块线路板拆出来：
[attachment=34157]

[attachment=34158]

 
留下的转盘跟外壳：
[attachment=34159]


完成后的局部：
[attachment=34160]

开声了，跟S84换上JENSEN的感受一样，只是现在感受更强烈而已。
呵呵，那韵味我不会表白。或者这就是JENSEN特有的声音，这个就A版最具发言权了。

因仓门故障，我的EVO两次送修，这也跟CREEK的修理工程师熟悉起来了。
以他专业眼光和实践看，摩EVO CD，主要有三：
1、电源部分，分别以三路（转盘、数码和模拟）整流供电为佳；
2、电子IC，更换更高级解码，和放大（TL072+TL072+OPA604，这步他帮我更换了）；
3、输出的两个电容和线。
http://www.sanyue.net/read.php?tid=6924966&keyword=

嘻嘻，借K兄图片，谢谢。

个人觉得，输出可能卡达斯的低频RTX会更平衡一些，弱音会充分一些，味道就淡一些。

jensen的张力不太够，声音会倾向平面化。

请问购买全频书架箱的途径

三越将会推出一款书架式全频箱，至于调试和生产的进展如何、何时推出，呵呵，这要老赵才清楚。
其他途径：市场上购买现成的、自己DIY一对，都可以。
投入不会太多，但要抱着感受全频声音的心态，不能以分频箱的声音去与它衡量、对比，方能真正感受到全频音箱的魅力。

引用第281楼kanchow于2008-02-23 15:17发表的  :
朗泉EVO也难逃厄运了
[表情]

可怜的EVO

哦？三越有全频箱的测试版本听听么？我上次看到好像有一对摆在AE箱上面

引用第290楼lemondog325于2008-03-11 13:58发表的 :
哦？三越有全频箱的测试版本听听么？我上次看到好像有一对摆在AE箱上面

有很多的测试版本的，还没有定型投产呢，呵呵

k兄：很羡慕你，玩得很开心！还向k兄请教：当初为什么箱子没有选择翠鸟而是选择了S3e?

看来，学习，
楼主的音源如果升级的话，应该有更好的表现

引用第291楼sanyue于2008-03-11 14:04发表的  :
有很多的测试版本的，还没有定型投产呢，呵呵

哦？可以先听听，让我感觉一下么？

引用第292楼xntglint于2008-03-11 16:14发表的  :
k兄：很羡慕你，玩得很开心！还向k兄请教：当初为什么箱子没有选择翠鸟而是选择了S3e?

那时候，我认为翠鸟的声音会是清丽、飘逸，欠缺厚实、浓郁；选思奔达浓郁而又不失飘逸，正合我听音去向，而S84又能推得不错的，思奔达之中就S3e了。
在我这里，事实证明：S3e是正确的选择，而按我的听音取向，推它的时候，S84比H88MK2更胜任，所以H88也就出掉了。

感谢K兄的回复，按你的路子配器材也许就是我的目标