black
wind
水墨江南
UID:3161
下面是引用zy999于2007-04-28 10:49发表的:超时空H8,推翆鸟或夜莺2如何?功放S84.朗泉EVO的CD机 .
如果空间和摆位没有问题的话,这套搭配的表现应当是相当理想的。
UID:9025
UID:22324
UID:4763
UID:23812
下面是引用淘气的小伙子于2007-04-30 23:21发表的:A版好,我目前也是用的老苏联的6H8C(老赵的珍藏),呵呵.用在H88MK2上,确实感觉两端延伸差了一些,线条不是非常清晰,A版能推荐一款两端延伸好,整体平衡些的6SN7吗?打算马上把后级管换成EI的KT90
是的,6H8C是这种风格,用在合适的系统可以带来积极的改善。
以我的经历,包括进口、国产在内新制6SN7管,的确没有一款另外欣然接受的。因此,要求高的朋友,就不必在此浪费时间和金钱,直接关注古董6SN7胆吧。
不知您的预算大概是多少,我好有的放矢。
下面是引用mpa于2007-05-03 17:39发表的:请教:木避震钉http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6911841&fpage=1&toread=&page=1
关于实木避震附件的讨论曾经有过多次,也比较深入,建议mpa兄搜索一下论坛的相关帖子。
总体来讲,实木避震钉可以直接的改变声音,尤其以垫在音源、音箱以及前级部位更为明显。
不同形状的实木脚钉有不同的玩法,同时带来不同的声音变化。总体上,圆头或钝头脚钉会令声音的能量分布趋向于中频往下,反之,则提升声音能量分布往上。
还有一个大家普遍关心的问题,就是材质。市面上的确有真檀木脚钉,但是,檀木是一个大类(感兴趣的朋友不妨找找资料),也有好与次,不同材质的脚钉声音差别是很大的。
蜻蜓点水般的聊几句,如需深入,欢迎继续讨论。
器材链接:http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6917410&fpage=1
评点:最近收到不少朋友的短信咨询,有关“每日器材评点”这个小专栏。很感谢朋友们的信任,同时也愈发觉得自己在这个专栏中,一定要敢说话、说实话。今天评点的是一款最近比较热门的电容,其实我收到后第二天也就是5月5日就上机试听过了,之所以迟迟没有发表意见,是因为电容不仅有个体特性,更要注重在搭配和位置上的不同特性。因此,我频频的在几台机器的不同位置上试验了这款电容,也与大家常见的一些电容做过比较。首先需要提醒感兴趣的朋友,如果您的胆机是标准规格的成品机,那60mm左右的高度或许难以容下这个电容——假如是更换第一级滤波的话。我收到的这个music-soul超级滤波电容尽管只有20u,但比起同样规格的JENSEN电解电容,体积是其3倍。其次,这个规格的电容只适合用于第一级滤波——在大多数胆机电路上。曾试过替换一个150u的电解电容,很遗憾,交流声很大,只能作罢。不过,也有一些令人欣喜的发现:其一,如果只说听感,这个规格的music-soul超级滤波电容足以替换50u左右的电解电容,当然前提是交流声不增大。其二,实际耐压我用到550v且长时间工作无任何问题,看来它的绝缘材质和绝缘工艺相当理想。 我把玩电容这类元器件,往往会联想到同类声音特质的很多铭器。music-soul超级滤波电容的声音表现令我想到了如下几个品牌:捞打、乐林、铭。它的高频表现非常的接近捞打喇叭的特质:开扬、透明、通透、幼细,空气感上佳。而全频段的质感与宽松度又像极了铭的高端器材。至于其温润透明的音色、鲜活而充满弹性的声音表现,则和乐林的风格有些接近——这种表现的前提是电路所需电容的容量与之吻合,否则效果将会大打折扣。至于性价比,不想过多评价,如果以“以声论价”的标准来衡量这款电容,无疑是超值的。据我所知,制作这类MKP电容的材料其实并不昂贵,问题在于一般发烧厂家订货量太少,能找到愿意代工的厂家就属不易。在我反复试验这款电容期间,我始终在设想,也在期待:如能开发几种规格的、同样声音素质和声底的阴极电容,一定会是广大DIYER之福。
推荐度:4.5分性价比:4.0分
UID:2484
UID:12101
UID:6599