M34，用经济的管子，试试搞好思奔达S3E？ [复制链接]

这个，比RCA的声音要清晰干净，音乐味道也很好。

GE的整流管，不够力，稍稍暗了一些。

再换个整流管试试

这个高频很棒，低频弱一些，看看如何？

不是太合拍，厚度差了不少。

在换一对整流管

有一只的定位销断了，做好记号，不影响使用的，插拔也还是方便的。

桂光的EL34如何?

桂光的EL34如何?

还是不错的，各个方面表现比较的均衡，味道不错。

还是不错的，各个方面表现比较的均衡，不能算杰出，味道不错。

还是最后的这个整流管好，很好听。

1. 桂光，梳芯EL34
2. 南京，58年6H8C
3. 雷神，方环12AU7，二手
4. GE，JAN，58年5r4g  ，二手，有一只定位销断了。

M34机台，是新一批的，没有做任何的改动。

谢谢老赵！
ES2.2和CS2.2相比，声音取向如何？
铭的喇叭线呢？可以跟别的系统百搭吗？

桂光的EL34与创世和SV的比，有何优缺点？谢谢！

谢谢老赵！
ES2.2和CS2.2相比，声音取向如何？
铭的喇叭线呢？可以跟别的系统百搭吗？

ES2.2是比CS2.2高一个档次，风格一样的产品，表现为，密度更大，细节更加的丰富，更加的顺滑。

NAIM 的喇叭线，绝对不是百搭的喇叭线，风格取向特别的明显，个人喜欢吧，通常，英国的音箱用NAIM，表现还是不错的

桂光的EL34与创世和SV的比，有何优缺点？谢谢！

很明显，创世的金版，在密度、力度，细节和张力方面要有明显的优势。

桂光的管子没有曙光的砂石感，韵味也不错，价格又便宜，主要是一个玩法而已。

有投入，当然还是创世金版了

谢谢老赵^_^
现在有试听的管子，决定先搞定管子，晚一步再考虑线材，毕竟米米不是很充裕啊^_^
老赵给我创世试听时，可以也寄一套桂光的管子过来吗？我这边接触的管子少，一起听听好比较下，长长见识^_^
麻烦了^_^

呵呵，这些偏门而不是极高素质的管子，就不提供试听了。

听听创世，才有意义。

有比较才有选择啊！毕竟创世的很贵，我们在玩音响时还是要理性投入，追求一定的性价比才好啊^_^
这个桂光的管子比SV和天索复刻版的如何呢？
谢谢^_^

看你需要什么音色？

各个方面很均衡，亲切自然，力度不是很强，是SV。

可以很好的表现大的动态，韵味稍弱，是TUNGSOL复刻

桂光，算不上是主流的管子，音色不错，也别急的均衡，路数基本上和SV差不多。

动态上我已经有TUNGSOL复刻了，确实人声韵味不行^_^
所以想再搞套人声弦乐韵味好的，换着听，可能连12AU7一起配套的。

换着听？就SV了。

全面，就创世