创世金版el34到家，上听感及与原机曙光管对比(作业已完成) [复制链接]

[attachment=44203]
音量旋钮十点钟位置。
先听民歌蔡琴：
   创世：声音通透，亮， 第8首渡口，鼓声结实有力。
   曙光：空气感强，鼓声没有创世结实。蔡琴歌声的沧桑感多一些。
魔鬼的颤音
   创世：小提琴声音圆润，华丽。
   曙光：声音没有创世圆润，播放小提琴好像占不到便宜。
由于晚了，家人要休息，小结一下：确实是创世通透，力度大，密度大，曙光声音厚重一些。总的来说是两种不一样的声音。
----明天待续---

图片:aa.gif

图片:%E2%80%9C%E8%92%99%E2%80%9D%EF%BC%9D%E2%

更正：信号线为A版自制JESSEN信号线。

十一点钟位置，M34的功力显现出来，重申，以下听感是比较而言：

还是民歌蔡琴，第1和8首。
曙光：鼓的震动通过地板，沙发传上来，很明显，
创世：昨天的感觉不对，创世的空气感不输给曙光，细节更精致，

[attachment=44204]
黄红英：初次尝到寂寞
曙光：钢琴伴奏有点空的感觉。
创世：钢琴伴奏不象曙光有点空，钢琴的堂音更好听，质感强烈，人声更亮了，感染力增强。

鲁宾斯坦，肖邦钢琴夜曲集，第一首
曙光：温暖的感觉，有点蒙，解析力不高
创世：钢琴的堂音密实，好过曙光，清晰了。温暖的感觉有点退色。

[attachment=44205]
老柴的第四交响曲
曙光：号声亮，但质感不好，乐队的场面有了，齐奏时感觉还是清晰度的问题
创世：号声亮，金属质感强烈，两端延伸好，使号声听起来不刺耳，有乐感。乐队齐奏的清晰度好过曙光。

白头翁
曙光：开场气势好，此碟录音真是好，低音大提琴齐奏低频感觉不糊。
创世：音场大了点但声音并不散，更密实，低频更清晰，干净量感却不少，细节丰富，三角铁连击更清脆，小提琴齐奏的弹跳性好。

[attachment=44206]
Barbara Streisand: Higher Ground，哥伦比亚出品，唱的好，录音也好，第四首Tell Him，与Celine Dion 合唱，绝了。以前播到一半时的低频量多或者是谐波的原因造成轰轰声，在音箱后面放了两个靠垫，好多了。

曙光：Barbara的声音有颗粒感，沙哑的声音，高音也不弱，Dion的声音金属质感强烈，高音嘹亮。  
创世：通透，细节多了，空气感更强啊，呵呵，Barbara声音的颗粒感少了，不粗了，沙哑的质感更好，吸引人。Dion的声音 更性感了，

由于时间的关系，暂时告一段落，不知还有没有时间再比较，所以先总结一下：
比较起来，还是创世的管子声音通透，细节增多，精致，播钢琴、小提琴、交响乐给我的感觉好过曙光，声音的弹跳性略强，声音的聚集度或说密度好过曙光，人声的情感也好些，只有蔡琴，曙光的声音是沧桑感强，换了创世，变亮了，估计会有人不喜欢的。
一家之言，欢迎交流。

还记得电视连续剧《天道》中王志文对穆特与弗里德里曼演奏的流浪者之歌的评价吗？今天仔细听了一下，穆特的过柔了，不如弗里德里曼来的有张力，张弛有度的感觉，感情上还是弗里德里曼处理的到位，更抓人。
我想，音乐说白了其实就是声音的高低和节奏，当然有不同的声音，HIFI性就是清晰度，音场等各种指标，而且和音乐性相辅相成。没有十全十美的系统，能听到感染人的音乐是人生一大幸事，有好的器材借助，实现起来更容易，但过于关注音乐以外的东西，则丧失了音乐的本质，舍本求末，有条件的当然可以不断的追求，没条件的则多关注音乐本身，寻找乐趣的方式不同，目的则是一个。

楼主评价真实。
我的M34，已换古董瓷管耦合，前级RCA5963，倒相TUNG-SOL6SN7，SV的5U4G整流。

在换了创世EL34后，感觉声场变的开阔，力度增强，听KKV的唱片非常明显，很满足；
听人声及弦乐，中、高音密度有增强，空气感和泛音更加明显，圆润不燥耳，小提琴质感尤其令
人大呼过瘾（SVEL34，在高把位声音清晰，相比感觉弱音就细小、瘦身些啦）
听炎黄第一鼓，低音结实，弹性十足，鼓锤起落利索，气势好。

总体感觉，和楼主听感一致的，呵呵 。。。

我的HIFI术语欠佳，还是WMH9933 兄说的透彻。不同的系统估计会有不同的表现，但总体的思路应该是一样的，我其他的管子还是原机管呢。现正在听白头翁，确实，喜欢交响乐的朋友真应该听听创世的管子，在我这里提升明显。小提琴也是如此，看来换一套是早晚的事了。。。     

买了M34后曾经说过要对比AUDIOLAB8000B，这里简单说一下：

AUDIOLAB800B，不得不佩服英国佬，薄薄的机身，推力可是不小，还是听白头翁，才9点位置刚过，声音已经出来了，似乎电流不比M34 小，音场的能力不输M34，还要大，因为推力大的缘故吧。魔鬼的颤音，小提琴没有M34圆润，蔡琴，声音不错，是那种成熟有经历的声音，但乐队伴奏和M34比起来，空一些（声音密度相比小）。M34 的声音精致，密度大，AUDIOLAB声场好，推力足。各有千秋，98年买的时候记得6K多呢。买了S84，M34 也没想过出掉，有时候经常换换听，总有新的感受。如果AUDIOLAB8000B的声音有M34的密度，M34 有AUDIOLAB8000B的力度，应该是我的下一步目标，会不会是M88 呢，呵呵。。。，把M34 玩好了再说吧。

AUDIOLAB8000B的指标：无反馈设计，双声道驱动8 欧姆，20HZ to 20KHZ，每声道最小60W（18DBW）。供老赵参考。

实在不敢当的，让楼主见笑了

看见楼主好贴，正好也用的创世，很有共鸣，就上来闲扯二句。呵呵

楼主26楼的感悟真好，后面准备多备些软件，毕竟能够安心欣赏音乐才是正道呀 

鉴于今天在音箱后面放两个靠垫吸音效果明显，所以处理环境确如高烧所言之重要。