m88推HL5或者SHL5 [复制链接]

重新进了个shl5,房间布局改了一下,换个正三角摆位 不知道第一反射点在哪,哪为同学能指点一下。
[attachment=51306]

感觉shl5和hl5es韵味差不多,都属于听声音就是知道是超五这一类,shl5的高音穿透力更强.目前是直接将欧亚德线插在38.5的禾宝墙座上,已拉了专线!墙上挂了几付羊毛挂毯,2块名琅庄的锥型扩散板和吸音柱.

房间、器材都很8错……。

重新进了个shl5,房间布局改了一下,换个正三角摆位 不知道第一反射点在哪,哪为同学能指点一下。
[图片]

雨后初晴这样的音箱，通常不需要这样大的角度内拗的，呵呵

第一发射点？你坐在最好的位置上，让人拿个小镜子，沿侧面墙从音箱一侧向你坐的方向移到，当你看到镜子里面出现了同侧面的音箱（精确到高音单元？），这个位置附近就是第一发射点。

雨后初晴这样的音箱，通常不需要这样大的角度内拗的，呵呵
第一发射点？你坐在最好的位置上，让人拿个小镜子，沿侧面墙从音箱一侧向你坐的方向移到，当你看到镜子里面出现了同侧面的音箱（精确到高音单元？），这个位置附近就是第一发射点。

谢谢老赵，箱子后有个飘窗，怕影响低频，我晚上再换个方法试一下,估计也只有三一七摆位了！找到第一反射点后再增减扩散板和吸音棉!

m88到家
[attachment=53022]

[attachment=53023]

推雨后超五
[attachment=53024]

[attachment=53026]

[attachment=53027]

m88并非力量型选手,韵味应该要强于其力量的表现,.褒了10多小时,可以肯定的说m88推超五比m34在各方面全面胜出,当然老赵是不能这么说的,是我通过半年时间的单一比较的感觉.

m88并非力量型选手,韵味应该要强于其力量的表现,.褒了10多小时,可以肯定的说m88推超五比m34在各方面全面胜出,当然老赵是不能这么说的,是我通过半年时间的单一比较的感觉.

呵呵，KT88在胆管中，本来就算是力量型的选手了，我并不需要做太多的工作，要做的工作重点是：细腻和韵味。

经常，大家接触到的KT88推挽机器，好像是粗声居多，更加的谈不上细腻了，我希望M88可以比普通的EL34推挽还要细腻。

经常，大家接触到的KT88推挽机器，好像更多的是声音直白，平铺直叙，缺少抑扬顿挫的情感，外在的力量很强势，内在的力量相对薄弱，连续的大动态到来，往往是虎头蛇尾。

再就是，有的KT88推挽，高频做到了非常的有韵味，却少了低频的控制力，声音的扎实感大幅度下降。。。

所以，我希望M88是一台，声音的外在上是细腻润泽韵味十足的，声音的内在却是张力十足，毫不脚软，非常的清晰，有非常好的密度，或许，它和英国绅士有着或大或小的相似吧，呵呵

又听个几张碟表现依然可圈可点,特别是三越送的试音碟,最后带了几曲交响乐,没想到交响也能如此好听,气势庞大,细节繁多.
[attachment=53032]

LZ的CD是马兰士CD16K?

原先看你用的是马17吧，2个机器的声音取向一直否，请楼主告知，谢谢。

原先看你用的是马17吧，2个机器的声音取向一直否，请楼主告知，谢谢。

我原来用的cd19a,其声音取向确实是一脉相承的,声音明显厚了不少,也没有19a那么软,细节和延伸都有加强,所以cd机换了功放也有可能需要更新,原来未感觉的弱点暴露出来了

是马兰士CD16f,cmd4pro转盘的

16F多少米接的？PM一下。谢谢

m88到家
[图片]

是否功德圆满了？

看来SHL5、HL5要涨价了