论坛风格切换切换到宽版
  • 30633阅读
  • 100回复

再一次的用M88在推SP100R,听者叹服 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线sanyue
只看该作者 20 发表于: 2009-03-21
说什么四台M88也推不动SP100或者大情人二代。

我都搞不清楚,四台机器该怎么样接一对音箱呢,实在是高人高论了,呵呵

所以,就用一台M88,让他找个四倍价格的机器来PK一下了,赢了还有奖,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线yiping
只看该作者 21 发表于: 2009-03-21
那个帖子里欧阳说的是4台推大情人二代还差不多,估计意思是M88推大情人二代推力不够^_^
虽然主观了点,不过还是没说推SP100的^_^
老赵的东西看指标主观认定是不行的,一定要试试才知道的^_^
离线翁繁亚
只看该作者 22 发表于: 2009-03-21
创世金版的管子真是太贵了,前几天看到淘宝上一对845的管子,要三千多
离线edyin
只看该作者 23 发表于: 2009-03-21
呵呵!老赵,别急!我支持你!我有m88,几乎和你的标准差不多,你要不要发台S100来,我试试!加油
离线ahal
只看该作者 24 发表于: 2009-03-21
看来老赵确实较真了,呵呵,不用太较真的。
没有M88,有M34,估计不出半个月可以试试推世霸的大协奏曲,看看效果如何。
Storms make trees take deeper roots.
离线hifi1990
只看该作者 25 发表于: 2009-03-22
帮老赵同志加把劲,这次去上海出差去听了听高文400W的单声到后级加KELL前级推的马克的落地,型号记不了了,回家以后再听我的M34推688,真的自己觉得M34已经非常非常不错了,心里偷着乐啊      老赵加油,等我闲一点也发台M88回来试听一下
离线sanyue
只看该作者 26 发表于: 2009-03-22
呵呵,倒不是我要较真,而是发贴的不是一般的发烧友,根据帖子判断,他应该是卖线材什么,对于普通的发烧友,有什么样的想法和意见我都接受,因为他们不了解嘛。

而对于业内的商家,我就需要较较真了,他这样的说法,依据是什么?或者直白一些“凭什么?”

知之为知之不知为不知,这么简单的道理如果都不懂,那用什么心态去做产品?信口开河?
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线沈阳姜兵
只看该作者 27 发表于: 2009-03-22

呵呵,倒不是我要较真,而是发贴的不是一般的发烧友,根据帖子判断,他应该是卖线材什么,对于普通的发烧友,有什么样的想法和意见我都接受,因为他们不了解嘛。
而对于业内的商家,我就需要较较真了,他这样的说法,依据是什么?或者直白一些“凭什么?”
知之为知之不知为不知,这么简单的道理如果都不懂,那用什么心态去做产品?信口开河?
赵哥,大情人和SP100R都什么区别啊?我在这两个之间迷糊了!
喜欢就是一种态度,努力工作的目的就是为了感受生活!
离线imzadi
只看该作者 28 发表于: 2009-03-22
两个箱子的区别问老赵也没用,只能去听一下。如果听不到的话,这里有一个链接http://www.stereophile.com/standloudspeakers/874/关于大情人。你要是有兴趣的话可以在同一个网站内查一下100的文章。我是一个100的用户,对她非常满意,而且也越来越了解老赵为什么要做这个箱子了,的确很是平实,不高调,但是内秀的很。这就像人一样,有的人有本事不喜欢自夸,有的人有本事也喜欢惹人注意。100和大情人我相信都很好,但是其实箱子的大小还是应该造成一些区别的。我没听过大情人,但是我的表弟有一个BW的805(?,反正是8系列中的书架箱),我的舅舅有两对猛牌的老的监听系列书架箱以及一对老的celestion的3/5,这些箱子都很好,但是跟100的区别就是声场的纵度和高度,以及低音的震撼度还是逊色了。想当初我第一次看见m88的时候,老赵就是在用它推100,说实话我现在怀疑老赵当初搞这个机器的时候的假想敌人就是100,只不过他太谦虚一点,不好意思说。
离线沈阳姜兵
只看该作者 29 发表于: 2009-03-22

两个箱子的区别问老赵也没用,只能去听一下。如果听不到的话,这里有一个链接http://www.stereophile.com/standloudspeakers/874/关于大情人。你要是有兴趣的话可以在同一个网站内查一下100的文章。我是一个100的用户,对她非常满意,而且也越来越了解老赵为什么要做这个箱子了,的确很是平实,不高调,但是内秀的很。这就像人一样,有的人有本事不喜欢自夸,有的人有本事也喜欢惹人注意。100和大情人我相信都很好,但是其实箱子的大小还是应该造成一些区别的。我没听过大情人,但是我的表弟有一个BW的805(?,反正是8系列中的书架箱),我的舅舅有两对猛牌的老的监听系列书架箱以及一对老的celestion的3/5,这些箱子都很好,但是跟100的区别就是声场的纵度和高度,以及低音的震撼度还是逊色了。想当初我第一次看见m88的时候,老赵就是在用它推100,说实话我现在怀疑老赵当初搞这个机器的时候的假想敌人就是100,只不过他太谦虚一点,不好意思说。

多谢您的回复,知道了,我也找个SP100R去。
喜欢就是一种态度,努力工作的目的就是为了感受生活!
离线豁然开朗
只看该作者 30 发表于: 2009-03-22

呵呵,倒不是我要较真,而是发贴的不是一般的发烧友,根据帖子判断,他应该是卖线材什么,对于普通的发烧友,有什么样的想法和意见我都接受,因为他们不了解嘛。
而对于业内的商家,我就需要较较真了,他这样的说法,依据是什么?或者直白一些“凭什么?”
知之为知之不知为不知,这么简单的道理如果都不懂,那用什么心态去做产品?信口开河?

       支持老赵从现在开始:高调做事,低调做人![/size][/size]
[ 此贴被豁然开朗在2009-03-22 12:25重 ]
信言不美,美言不信;善者不辩,辩者不善。
离线梁溪人家
只看该作者 31 发表于: 2009-03-22
顶楼上,顶姜兄。
欲记荒寒无善画,赖传悲壮有能琴。—王安石
离线zada111
只看该作者 32 发表于: 2009-03-22
KT88推挽,应该算最有力的胆机了。
但是,创世的管子分析力够,中频厚,动态和力量不如EH的。

出个歪点子:
讯号线换纯银线。
强放换四只EH KT88。
音色再用小管子和电容调整。
离线spenser
只看该作者 33 发表于: 2009-03-22

赵哥,大情人和SP100R都什么区别啊?我在这两个之间迷糊了!


姜兄;也談一下大情人供你參考,我這對第一代大情人是十二年前買的,當時接自一手用家換喇叭編號996,有機會拿到後來讓給我大哥帶來上海,

他要我再去買一對還我,又從香港找了一對,但編號大概再13xx號,以收起來不記得確實編號。

當時我大哥會有興趣是他原用的是FM2,後來讓給幫他做功放的小王。

在台灣音響論壇20年前就在評論這對喇叭,當時建議最佳搭配是Mark Levinson 23.5晶體管機,我大哥也買了23.5,當時家價錢可是喇叭的十倍以上,

後來,CARY 推出一款211機器,聲音當然不錯。於是我大哥找了上海一位錄音工程師小王,他有對金耳朵,聽音是絕對音准,父母都是從事音樂教育,

他本身對真空管線路與管子有研究,於是根據CARY的線路,DIY的一台211單端直熱合併機,至於校聲上,找了一些音樂專業人士朋友來家中聽音,以及現場

人聲開唱,以此校聲,相信目前很少人做得到。(後來才明白音響雜誌在評論喇叭時,當時得膽機還不太多,所以難借到機器,自然在搭配上無法全面

性比較)。

這台機器到目前,已經十二年,依然聲音很好,要知道當時要找到零件,電阻、電容、機內線是很難得,可供選擇得不多。但是做出來的土炮推大情人

卻是音色極美,推力上雖然不到20瓦,卻是低頻沉的下去,中頻厚實,高音有T330D的加持,讓小提琴的聲音細膩無比。這台機器後來做了五台,我和大哥

各有一台,另外有朋友聽了這對組合,也拿去一台並抱回台灣找了大情人喇叭的經銷商,當他看到這台機器是不以為然,因為大情人的難推是有名的,當開聲

後半個多小時,他也不得不承認比他代理的進口膽機推出的聲音要更美,當然時至今日各式膽機不斷開發出來,可選擇性更大,基本上他需要大的電流驅動,而非

大瓦數功放去推。

後來,我大哥時幾年一直以這對喇叭做為音響室主要喇叭,不曾更換。而我音走上古董喇叭之路,找到了ALTEC A7號角喇叭,才換下這對喇叭,至今我也不會把

它賣掉,因為它是一個經典,正如同3/5A的傳奇是一樣的。

談到這對喇叭,我個人認為它與當時旗艦火車頭是並駕其驅的,在書袈型喇叭中要超過它的極少,這麼小的箱軆卻能它出這麼美,這麼低的低頻,再加上造型之美

有哪對小喇叭可以比得上,搭配的腳架,放在那邊有什麼喇叭可以做到這樣。但是,它的喇叭架美則美矣,卻非能出好聲的搭配,用大情人千萬不要用它的腳架,

它是用來擺設的,我的腳袈也是捨不得出,就放在那裡擺著好看。

至於提到火車頭,它的難推更是在大情人之上,它根本是大喇叭的架構,只是裝在書架型喇叭的軀殼裡,出來的聲音音色與能量敢是令人吃驚的,當然它的腳袈就

設計的比大情人醜,但對聲音是有加分的,用了火車頭就盡量找它原配角架。早期很多人會出掉是因為根本推不出好聲,於是換機換喇叭,它也是經典之一,我也

找了五六年,只是價錢一直高漲,在我心裡有了大情人,火車頭要賣到六~七萬,我認為性價比不高。

(附帶說明,當時sonus faber老闆在開發這些喇叭時,校聲主要以他耳朵為准,覺得聲音是他要的,才用儀器測指標,但義大利人天生對藝術感極好,無論是造

型,木工工藝,聲音的敏銳,是其他人難及的),至於sonus faber後來其他的喇叭就不足其值,聲音,外型都在退步,直到瓜奈里開始,聲音造型有走回藝術品

路線,但價錢也是數倍上漲,對於後面sonus faber的推出的喇叭,雖然極為喜歡,要付出的代價極大,而且聲音未必能超越火車頭,只欣賞就好了。

Spendor的S100台灣型號是G1000在十幾年前也是主流喇叭之一,他相對於火車頭同屬旗艦等級,只是要比火車頭要好推些,至今應該還是Spendor旗艦,

我只是在同好家中聽過,膽機晶體管機都有推出好聲的機會,沒玩過就不敢多談,但是接觸的玩家裡面玩好S100或是火車頭的同好裡至今大多數都未在換喇叭,

接下去就是欣賞音樂了,玩好了要接受其他喇叭音色的也不太多。

所以這兩對喇叭,一旦選擇好,要有準備長時間去調整搭配,發覺它的潛力到底到哪裡,是你可以聽一輩子的,你可以問問大部分丟出這對喇叭的,其實是因為玩

不好它。
[ 此贴被spenser在2009-03-22 22: ]
离线spenser
只看该作者 34 发表于: 2009-03-22
貼點近照
离线豁然开朗
只看该作者 35 发表于: 2009-03-22
又见美丽的脸蛋!
信言不美,美言不信;善者不辩,辩者不善。
离线talni
只看该作者 36 发表于: 2009-03-22
我喜欢这样的擂台  好东西就是好东西  那么谦让干什么啊   不服气就PK   你不说话  人家还真当你东西差了不吭声呢
现在的东西不吆喝吆喝  怎么做啊   看看哪个广告不找个明星代言呢   人家知名度那么高的东西都要广告  
这样搞搞  M88的知名度就上来了啊  
看的东西太复杂   佩服老赵的思路     哈哈   有时间多多请教你  
设计一台机器  走的是什么思路   怎么会折腾出来的   一向佩服发明者  尤其从头到尾一个人DIY的
我把一枚硬币扔向天空,如果正面朝上我就换CD,如果反面朝上我就换功放,如果硬币立在地上,那我就好好听音乐去!
离线沈阳姜兵
只看该作者 37 发表于: 2009-03-22
多谢spenser 兄,很高兴能分享您的经验!多谢了!
喜欢就是一种态度,努力工作的目的就是为了感受生活!
离线sanmi
只看该作者 38 发表于: 2009-03-23
说实话我现在怀疑老赵当初搞这个机器的时候的假想敌人就是100,只不过他太谦虚一点,不好意思说。[/quote]认同。不违背“靓声平价”的前提下,征服SP100。因为他不仅仅是个生意人!
离线sanyue
只看该作者 39 发表于: 2009-03-23
呵呵,这个这款大功率的KT88推挽,我要求完全搞定的目标是:SP1/2R和1SC

SP100R就在我的试听室,不想去试图征服它都是不可能的,发烧友嘛。

到底可以推到什么程度?

很难说,因为,目前为止,还没有推SP100满分的答案,没有了参照标准,当然就没有办法对这样的音箱组合搭配水平的说法了。

就听感而言,M88可以说推的非常好了,可以达到享用的级别了。

满招损谦受益,这个道理我懂,所以,我们还是尽可能的低调一些,让大家慢慢的感受吧,有了比较才会有鉴别嘛,呵呵

其实,从三越的用家的表述意见是最准确的,因为,他们是真金白银的花钱买了商品和服务,不仅仅要看他们说了有多好,还要看看他们说的不好在哪个方面?你可以接受这些“不满意”吗?
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个