[
删除]
图片：
[
删除]
三越贵翔保险丝断断续续试听也有好几天了，因杂事较多，加在一起的时间也就十来小时。今天来上一下迟到的听感。呵呵。
一、我的系统如下：
音箱：SPENDOR SP2/3R2，使用200小时左右。
脚架：君子大力神脚架，50CM高。加SOUNDCARE自粘钉。
CD机：NAIM CD5I。加SOUNDCARE自粘钉。
功放：M34，全套创世金版三越版。音量电位器在11点左右，不变。
CD电源线：三越卡达斯电源线。
喇叭线：三越NAIM 喇叭线。
信号线：三越卡达斯信号线。
功放电源线：三越欧亚德电源线。
电源处理：欧亚德欧亚德SWO-xxx双位电源墙插及欧亚德OCB-1 EXS拖板。
客厅面积：约25平方米。
二、试听CD:香港AV2006原音精选，第3，10，11，12，15首为主要试听曲目。
三、听感：
1，HIFI-TUNING的纯银保险丝：整体声音润泽而贵气，醇厚饱满。泛音丰富，脱箱感很好，声音充满了房间，听着很舒服很轻松，让人很容易融入音乐之中而不知不觉一直听下去。
2，三越贵翔：高频没有那么华丽润泽，稍暗，空气感少些，声音相对没有撑满房间，力度要大些，低频量感及下潜要比德国保险丝稍多。整体音乐感染力比不上德国保险丝。
3，老创世：整个声音较平淡，不够清晰，有点蒙，声场要小一些，低频下潜少些但收得快，中频稍薄一些，不够厚润。
4，普通保险丝：整体声音平淡。声音混浊，不清晰，像蒙了一层纱，声场更小一些，整个声音象缩起来了一样，撑不开，缩在两音箱之间。
四、评价：
1，个人更喜欢德国保险丝的整体表现，能让人轻松自然融入音乐中去，音乐味很好。若低频下潜及量感能再多些，几乎可说完美了。
2，三越贵翔比德国保险丝差在中高频的那一小口气，难能可贵的是在低频的下潜及量上却比德国保险丝要稍好些，但已全面胜过老创世及普通保险丝。帖子：
http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6934613&page=2#305597
