脚架是书架音箱的半条命，你必须重视，也我们做了一些工作。。。 [复制链接]

过程对制作者很重要，结果对用户才有效。
1/2和2/3脚架，没有找到同规格可以比较的高档次比较对象，市场的SA很难判断来源，所以只有请用家朋友自己来找感觉和比较对象了。

SG600的比较就相对容易多了，图片边上就是FD的脚架，我们也是FD的经销商，朋友们随时试听比较，呵呵

脚架，是书架音箱的“半条命”。
可以毫不夸张的说，脚架决定了书架音箱发挥水平的上限。

一付好的脚架，给于系统的改善，也可以是翻天覆地的，这些改善，是器材，线材，电源等花了极大气力也不能够完全达到的。

对症下药，事半功倍，呵呵

看看经历，实验是最真实的，最有说服力的。
http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6945937
http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6948683
参考的脚架，就在旁边：


比较：http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6950259&ds=1#425578

思奔达SP3/1R2 SE

有朋友问，脚架的作用到底有多大？真的有变化吗？
我们这样说：脚架是书架音箱的半条命。
不同的脚架，音箱会有很大表现差别。
没有合适的脚架，就不能准确的判断书架音箱的能力

有一条是肯定的，在机架和脚架上下功夫避震，会比钉和垫来的直接而有效。

同样是PROAC 1SC的音箱，不同脚架，声音的表现大相径庭。

说是书架音箱的半条命， 可以这样趣味的折算一下：

推好的1SC 音箱，好脚架和一般的脚架，声音表现的差距，可以让你感觉有价格相差一倍的产品表现。

对于“忽悠”的指责。

呵呵，还是轻松一些的交谈比较合适，指责留后一步吧。
这样，先撇开三越脚架，就1SC音箱的脚架来说，比较普遍的选择是：君子黑武士和foundation 24寸
这两款脚架，价格差了5 倍以上，foundation的确实贵的让人却步，但是，比较实用过两款脚架的朋友，不少朋友还是非常的纠结，不是为了品牌，不是为了外观，完全是为了声音，有的朋友最后只好咬牙切齿了，呵呵
这两款脚架，我们代理经销了差不多10 年了，我们也经常在期盼：foundatiion降点价格？君子出调整好的脚架？
后来，我们慢慢的也就明白了，他们的商业模式确实都非常的成功，只是发烧友给耽搁了，从今天的帖子中，体会更加的深刻，呵呵

呵呵，7 倍也是5 倍以上范围嘛，这样说法刺激性小一些而已。

foundation的声音优势相对君子是明显的，性价比而言，君子肯定是高出了一大截。

君子通过一些手段和材料去调整，声音变化也是非常明显的。

调整可以是多方面的，更多的实验，会发现更多的方法和不同的表现结果。

同时，实验的过程，你也会发现，实验脚架的内部填充，实在是一件非常非常繁琐和累人的工作，。

而同样的填充，放到不同结构和材料的脚架中，表现又会有大的区别，这个时候，你可能又需要抉择：到底哪款脚架结构更适合？

如果，一套完全可以推好1SC的系统，先用founadtion的脚架，再换到一款普通的脚架，听者的感觉差异会有多大呢？

可能会是这样的答案：声音突然的黯然失色，质感，密度，低频，清晰度，线条感，凝聚力，，全方位的下降。

这个时候，说1SC只有刚才的一半表现，可能就不为过了吧，呵呵

为什么说发烧友被耽搁了呢？
因为，愿意投入的朋友，直接的投入了foundation，不愿意投入这么多在脚架上的朋友，基本上也就不去了解foundation。
没有比较就没有鉴别，因为大多数的朋友没有直接对比的机会，所以对脚架真的可以这么大幅度提升书架音箱的声音表示怀疑甚至质疑。
质疑，通常是因为对方没有拿出理论依据。