几款插排的现场比较 [复制链接]

这个声音，比6 位功放不接地状态要华丽不少，更加有激情。

看起来，如果没有影响到噪音，功放接地，相对还是可以获得更加凝聚有力的声音，呵呵

QRT的4 位

QRT的插排，观感和手感真是一流。

插起来，除了欧亚德的PO37稍稍紧一些以外，watggatt的手感插起来非常棒。

都是新插排，功放接在没有地线的插座上，相对来说，没有土炮4 位来的鲜活有力，比6位接无地线功放的要鲜活一些，和6为接地线的声音相当。

在新插排的状态下，目前4 位土炮的声音最好，欧亚德的最弱

周一在多煲煲，仔细听听6 位和QRT  4位的声音比较，看看能不能在调整一下6位的声音。

我们的想法是：尽可能的接近QRT的声音，这样就至少有了一个参照，呵呵

简单的比较，插座全新的状况下，三越插座的优秀表现，促使我们尽快落实插排的制作问题。

4 位结构的，有没有现成的，漂亮一些的盒子？
还下点功夫做一个类似QRT的盒子？

4位土炮的盒子确实有点丑

info_post_2[表情] 4位土炮的盒子确实有点丑 (2013-05-12 09:57) 

可人家就是心灵美啊，呵呵

功放还是要接地好。但是电脑要拿开，前段时间的噪声源找到了，电脑和解码器太近了，而且，外接硬盘也会影响底噪。

如果有英式插座就好了。

info_post_2功放还是要接地好。但是电脑要拿开，前段时间的噪声源找到了，电脑和解码器太近了，而且，外接硬盘也会影响底噪。 (2013-05-12 11:45) 

是的，功放接地明显的力度要好。

插排中，QRT的作法是功放不接地，值得商榷。

不过，插排中留一组不接地的插座，对于影响的调整和使用，还是有益的，既可以解决遇到的问题，也可以给电脑什么的，只要2 插的电源使用。

所以，6 位是一个可以预留空间的方式。

一直在试听QRT的，看看从中还能发现到什么？呵呵

稍后，会实验QRT插排，功放不按照“安排”吵到别的插座上。

反复比较不同插位的声音差异

有大的区别吗？

在我们这个系统中，粗听之下，没有什么明显差别。

功放是不是一定要按照厂方的“指示”，系统不同应该会有区别。

记得TEDDYPR1做前级的时候，用teddy的信号线，就有低频的噪音。

估计这个时候机可以，后级接地是一个解决的方式。

回头再听，土炮的4位，更加的凝聚，更加的干净，厚而不失光辉，润而不失力度，好！