[分享]忍不住，终于，我们对CDT17A下手了。 [复制链接]

不敢讲，还在实践中。

下面一台会考虑MIT的RTX2.0

以下是引用sanyue在2005-1-4 20:32:00的发言：
不敢讲，还在实践中。
下面一台会考虑MIT的RTX2.0

期待中。。。

我的看法：
老赵图中换成MIT 0.1UF的那6个电容是用于电源退耦的，对高频会有好处，但不会有后面作输出的2.2UF的那两颗作用大，毕竟它们是和NICHICON的电解并在一起。如果玩家预算有限，可以专心打理好2.2UF的输出电容就行了。
另外建议大家试一下运放的玩法，我认为比电容的影响还大，而且厂家已提供了插座方便替换，对动手能力不强，或不想破坏厂机原貌的朋友来说，换运放要比换电容的难度小得多。换电容这种要拆机、要摸索、成本又高的麻烦事，就由好人老赵帮大家打先锋吧，到时候大家分享经验就行了。

当然是耦合的电容影响要大很多的，还有就是管子，MIT 0.1UF对声场和细腻有一些关联。

耦合是2.2 的并联0.33的，因为卡达斯没有0.33的，就还是选取了和CDT15A一样的0.22的。

IC的问题我会稍后实践一下，主要的货源没有找到正路。

老赵，今天17的声音是不是又有进步？

呵呵，天天都有变化，只是，爱音乐兄要拿回去啦，听不到两天了。

以下是引用sanyue在2005-1-7 11:28:00的发言：
呵呵，天天都有变化，只是，爱音乐兄要拿回去啦，听不到两天了。

更好？

当然。

为了让发烧友更加了解17A打摩后的声音，俺暂时不拿啦！

为了让发烧友更加了解17A打摩后的声音，俺暂时不拿啦！

呵呵，先谢谢你。
那我先借台机器给你回去玩玩？

以下是引用爱音乐在2005-1-7 18:06:00的发言：
为了让发烧友更加了解17A打摩后的声音，俺暂时不拿啦！

好同志！

三越DIY的卡达斯电源线用在这里，效果特别的明显。

以下是引用sanyue在2005-1-11 22:33:00的发言：
三越DIY的卡达斯电源线用在这里，效果特别的明显。

老赵，17A的声音基本稳定了吧？与改之前相比提升有多少？

应该说，还在变化，趋于稳定。

可以明显的感觉到声音的提升，总体感觉是，声音更加的丰润。

赵兄,经您的实践17A的耦合电容用JENSEN大方向对不对?

说不上对与不对，我总的感觉是低频的力度稍差了一些，低频是比较宽大的，当然，细腻和韵味是相当好的。

爱音乐兄用的是夜莺2，jensen的应该就合适一些。

对应思奔达，我觉得可能还是MIT的好，RTX会更好一些，也中性一些。

是的，器材和元器件都讲究搭配。
我的CD机也是比较清丽的声底，用卡达斯电源线补一补，是非常好的选择。

以下是引用sanyue在2005-1-12 14:37:00的发言：
说不上对与不对，我总的感觉是低频的力度稍差了一些，低频是比较宽大的，当然，细腻和韵味是相当好的。
爱音乐兄用的是夜莺2，jensen的应该就合适一些。
对应思奔达，我觉得可能还是MIT的好，RTX会更好一些，也中性一些。

老赵你何时试用MIT？

现在连普通的机器的样品都没有了，肯定要过一些时间才能下手啦。