客户交流实录：
davincilo**** (11:31:09):
前几天对比过范天臣金标四柱跟单柱【该消息来自手机淘宝网,
http://www.taobao.com/m】davincilo**** (11:33:29):
你的架子还算没丢脸davincilo**** (11:34:33):
我觉得赢单柱输给四柱davincilo**** (11:35:01):
输在声场跟通透davincilo**** (11:35:24):
单柱有点突中频三越胆机 (11:36:30):
SG600的低频和foundation的低频对比如何？三越胆机 (11:37:44):
高频量感多，声场和通透会好一些，扎实度差一些。davincilo**** (11:38:14):
不同的走向三越胆机 (11:38:26):
我反反复复对比，还是现在了低频更加扎实的走向。davincilo**** (11:38:40):
金标四柱是完胜银标的davincilo**** (11:39:53):
你的架子低频重量感好 但分析力不如金标低频的davincilo****(11:41:11):
声场还有些差距 davincilo2006 (11:41:45):
但价钱差远了davincilo**** (11:42:07):
你的性价比高davincilo**** (11:42:10):
你的性价比高三越胆机 (11:42:26):
做foundation的那样，我反而是省钱省事，呵呵davincilo**** (11:43:03):
还有个问题想请教 melody sp9 davincilo****
(11:39:53): 你的架子低频重量感好 但分析力不如金标低频的三越胆机 (11:44:45):
你感觉是低频重要？还是搞成金标的更好？ 三越胆机 (11:45:12):
我有类似foundation风格的样品davincilo****(11:45:41):
觉得如果玩3．5a的话最好还是金标四柱三越胆机 (11:46:41):
3/5A的，我已经做成了foundation风格的了，也只能做那种风格的，我们现在SG600的风格，做不出来的三越胆机 (11:47:01):
SG650，就是for3/5A的davincilo**** (11:47:31):
因为金标四柱的上板是跟3．5a定制的davincilo****(11:48:01):
新架子？ 三越胆机 (11:48:08):
哦，你们是用3/5a试听的 davincilo****(11:49:02):
是的 古董乐爵士 早期的3．5啊 三越胆机 (11:49:49):
怪不得，这个音箱，不需要太多的低频。
如果是用1SC之类的，SG600就感觉优势明显了 davincilo**** (11:50:03):
用古董240推
