论坛风格切换切换到宽版
  • 1070928阅读
  • 5415回复

换胆初感记 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 4500 发表于: 2012-09-28
图2
离线dfdfdf
只看该作者 4501 发表于: 2012-09-28
回 4605楼(旺财的天空) 的帖子
这个是南斯拉夫EI的ecc83,采用TFK的生产工艺,声音水准明显低于TFK 滑屏.
如果在古董管中选择ecc83的话就不建议购买这个了.

只看该作者 4502 发表于: 2012-09-28
谢谢,有何推荐呢/
只看该作者 4503 发表于: 2012-09-28
用在M88上的管
离线dfdfdf
只看该作者 4504 发表于: 2012-09-28
回 4608楼(旺财的天空) 的帖子
看你的投入和声音诉求了
只看该作者 4505 发表于: 2012-09-28
三段平衡,两端延伸好,音乐味好,低频潜得较深有弹性。2000元以下。
离线dfdfdf
只看该作者 4506 发表于: 2012-09-28
回 4611楼(旺财的天空) 的帖子
2000的投入的话,直接选三甲吧
大盾长方/富豪长D或斜方/荷兰长D

再或者就选德根坑屏小标,也很好,推荐这对,价格不错.
http://www.diybuy.net/viewthread.php?tid=577992&highlight=ecc83%2B12acx7
只看该作者 4507 发表于: 2012-09-28
推荐一对富豪长D或斜方。另外,德根坑屏小标怎样交易。谢谢!
离线dfdfdf
只看该作者 4508 发表于: 2012-09-28
回 4613楼(旺财的天空) 的帖子
这个要你和卖家直接联系,我只是见到好东西的给大家推荐一下.
富豪长D或斜方 你可以在材料网或taobao搜一下,估计低于2000一对都要抢了.

为了欣赏一些特别的韵味和感情表达,这几年三甲以及一些更早期和稀少的管子价格抄的很高,反而觉得TFK的一直保持合理价格,精致严谨中性的声音,以声论价格,1000一对99新TFK坑屏小标的ecc83,性价比是高过三甲的.
[ edit_post ]
只看该作者 4509 发表于: 2012-09-28
斑竹说的对极了,在古董管虚涨的时代,一定要把握好这种心态,合理价格,精致严谨中性的声音,以声论价格。
只看该作者 4510 发表于: 2012-09-28
斑竹,德根坑屏小标的卖家联系不上。看上这管,请教这管的年代和特性,能值多少?谢谢!
离线dfdfdf
只看该作者 4511 发表于: 2012-09-28
回 4616楼(旺财的天空) 的帖子
这个是60年代的坑屏ecc83,要是二手成色好的话,材料网一般卖在800-1000一对,你可以留意 容县胆艺 经典怀旧 瑞光,这三家常有出售.
小标的要早期一点,有50年代末的,声音就更好了.
只看该作者 4512 发表于: 2012-09-28
谢斑竹,你手头上有德根的12ax7吗
只看该作者 4513 发表于: 2012-09-28
能转一对吗
离线dfdfdf
只看该作者 4514 发表于: 2012-09-28
回 4619楼(旺财的天空) 的帖子
我有也不多,你还是留意材料网那三家,一般1-2周内肯定有出的.
离线鱼鹰爱胆
只看该作者 4515 发表于: 2012-09-30
[attachment=94998] 说到83,

有一对E283CC,参数可代换83的,但是管脚不同,转换座在香港有售,工艺不错,价格也不高。

这对管子,管身暗码为:

0≠
3F
应当为西门子产,年代如何呢?
这种管子,不考虑转换座麻烦的话,与顶级的各类X7相比,有何特点?是否十分罕见?值得收藏吗?
离线鱼鹰爱胆
只看该作者 4516 发表于: 2012-09-30
富豪56,57年的长D或者55,56年斜方 的X7我也没有。
请问这对E283CC音色特点,与富豪长D或者斜方有何优劣之处。
并且因为结构和德根ECC803S非常相似,也同样是西德产品,请问能达到德根ECC803S的几成功力?
离线pvcszxk
只看该作者 4517 发表于: 2012-09-30
转换管座200B有做,很精致漂亮。E283CC同E808CC都是极超值的12AX7代用管,E283CC只有一组6.3V灯丝,我有个玩过朋友说同德根ECC803S声音一样。以前同200B交流过,他的分析:TFK ECC808与ECC83特性相同,管脚排列不同,这也是一种低噪声音频放大管,使用了与TFK ECC803S一样的框架栅,当年主要用于话筒、磁头、唱头等小信号低噪声放大电路。ECC808手册标称的最大屏耗只有ECC83的一半,不过好在大多数电路ECC83的实际屏耗都很小,换用都没问题,200B猜TFK之所以给出这么小的屏耗可能在于其低噪声特性,因为同样的屏极材料与工艺,单单从屏极出发不可能屏耗只有0.5W,唯一合理的解释是,这管子一旦超出0.5W的屏耗,将不再保证如此优秀的低噪声特性。
离线鱼鹰爱胆
只看该作者 4518 发表于: 2012-09-30
对的。我也有同感。
比如E80F吧,Bee批次的老管有两种用法,管脚都和EF86一样,与EF86互导,屏流都相同;但是本身6.3V的E80F为长寿,低噪音音频管。而且在高精度仪器级别使用时,E80F甚至手册上写明标准灯丝电压降低到4.5V,屏压降低到40V使用,如此可获得非常好的低噪声和高精度特性。
[ edit_post ]
离线鱼鹰爱胆
只看该作者 4519 发表于: 2012-10-01
顺便推荐一下 50年代西门子D环的 ECC85,
虽说参数和CCa/E88CC差距较大,(互导低,屏流小,内阻较大,线性不如E88CC)
但是管脚是通用的,
很多机器应该是可以直接插上替代ECC88这类管子

我收了一对,1957年产D环西门子ECC85
音色有出乎意料的惊喜。虽然可能整体上不如荷兰58年D环CCa这样的精致准确;
中音区感觉也比荷兰管或许稍逊一丝。

但西门子D环ECC85,低音区庞大浑厚且凝重干练;高音区外表不过于夸张但内劲却无与伦比:有一种同期即使是顶级的荷兰管都不具备的妖魅感。
三频整体也保持着平衡丰满的乐感。
某种意义上,考虑到高音的妖性,连1958年的荷兰D环都难以替代。

朋友们看到了可别错过。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个