【专题连载】每日器材评点 [复制链接]

下面是引用andy999于2007-05-11 09:11发表的:
回复cicpa兄：全真274B是目前国内新制同类管中声音素质最高的品种，细节、平衡感、两端延伸、细腻度均堪称优秀。但若以我的主张，其1400元/对的身价足以令买家踌躇——毕竟，再加几百元就能买到GEC U52这类素质优秀、音色惊艳、口碑良好的NOS古董管。当然这只是大众化的选择。其实二战前德国和美国曾经生产过大量各类型号的整流管，型号不一而足，既有5V灯丝，也有4V灯丝，很多流传至今的“偏门”整流胆实际上声音别有一番韵味，很多古董派非它不用。若您是DIYER，4V灯丝的古董整流管为目前性价比之最高，而且名门众多，全球范围内这类管有大把的NOS，早期的GEC U18全新胆仅为400元一支左右，若以声论价，足以秒杀绝大多数各类新旧同类胆。

谢谢A版的详细介绍！

器材链接：http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6918164&fpage=1

评点：最近问有关整流管的朋友比较多，因此特意找出这样一个具有一定代表性的胆做个介绍。图上这支mullard 双D环 GZ34是一款较为常见的旁热整流管，生产年份为20世纪50年代。声音特点秉承了大盾的一贯风格：浓郁、厚润、宽松、感染力上佳、中频尤为独到。一言蔽之，这是一支以韵味见长的好胆。早期GZ34全无砂石感，音乐味佳，唯独高频延伸不够充分，低频稍显肥慢。此管卖家的标价接近合理价位，成交价如有30%下浮空间更理想。

推荐度：3.8

性价比：2.8

H88MK2

安滴兄,点评一下,我准备买H88MK2定制版+S3/5SE,这样的搭配和夜莺哪个好点,我喜欢听人声,只要听女声, 用S84能搭S3/5SE.和H88MK2比差多少,用你的5分制度给这3款打个分,我就定心了啊
第一款:H88MK2定制版+S3/5SE

第二款:H88MK2定制版+夜莺II

第三款:S84能搭S3/5SE

辛苦并谢谢安迪兄了

呵呵，楼上的兄弟，S84还是别想了，即使打的分是4.5，你以后还是会想H88MK2 的，还不如一步到位了

评定一款功放的好坏，前提是给一个适合它发挥的环境和理想的搭配。S84是一款适合推动大多数灵敏度中上水准音箱的小胆机，所以，只有在适合它发挥的空间下，它才能有物有所值甚至物超所值的变现。而且，在适合S84发挥的环境里，不见得就能发挥H88MK2的优势，在这种环境下要比细腻、音色、流畅等方面，H88MK2是处于劣势的。反过来，推动对功率要求更大一些的音箱的时候，H88MK2的优势就会明显表现出来：大气、饱满、宽松。
在这个方面，没有全能冠军，谁也不敢说全胜谁——要真有这样的产品，我想老赵也不会花费大量精力去开发S84了。

原来是这样的啊，谢谢2位的解答，还有个问题想问下，功率做大了，是不是，细节的处理必然要下降啊，那个H88MK都50W了，有点夸张了啊，这个是三极管接法还是5类线性接法啊

思奔达S3E+H88MK2的定制版本+NAIM CD5I组合，请评价．谢谢！

组合搭配最好还是请搭配的商家评点，尽管我对以上几样器材都有认识，但并没有完整的听过这一套系统。

谢谢！那请您对思奔达S3E点评一下可以吗?

下面是引用andy999于2007-05-29 20:41发表的:
组合搭配最好还是请搭配的商家评点，尽管我对以上几样器材都有认识，但并没有完整的听过这一套系统。

安迪兄 这句话你应该复制下来，以后直接粘贴了，因为这样的问题会很多，你慢慢作答了啊，你想的好点子，解决了我们多少的疑问，这些只能在这里讨论找到答案，外面无法找到，南京新华书店，不行，南京书城，也不行，那去哪里呢，网上，还是找不到满意的答案，只要在这里可以自己提出问题来，有许多人解释，所以只能在这了，^_^

器材链接：http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6918216&fpage=1

点评：这款志平定制、曙光生产的CV181波胆，完全不是什么新鲜事物。如果没记错的话，我应是国内第一批把玩这款管子的人。

 

我05年上半年的这套系统里，CV181波胆总共用上了6支，有白波有蓝波。坊间流传蓝波比白波好出几条街，我都付诸一笑——因为地利缘由，我非常清楚曙光厂生产这款管子的情况：白波和蓝波唯一的差别就是蓝波胆的玻壳是蓝色，成本稍高一点，生产量少一点。至于玻壳颜色能改变声音并且大到“几条街”的程度，我就由衷的佩服以讹传讹的影响力了。

说远了，回到正题。CV181波胆是款很优秀的6SN7类靓胆，也是所有新制6SN7最靓声的，这不是我一个人的定论。如果你喜欢厚声、饱满、音场大而深、密度上佳、质感优秀的声音，选择它比埋头淘一些偏门古董6SN7好得多——为什么说是偏门6SN7？大众口碑上佳的知名古董6SN7价格早已水涨船高，千元一线比比皆是，更有ECC32胆皇上个月见过一对全新40年代Mullard制品售价6000元/对——感慨之余，我开始为我收藏的ECC32的升值潜力颇感安慰。因此，在很多烧友为选择一对6SN7头疼的时候，CV181波胆的魅力正在与日俱增。

卖家的这对白波CV181成色较新，在合理价格范围内，使小刀，去收吧。

推荐度：4.0分

性价比：4.0分

N久没上来了（半年），看见A版的签名，还是一如既往的熟悉和亲切，好像一直每天都在浏览的感觉。A版帮忙购置的曙光GECKT88一直在听，琢磨着哪天把管子都换掉。
呵呵，就是上来跟A版打个招呼。对了，A版评点的超8的线我有用，双线分音的，后来又加多一条材质一模一样的超6，很爽，价廉物美。

呵呵，确实是好久不见，还有一些老朋友，不知大家是否都过得好。人生或平静或激扬，或淡定或悸动，只不过似一幕幕场景，导演是命运，主角是自己。

下面是引用lzz333于2007-05-29 21:06发表的:
谢谢！那请您对思奔达S3E点评一下可以吗?

好，如果你一直沉湎于传统的思奔达之声，可能会对这款S3E多少有些失落感——是的，它不如老思奔达那么的浓郁甜美，假如想在它身上找到传统思奔达的感觉，恐怕会失望。但是，要是把它置于林林总总的同价位同类型音箱中横向比较，它的亲切、润泽、饱满仍旧是那么的突出，不同的是，它的低频完全超脱了人们的主观印象，不管是质或量，都可以拿下高分。因此，听过的人，只要没有主观偏见的话，不可能不认为S3E是对好箱子。很多人对新老思奔达风格走向的对比似乎更感兴趣，其实，我认为这不能简单的以好或坏来评定。我可以下定论的是：S3E比之老思奔达，素质的提升是绝对的，风格的改变也是明显的，至于这种风格是否能被接受，那就见仁见智吧。

器材链接：http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6918039&fpage=1

评点：贵族的R4出现在二手市场并不多见。尽管身为贵族系列的高端产品，但它的销量并不令经销商们感到开怀，赢得的口碑也未给贵族锦上添花——其根本原因，并非R4本身不争气，而是因其高高在上的价格令绝大多数烧友只敢远观，在港台大陆地区的实际销量相当小。不少烧友是贵族的忠实粉丝，贵族旗下中低端产品已经令他们呜呼哀哉，更遑论他家的旗舰。R4的声音，没什么好说的，该有的都有了，只是看能不能玩好。香港一位经营早茶连锁行业的烧友家里06年下半年正是这样一对喇叭坐镇，用高端的AN前级加一对古冒派的211推挽后级伺候，比我在当地经销商处听到的要好不少。后来有段时间我一直在琢磨是不是也折腾一对玩玩？   卖家的这对R4成色不错，如有朋友真有意，建议拿刀上门交易，对待极品喇叭，心要诚；对待极品价格，心要狠：）

推荐度：4.8

性价比：3.5

谢谢你对S3E点评!!

器材链接：http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6918454&fpage=1

点评：
西电线真是一门大学问，尽管我有多年涉及的经验，也不敢大肆定论。
要了解西电线，首先要了解西电的历史。西电是美国20世纪的工业巨头，尤其是20世纪早中期。问题就出在这里，西电涉猎的范围十分广，而音响只是占其利润率非常低的一个部分。回到西电线本身这个话题上，绝大多数西电线不是为音响专门研制和开发的，大多数用于通讯器材（实际上很多西电OEM的KS打头的管机都是这个用途，现在也价格不菲），其次用于工业设备的连接（例如美国二战时期很多战舰上电气设备的连接线都是西电生产的，感兴趣的朋友不妨到太平洋去打捞，保证便宜又大碗），而专门的音频连接线材是极少数。这些靓声西电线的种类和鉴别港台早有定论，而实际上，目前市场上能买到的真正靓声的西电线要么价格不菲，要么以次充好。
我早期曾收过不少西电靓声线材，这些年来被朋友陆续拿走一些，实际上，真正靓声的西电线声音表现是这样的：开扬、贵气、通透、密度极大、层次感很好、形体和线条逼真、甜润细致、质感极佳，感染力非一般现代线材可比。

推荐度：不予置评

性价比：不予置评

感谢A版的点评！

因为错过了西电信号线，心里总是念念不忘啊（借口）！呵呵，还好花费不多。
我用所谓西电铜线做的电源线，完全没有想象中的开扬、贵气、通透、密度大、层次感好、形体和线条逼真、甜润细致、质感佳、感染力好等特性。反观ACC第一线，以上特性基本都具备。还好，交了学费毕竟还学到点不该交学费的知识（又来借口）。
既然说到电源线，好像A版也在用第一线的电源线，那就请点评点评——ACC（X2）电源线

信手捻来,指点江山.佩服!

下面是引用kanchow于2007-06-05 19:05发表的:
感谢A版的点评！

因为错过了西电信号线，心里总是念念不忘啊（借口）！呵呵，还好花费不多。
我用所谓西电铜线做的电源线，完全没有想象中的开扬、贵气、通透、密度大、层次感好、形体和线条逼真、甜润细致、质感佳、感染力好等特性。反观ACC第一线，以上特性基本都具备。还好，交了学费毕竟还学到点不该交学费的知识（又来借口）。
既然说到电源线，好像A版也在用第一线的电源线，那就请点评点评——ACC（X2）电源线

奉kanchow兄之命谈谈我个人对ACC（X2）电源线的看法：

对比绝大多数同价位电源线，ACC（X2）电源线绝对是一款改变幅度巨大的线材——我说的是改变，至于是不是改善，就要看用家的系统是否与其合拍。总体上，此线风格与你现在所用的超时空H8近似，但也不完全接近：ACC（X2）电源线最突出的还是其超高素质的低频表现，密不透风的底盘、稳重而有活力的声音表现都是值得称道的。不过，如要与西电风格做比较，两者还是相差甚远，或者直截了当的说，ACC（X2）的差距正在于此。有代表性的西电声，是感染力超强的声音，但其感染力背后，基本上所有的HIFI元素都具备。真正高班的线材，让听众先入为主的绝对不是HIFI元素的罗列，而是情感、情感、情感。