汇报进展：已预定Naim CDx2, NAC202, NAP200, Allae 音箱 [复制链接]

楼上的兄弟用的箱子,漂亮

一套西装，不用为怎么获得好声折腾了，只要注意一下电源和避镇处理就可安心享受音乐了。

引用第41楼xie-n于2007-08-19 19:04发表的  :
一套西装，不用为怎么获得好声折腾了，只要注意一下电源和避镇处理就可安心享受音乐了。

房间要处理一下。

吃惊的变化:

听了二三十个小时之后, 用Allae出的声音变了样. 音量提高到了和灵敏度为89db的705同样大小. 而两端的延伸已经超过了705.高音明亮(但有点纤细), 低音下沉了许多. 当初在为买了Allae后悔,现在感觉明显比705好.多少对得起其三倍于705的价值.

而705的高音却暗淡下去了. 705用了200个小时左右,应该本身不会有大的变化.所以唯一的解释是CDX2和功放变得更适合Allae了. 现在我有点相信"Naim的东西全套效果更能体现出来"这句似乎"神乎其神"的言论了.

另一个明显的变化是 不再能听出705在部分CD上所能反应出的毛刺感.

原来不好听的大提琴和钢琴作品现在变得迷人了. 看来好的器材能改变听音乐的口味.

如果高音单元更灵敏一些, 也许就更能重现反映hifi的细节. 但要想明亮而光滑, 恐怕只有更高级的Naim组合才能做到了.

Naim是个精明的商家, 层次/价格/配制都控制得好.而且有办法让烧迷们不停的掏腰包升级/换代.

等加了Hicap电源后,或许又会改善许多.

图片.

等Hicap和线到了之后, 环境作个调整, 再上实际图片.

NAIM用了什么喇叭单元？

引用第43楼hifi40cn于2007-08-21 09:47发表的  :
吃惊的变化:
听了二三十个小时之后, 用Allae出的声音变了样. 音量提高到了和灵敏度为89db的705同样大小. 而两端的延伸已经超过了705.高音明亮(但有点纤细), 低音下沉了许多. 当初在为买了Allae后悔,现在感觉明显比705好.多少对得起其三倍于705的价值.
而705的高音却暗淡下去了. 705用了200个小时左右,应该本身不会有大的变化.所以唯一的解释是CDX2和功放变得更适合Allae了. 现在我有点相信"Naim的东西全套效果更能体现出来"这句似乎"神乎其神"的言论了.
.......

又看到这样的心得，甚幸！
对Niam的新系统要有耐心，几个月后还会有惊喜！
不要着急加Hicap。

好东西

引用第46楼wl2005于2007-08-21 09:54发表的  :
NAIM用了什么喇叭单元？

Allae是其中级别的音箱。高音单元用的是Scanspeak 的低端2008。低音单元为自己开发（相信是在别人单元上进行修改以适合自己的风格，由别人加工）。

但Naim很会调较， 以保持其推崇的音乐性（体现在技术方面就是：低背景噪音， 速度绝对恒定，没有毛刺，全段平衡，线条清晰，音色清纯略带甜美，有可能刻意地抑制低质量的高音，速度快和准确地捕捉和反应音乐本身信号的变化）。
。

不同级别间有又区别，反应在保真度，力度，动态和大音量下失真的控制。

但用了这样的系统，很容易让你发现很多诸如CD本身，听音环境方面的问题。好的系统总让人关注到一些不足和缺点。差的系统可能只让你关注一些长处和优点。

的确不好用语言来描述。

引用第40楼愚愚于2007-08-19 18:22发表的  :
楼上的兄弟用的箱子,漂亮

岂止是漂亮，单元是ScanSpeak的高级单元。不知道其它方面素质如何。好单元组成好音箱不容易。

这样的体积要在大环境下才能发挥。

引用第50楼hifi40cn于2007-08-21 13:07发表的  :
岂止是漂亮，单元是ScanSpeak的高级单元。不知道其它方面素质如何。好单元组成好音箱不容易。
这样的体积要在大环境下才能发挥。

是的，在大环境下发挥得更好。
以前反对小空间大音箱，后来借了朋友的一对三单元10寸低音的大箱放在家里听了半年，表现很满意。
封闭的小空间放大箱确实困难些，好在我的房间比较开放，基本没有侧墙反射，用大箱除了音场深度比大环境下有压缩外，其他都远胜小箱。

一直在用鸡线(一脚长,一脚短,而且粗细不一)在试听.
Hicap和Naim的线材估计几天后就会到了.

不过今天下午听了一段鼓声, 只能让我自己惊叹: 只用一堆电子零件和纸做的喇叭, 它怎么就能重放出那种牛皮鼓的皮味,筋味,弹力,还有锤刚刚击中的那种啪哒的声音呢?

又放了巴赫的管风琴作品,托卡塔. 这回高频明显声音边大,而且明亮,整个频率范围内十分平衡.和刚开始时完全不一样.

还听了钢琴曲<少女的祈祷>. 哎, 洋人的器材让我崇拜. 我本不想崇洋, 却在花钱媚外, 买回了高价的洋品, 还不得不佩服. 佩服之后有点悲哀.

呵呵，鼓皮。牛筋和弹性，这两天M34给听者的感受最多的也是这个，你空了来指导指导，比较一番。

M34样品机器的鼓皮味道，这几天毒倒了还几位了，M34推D15，放的是鼓乐，牛筋和弹性，让听者一愣。，看来，管座对于味道，特别的牛筋的味道还是很重要的，呵呵。

下次来时把那盘CD带来,一比立刻知道结果.

引用第54楼hifi40cn于2007-09-02 12:15发表的 :
下次来时把那盘CD带来,一比立刻知道结果.

好，好，好，呵呵。

   

引用第56楼sfti于2007-09-05 10:29发表的  :
[表情]  [表情]  [表情]

Naim兄曾经告诉我不要急着上Hicap。要先听完现有的CD有个熟悉的印象再上，好体验其中的乐趣和找到区别。可惜前一段时间我只是在重复听我喜欢的几张CD。

昨晚放了DG在1962录音的一些小提琴作品，其中有一首由施奶德汉贝演奏的《贝多芬D大调小提琴协奏曲》。


这是我最喜欢的版本之一（另一个是科岗的），如果你听过现在的一些名家们的演奏，你一定可以感觉到他们很可能以此为范本。曾经在上海听过价位相当的Krell CD+功放+单拿C1播放。当时感觉不错，但并未留下特征性的记忆。

尽管Naim器材已经听了几十个小时，昨晚还是惊叹：
这可是45年前的录音。尽管和现代录音的高保真有距离，可是小提琴手如同“鹤立鸡群”，十分清晰地站在了伴奏的乐队前。以前自己总是抱怨小提琴协奏曲中小提琴的声音淹没在乐队总，因而不自觉地总想调大音量。

而此时你能轻易地听到每个揉弦。高音如此华丽和密实，和以前只能听到其中味道的感觉完全不同。低音鼓远处的敲击，不同乐器组的呼应，不自觉地随着音乐的节奏1234。以前为Naim只用了Scan Speak的低端高音单元耿耿于怀，而此时对Allae的表现完全没有了抱怨。高音有如此表现，已经没有可挑剔的了（除非哪一天听到更好的 - 也许自己缺乏想象力吧）。难怪Naim论坛上好多人断言自己不再有升级器材的打算了。

现在真能真切地感受到Naim爱好者论坛上所不停提到的PRaT （Pace, Rhythm and Timing). 节奏、韵率和速度。清丽的音色，密实而光滑的线条，全频范围内的平衡，十分平稳的节奏和轻快及时的速度，这恐怕就是Naim自己提倡的“Musicality”- 音乐性吧。

下决心升级到： CDS3+XPS2+NAC252+Supercap+NAP300+SL2. 最终增加NAP300， Snaxo242+Supercap变成主动式。

呵呵，喇叭线到了，你可以拿回去试试了。

这个升级的步子就非常大了，直接跳过250了，厉害，呵呵。

终于全到了。