线材比较试听 [复制链接]

JESEN:开扬大气,淡一点,全频的平衡度很好,听久了,倒觉得爵士应该是这种声底,淡淡的,感情很投入,有一种迷离的感觉,把灯关掉,听完再说

听爵士，确实是JENSEN表现力更强，更符合该类型音乐的表达诉求。我一般都用JENSEN听爵士，完全的放松和迷离，这种独特的氛围感，我再也无法从别的线材上取得。
那款西电，风格差别可谓巨大。另外，再次重申，不要以为打着西电牌号的线材都会出这样的声音，对此观点，我另外一篇帖子有专门介绍。

西电线把我从胆坛引到这里,老线玩了一年扔金无数,就是无缘认识A版无缘见过jensen线,版主能否赏脸给新同学开开眼界?
第一帖借宝地献给A版!

请AST兄继续，最后再总结一篇就完美了！！！

 

123456兄辛苦了,俺一直在认真的学习

看了AST兄的听感，更喜欢Jensen信号线的音色，含蓄优雅

这几天都是用A版新发的喇叭线,用老赵的CADAS信号线作为参考在比较,老赵的CADAS竟然比原来的CADAS要全面,看来技术还是在不断进步的,老赵的线我原来有贴,素质很高,这里就没作为重点比较了

引用第43楼stanley于2007-11-22 08:41发表的  :
请AST兄继续，最后再总结一篇就完美了！！！
[表情]  [表情]

谢谢,中午赶紧做完功课,把信号线小结一下.争取晚上PK喇叭线.

呵呵，把老赵的卡达斯作为参考线，更合适；徐兄一大把线材，古今都有，玩得开心——可谓皆大欢喜。

至于我的古董线材，多年来一直用于我自己的古董器材上，并没过于研究。只是这些年来，西电二字被商家炒至天价，而且市面上各类西电线鱼龙混杂，良莠不齐，但据我多年把玩各类西电线的经验，真正全面而且靓声的西电线，其实也就那么几款，但这几款的的确确靓声过现代很多贵价线材。

我的原则还是限于小范围几个好友之间传播,大家感受一下当年的音响文化，体会一下各家的声音风格就够了。不喜欢或者拿不准声音取向的朋友，还是在老赵这里购买成熟搭配里的推荐线材，不会走弯路。

Jessen 也不错啊，这几天一直听，有时间也和西电认真比较一下，AST兄真是认真，佩服，也给我等提供了很多参考信息，等你的喇叭线Pk结果，不方便明说的可以给我短信，呵呵。。。

西电线还有个特点我把它接上影院,声场一下子大了许多,特别宽广似的.也不知道为什么会有这种效应??????

这个特点仅限于你那款，呵呵

ast兄功课做的极度认真，态度端正，近来只是潜水无暇发言，也忍不住要吆喝一声。。。

谢谢大家的关注,中午功课多,就不发言了,争取下午出总结

出个小结吧,对线材的听感是与器材搭配有极大关系的,加上本人耳朵灵敏度尚待提高,小结只能作为参考,呵呵

JENSEN信号线总体表现,大气开扬,声场要相对大一些,乐器的线条不会刻意去描绘,但非常清晰,细节很丰富,线条收得很干净利落,轻盈瞬变快速,听门得尔松的仲夏夜之梦,那种轻盈和跃动让人印象很深.自然而浮凸感受不到任何人工地雕琢与不谐调,旋律的连续性格外流畅,散发出优异的空气感和包围感,

听试听碟中大提琴演奏曲目时,声音的厚度让人满意,密度很高,线条自然同时细节清楚浮现,连乐手的呼吸声都听得很清楚,人声韵味很好,淡淡的,很耐听,定位准确,很有实体感的声音,带有宽松平衡的特点,声音两端的延展性好,歌手演唱时喉间带有水分的那种湿润感都很好的表现出来.小提琴高音有一点真实的暗,更为滑腻动人,钢琴具有坚实的力度与量感,大鼓可感受到鼓皮富有弹性之余还散发出一种宽松的扩散.

他的特点是能把器材的原味引诱出来,并加以巧妙的融合,让原本的器材发出美味

西电的特点:个性明显,味道浓烈,对比度大,细节丰富,音乐更富有情感,更能吸引人.乐器形体感更浮凸,鲜活而饱满.2004香港大鼓弹性十足,感觉要跳出来一样,歌手的感情表现强烈,特别是情歌的真挚浓烈的感情表达非同寻常,运气和用力都能听出,