兄弟我于今天2008年1月14日正式加入了"思奔达"党,呵呵 [复制链接]

引用第39楼gz_kepu于2008-01-15 11:18发表的 :
还有问一下老赵，SPENDOR 7/1 素质如何？

这个我没有接触过。

我觉得，SP1/2玩好了，来内涵很多的，非常值得把玩。

以往，SP1/2比较的尴尬。

投入大了，可能就会玩SP100了。

差的功放，又推不好SP1/2。

个人认为，spendor 的执着代表一种国家民族风格和历史与文化。旧版的SPENDOR更有收藏的意义。

先恭喜一下小伙子！！！

Spendor的经典是不容置疑的，但是经典就意味着有特点。上周六我和天兄听了他的3/1P，韵味是没说的，但是钢琴的表现我持保留意见。三对箱子，在M34的驱动下，钢琴表现是R8S>U5>3/1P。

Spendor的大箱没有听过，还要听小伙子的感觉！

引用第42楼gz_kepu于2008-01-15 11:51发表的 :
个人认为，spendor 的执着代表一种国家民族风格和历史与文化。旧版的SPENDOR更有收藏的价值。

只是，旧版的基本上没有了。

我还有一对SP1/2e，样品，刚刚换了低音单元，原来的单元胶涂的不好看，工厂同意换了一对单元。

SP100签名版已经订出了。

SP2/3E，我还有一对，原包装的，没有准备销售，我也想留一对呢。

S3/5，还有，有兴趣的可以尽快入货，呵呵。

广州昌业还有一对SPENDOR 7/1,十多年前的产品,保养很好,涂胶单元,感觉和1/2对比,没有象1/2强调中频,低频厚实,高频解释力比1/2好.似乎弥补长期对SPENDOR的批评...

引用第45楼gz_kepu于2008-01-15 12:15发表的 :
广州昌业还有一对SPENDOR 7/1,十多年前的产品,保养很好,涂胶单元,感觉和1/2对比,没有象1/2强调中频,低频厚实,高频解释力比1/2好.似乎弥补长期对SPENDOR的批评...

这个，太久太久了，而且，以前思奔达落地音箱，似乎没有大书架更受好评，呵呵

应该似乎没有大书架更受好评,所以产品没有延伸下来.

SPENDOR落地箱不怎么出名。如果收藏还是经典的好。这应该是大家公认的吧。

恭喜淘气兄!!我们是一党!!不知你用什么CD机?我的CD机是斯巴克17A.推2/3感觉高频欠一些!

艾  我不看了  我以后就跟着你们后面拾你们换下来的东西 不会有错  我自己去挑
如果去其他地方会找不着北的  而且我自己又不懂  干脆就先这么玩 等你们升级我来
捡便宜 多好  我以后不买新的东西  专门玩二手  哈哈

我的CD17A已经是换的面目全非了,有空我上张CD17A打磨过的图.

CD17A的潜力很大,磨机对动手要求非常高.

多谢现在我就想尽快把高频调好.如有好的心得,请不吝赐教,不胜感谢!!

换铭的喇叭线,再换一副卡达斯的跳线

已用全套老赵的线材:欧亚德电源线;卡达斯电源线,跳线,信号线;NAIM喇叭线!换了飞利浦管子后略好些!我觉得还应该更好些

那你CD磨过了吗?

CD还没有摩!老赵说缺元器件,要我等到春节后再说!

引用第52楼老烧友于2008-01-15 14:53发表的  :
多谢现在我就想尽快把高频调好.如有好的心得,请不吝赐教,不胜感谢!!

关键就在CD了。

把解码和滤波还有放大都给磨了,肯定能三级跳的

引用第56楼老烧友于2008-01-15 15:30发表的 :
CD还没有摩!老赵说缺元器件,要我等到春节后再说!

你的CD现在是瓶颈了，呵呵。

淘气这样的大动干戈，机器已经处于”崩溃“的边缘了，只有自己才能这样玩的，给别人摩机，万万不敢的，好像我保护着你在悬崖边跳舞啊，而且，你根本就不知道为什么会有危险？不好玩，呵呵