论坛风格切换切换到宽版
  • 26440阅读
  • 90回复

Audio Research VSi55在三越试听中 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 40 发表于: 2008-03-01
今天还换了老赵强力推荐的古董瓷管油封电容.换了JENSEN瓷管.

不知道要褒多久成能出来状况哦
专做政府平台,房地产企业融资
离线wmh9933
只看该作者 41 发表于: 2008-03-01
呵呵。。。等你在S2/3上的听感。

我的M34正在狂褒中,古董瓷管油封电容先作收藏了
只看该作者 42 发表于: 2008-03-01
呵呵,这个真是两难,到目前我听了很多搭配M34的耦合,没有一款是能全面的.

这个瓷管油封比JENSEN瓷管能量感要强,力道要大.声音没有什么缺失.声音的弹性很不错.
但是就没有JENSEN瓷管的声音来的那么美.那么精致.声音似乎清晰度也比JENSEN瓷管要差一些.
还在继续听
[ 此贴被淘气的小伙子在2008-03-01 22:3 ]
专做政府平台,房地产企业融资
离线sanyue
只看该作者 43 发表于: 2008-03-01
精致、柔美、飘逸、润泽,这个都是JENSEN的强项,别的电容很难企及的,这个就是我说,耦合太难确定的缘故,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线bothfan
只看该作者 44 发表于: 2008-03-02
引用第38楼sanyue于2008-02-29 23:00发表的  :
M34在50W的VSI55面前,推D2,没有丝毫的感觉--功率小了,呵呵

老赵的语言文字表达功夫真差--和玩音响的功夫相比。从这段文字当中,好象表达:推D2,VSI55>M34
纵有千般事务,万种缘由,莫如放下一日,出离尘世,与友辈暂享赏心乐事。浮生之中,且留半日闲散以慰平生纵横驰骋之志。
离线sanyue
只看该作者 45 发表于: 2008-03-02
是啊是啊,在仔细一想看,是有点不对劲,呵呵

应该是:

M34在50W的VSI55面前,推D2,没有丝毫功率小了的感觉;相反,张力和动态更加的突出。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线梁溪人家
只看该作者 46 发表于: 2008-03-02
引用第39楼淘气的小伙子于2008-03-01 20:32发表的  :
今天去听了,这部机器在M34面前讨不到任何的便宜,呵呵.
今天还碰到了梁溪兄,呵呵,带了一堆宝贝杀回去了.



此次是陪朋友到三越,对老赵的推荐试音后很是首肯。定了几件主材:思奔达2/3+M34+640V+640R。碰巧在三越见到淘兄,淘兄知识渊博,待人和气,聊了小半个下午,收益匪浅。

由于时间有多,陪老赵在那儿对比VSI55 & M34。
能够和赫赫有名的VSI55(价位差异4倍)比试以前没有想到过。

VSI55的声音中规中矩,平衡全面而又耐听。是一台很有素质的机器。
几段曲目作了AB对比以后,M34声音似乎还有优势。
M34的高频飘逸,低频控制或许更胜一筹。喜在心头啊。
欲记荒寒无善画,赖传悲壮有能琴。—王安石
离线梁溪人家
只看该作者 47 发表于: 2008-03-02
引用第45楼sanyue于2008-03-02 08:41发表的  :
是啊是啊,在仔细一想看,是有点不对劲,呵呵
应该是:
M34在50W的VSI55面前,推D2,没有丝毫功率小了的感觉;相反,张力和动态更加的突出。



觉得M34声音的润泽,张力;动态控制的干净凌厉,声音凝聚并富有质感。能听出些区别。还有堂音的表现。
小弟听力和用词遣句都欠缺,请老赵和淘兄加以补充修正。
欲记荒寒无善画,赖传悲壮有能琴。—王安石
离线yak
只看该作者 48 发表于: 2008-03-02
梁溪人家先生,M34和NIAM对比过吗???相当于什么级别!!!
离线梁溪人家
只看该作者 49 发表于: 2008-03-02
引用第48楼yak于2008-03-02 15:39发表的  :
梁溪人家先生,M34和NIAM对比过吗???相当于什么级别!!!


您好。老赵应该对比过吧,Naim好像也有不同的型号。
厂机和DIY产品是不同方式的产品,放在一起比较声音,更多是好玩。
通过比较,对M34的素质更有信心了。
欲记荒寒无善画,赖传悲壮有能琴。—王安石
离线bothfan
只看该作者 50 发表于: 2008-03-02
引用第46楼梁溪人家于2008-03-02 13:03发表的  :
此次是陪朋友到三越,定了几件主材:思奔达2/3+M34+640V+640R。.......

思奔达2/3是老版的还是新版(R系列)的?
纵有千般事务,万种缘由,莫如放下一日,出离尘世,与友辈暂享赏心乐事。浮生之中,且留半日闲散以慰平生纵横驰骋之志。
离线梁溪人家
只看该作者 51 发表于: 2008-03-02
引用第50楼bothfan于2008-03-02 18:03发表的  :
思奔达2/3是老版的还是新版(R系列)的?


应该是新版的。
新版旧版的声音大概还是有所区别的。
欲记荒寒无善画,赖传悲壮有能琴。—王安石
离线wmh9933
只看该作者 52 发表于: 2008-03-02
引用第49楼梁溪人家于2008-03-02 17:25发表的  :
您好。老赵应该对比过吧,Naim好像也有不同的型号。
厂机和DIY产品是不同方式的产品,放在一起比较声音,更多是好玩。
通过比较,对M34的素质更有信心了。

呵呵。。。梁兄所言即是。

之前我的H88通过摩机,表现应该已非常好啦。人往往就是不知足啊,通过比较,最终还是选择了M3

4,纯属不得以而为之呵。哈哈
离线梁溪人家
只看该作者 53 发表于: 2008-03-02
引用第52楼wmh9933于2008-03-02 20:54发表的  :
呵呵。。。梁兄所言即是。
之前我的H88通过摩机,表现应该已非常好啦。人往往就是不知足啊,通过比较,最终还是选择了M3
.......


呵呵,理解wmh兄,老赵的毒物确实厉害。我也是抗毒很久了,(没有听见声音)但还是在第二批第四个倒下了。

给yak兄的问题再补充回答一下:老赵对M34应该是参考naim的声音校声的。
欲记荒寒无善画,赖传悲壮有能琴。—王安石
离线667788
只看该作者 54 发表于: 2008-03-02
[quote]引用第52楼wmh9933于2008-03-02 20:54发表的  :

呵呵。。。梁兄所言即是。

之前我的H88通过摩机,表现应该已非常好啦。人往往就是不知足啊,通过比较,最终还是选择了M3

.......


我也是这样.所以也上了一台M34
离线wmh9933
只看该作者 55 发表于: 2008-03-02
非常期待667788兄M34与S3E的听音感受。。。
只看该作者 56 发表于: 2008-03-02
引用第46楼梁溪人家于2008-03-02 13:03发表的  :
此次是陪朋友到三越,对老赵的推荐试音后很是首肯。定了几件主材:思奔达2/3+M34+640V+640R。碰巧在三越见到淘兄,淘兄知识渊博,待人和气,聊了小半个下午,收益匪浅。
.......


梁溪兄过讲了,都是自己瞎琢磨的,呵呵,哪有什么知识,只是闲不住而已,呵呵
专做政府平台,房地产企业融资
离线ast123456
只看该作者 57 发表于: 2008-03-03
国外很多用ARC推PROAC 的推荐,M34好过ARC,看来没选错!呵呵
离线sanyue
只看该作者 58 发表于: 2008-03-03
引用第57楼ast123456于2008-03-03 11:26发表的 :
国外很多用ARC推PROAC 的推荐,M34好过ARC,看来没选错!呵呵


如果,你觉得张力和通透不够,声音还不够爽口,可以换古董瓷管试试。

如果,你觉得还不能柔美,就不要换了。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线667788
只看该作者 59 发表于: 2008-03-03
[quote]引用第55楼wmh9933于2008-03-02 22:03发表的  :
非常期待667788兄M34与S3E的听音感受。。。



我的M34跟S3E也是买了三个月左右吧.  还是迟点再上听感吧.不过煲到现在.觉得这个组合性价比还是高的.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个