介绍一下我的系统 [复制链接]

欧博M500，T1和R66，区别很大。
听过300B单端的朋友，会理解我的。我的文字能力不好，没法具体描述，但是听人声和单件的弦乐，的确是中毒的。我放蔡琴和贝小协，第一次被音乐感动，而且那不是美化，而是更加接近于真实。
但是300B单端的弱点也明显，中低频始终是个问题。我还是推Spendor的1/3P，但是声音散，中低频没有力度。和环境也有些关系，63Hz的驻波始终没搞好。
于是买了一大堆电源线和信号线，不是很高档，主要是找合适的风格，墙插也换了（电源线是独立的两路，4平方和2。5平方各一路）。最后感觉有效果，但是说实话，没有根本改善。我喜欢听交响和协奏曲，感觉有些痛苦。
我当时没有任何动手能力，认识的朋友水平都是差不多的，只好厚着脸皮，整天短消息请教。不过，收获最多的还是在胆艺轩上和HIFI168上的换胆初感记。
第一次买胆，买SG的特制300BS，老南京的6N9P，5Z4P，5Z3P。东西到手后非常失望，300BS改善很大，无奈打火（后来才知道，原来是我的机器不好），NJ的管我改善的程度几乎没有。
当时Eric很热心，劝我我上Sylvania的低部水银（40S晚期和50S早期）VT229，我是胆盲，没法下手。结果Eric把链接发给了我，我在胆相随那儿，买了一对全新的。这是一对让我开始疯狂换胆的毒药，我换了那么多线，墙插，电源线，竟然比不过230元的管。我总算彻底理解了换胆如换机。很快的我在Eric的推荐下，又买了58年的荷兰产的长屏U7一个，美制的D环6922一个，大盾68年的CV2748（5Z4G）。当然也有买错的，就不讲了。这些管上去后，整套器材是脱胎换骨了。我可以静下心来听我喜欢的交响和协奏曲了。

我当时对胆已经中毒很深了，整天看关于胆方面的网站。水平进步很快。但是都是纸上谈兵。这时感觉国内好管太少，只好在Ebay上找了。外面的世界太精彩，也是太无奈。好在经过几次后，我很快的上手了。买了一对大盾58年的长屏园环U7。换掉NEC58年的U7，我再次被击倒，系统的HIFI素质是全面提升。于是又把U7的三甲全收齐了。
期间认识了很多胆友，互相交流，互相学习，我的长处是胆，他们都是有10－20年的老烧，经验比我强太多。
但是，很快的我的就发现。我又无路可走了，顶极胆根本没有顶极的声音。我去听了一些系统，虽然声音不能让我满意，但是我知道，如果换胆后，应该比我的好。但是瓶颈在哪里？CD，线材，电容，环境，摆位，脚架，小道具？没方向。
当时机会凑巧，又碰到了一对成色状态极佳的斯大林，朋友亲自送上门，我一听就喜欢上了，就留下了。但是明显斯大林比Spendor的1/3P难搞多了，不过朋友说，我推得比他好多了。让我慢慢折腾，有结果了，通知他。
关键时候，又是朋友帮了我的大忙，一个我很佩服的朋友，推荐我用AQ的喇叭线，但是价格太贵，虽然可以试听，但是我不愿欠人情，没想到我的最好的朋友搞到了一条AQ95年的顶极线Midnight，免费送给我，用上后一下子把瓶颈打通。
我这时彻底明白，声音是系统工程，光是胆不行的。
我的高水平的烧友，这时给了我很大帮助，我慢慢的开始学会了胆机线路，很多胆机元器件的知识，自己开始动手修胆机。期间胆还是不停的收。这是我最忙得时候，花费了大量的金钱和精力。手上的东西，多的来不及试。不过，有一点我一直很清醒，用过的东西，一定要摸透脾气，不要轻易换。系统的升级，主要是围绕着大方向进行的，没有明显的改善，我坚决不用。

学习了。。。

当时，我发现朋友的意见很重要。于是一周就有两次烧友的交流，每次我尽量让他们说我系统的缺点，然后自己体会总结。虽然每个人的经历和爱好不同，但是听别人的意见至少是多了一分了解。
这时间大该有三个月左右，最后我换了全新TCC的瓷封耦合。煲电容的真是痛苦，我在煲电容的时候，我停止了升级，因为声音没定下时，任何调整都是徒劳的。电容煲开后的感觉，系统再次大升级，于是我把系统里的耦合（后极没动），全换了。
管子方面，收了越来越多的梦幻级的管，全套GEC的整流管换上后，不仅声音脱胎换骨，同时我总算明白了管的辨正关系。没有一种完美的管，掌握特性很重要。我很佩服的两个外地烧友，正好来上海，怀着激动的心情，和他们一起交流。他对我的系统的评价已经让我满意。我发烧一年的心血没有白费。

我的系统中，我其实对胆应该是精通的，胆机的线路和元器件是粗通的，CD功放线材我是基本不懂，都是在朋友们推荐下，比较后决定的。

胆机系统，老赵一直说机台很重要，这点我完全同意。其实仔细讲，线路（用管，工作点）第一，牛第二，电容，连接线电阻其次。
我的前极是U7改进型SRPP，U7阴极输出，胆整流，CLC，CRC滤波，两级电容耦合，直流灯丝供电。我感觉欧博的设计是只要好声，不管安全，所以加了泄放电阻和加大了限流电阻。没有泄放电阻，关机后高压一天都泄放不掉，对管子太伤，限流电阻我计算了，明显太小，对整流管的寿命影响很大。灯丝的供电滤波电容，原来耐压值大大低于实际工作电压，换了高耐压的。这些调整对声音的变化不大，主要是安全。耦合和阴极电容对声音的影响很大，我已经更换，滤波暂时没动。线路是欧博网站上的，我的机供电不同。


自装欧博 T2Kit 套件.zip (60 K) 下载次数:3

其实更换耦合电容非常费时，我用的是NOS，放在电容老化装置上用直流煲了200小时，然后上机还要100－200小时，才算基本煲开，第一对我直接装在机器上，几乎用了三个月才煲开。TCC油浸瓷封耦合，是一款极其中性，极其HIFI的耦合，中频密度，全频的质感，低频的动态，力度，声场庞大，音色感人是他的优点。这是我的体会。用他，是我的好友推荐的，他认为是和WE50年代勾脚相同档次的一款耦合。这款电容用的人极少，也非常少见。我先后用过几对，在不同的机器上试过，的确是非常好，远比Jenson的铜膜要出色。我感觉300B单端用他很合适，用上后，不再是病态美人。如果是推挽的系统，未必一定合拍。老赵讲油浸滑，其实并非如此，很多好的油浸都是非常中性的，滑并非是他们的特点（我其实认为滑甚至是缺点）。好的耦合价格都很贵，但是作用不亚于第一级的放大管，是非常值得重视的。
阴极电容原来是BlackGate的，我还是听朋友的建议换了一款莫罗里的。因为当时我的系统不缺中频，反而是需要些解析力和两端的延伸，加些活力。莫罗里的电解朋友一共给了我三种，我才刚刚试了一种，第二种还放在另外一台机上煲。电解煲的时间短些，但是1－2个月也是要的。
我是建议一定要电容煲开后，定声了，才决定。所以换电容非常费时，煲的时候声音难听无比，现在多半是放在另外一台机上，基本煲开后，才换上。耦合更换时，要注意不要搞错了＋－的方向，否则就白煲了。

我的前极用管试过很多。整流管我把所有的5V整流管（除了天价的WE274）都试过了，我最喜欢的是GEC原厂的黑座吊丝盘环U50，瑞典的22S22，Philips铁座GZ34。其他的管素质明显低，或者是不全面。GEC的低频爆发力，冲击力，极其感人的音乐表现力，优美的音色，是我经常使用的原因。第一级放大管，我还是用Valvo的56年长屏斜方环，也是看重了低频的量感，动态起伏，音乐的感染力。56年D厂的长屏U7，品种至少有4种，斜方是我最喜欢的。后面的阴极输出用的是59年荷兰产的长屏7316。荷兰管的特点是两端的延伸，全频的控制，弦乐的质感和音色璀璨（我感觉Eric这词用的很合适），荷兰管的强动态和对比的强烈是阴极输出管需要的。其实这个搭配也是刚用了一个月不到，我每次更换其他东西，一般都会调节一下前极的用管，尽量取得平衡。现在第二对TCC换上后，感觉低频有些过头了，等彻底煲开后，可能应该调整一下。

兄弟今天有空好雅致，难得一见理论与实践的博士论文。

欧博的M500单声道后极，是90年代末的顶极机，我的这台据说是当年会展的样品机（我看内部的确和厂机不同，是全搭棚的）。线路也是比较经典的，6SL7SRPP，推300BSE，自给偏压，直流灯丝，CLC滤波，胆整流。
300B单端的推动线路，在胆艺轩上一直是热门话题，欧博选用的6SL7SRPP很少见的。6SL7这个管很难用，一般都要和6SN7搭配才能出好声，欧博还用SRPP，真是有些另类。6SL7的供电用到了400V，据说这样干柴烈火声的6SL7才会润些，通过电容耦合到300B。300B供电实测是495V，88mA，可能是桂光特制（或特选的）4300B。我自己的感受是欧博看重了6SL7的推力和动态，干柴烈火就用高屏压（6SL7）调整，再用特制的输出牛，润泽一下。300B的屏压和屏流那么高，肯定是违背常理的设计，我至今没有找到过类试的设计，而且我试用了很多其他的300B，都不能承受这样高的屏压，要打火。欧博的输出牛很另类，网上描述奶牛。我自己用过一些欧博的机，感觉欧博是为了声音才使用了两种片交叠，并用蜡浸。声音的确是润，不过可靠性也是差，烧牛的概率是高了些。后极我基本没动，只是把线整理了下，更加靠近底板。整流管是GEC的U54，原因和前极一样，U54是旁热，如果用U52，声音更透明，细致，但是低频的量感和力度逊于旁热的U54，推动管我一般用瑞典的33S29和52年荷兰产的ECC35。瑞典管用的多些，声音非常雄浑，力度气势均好，密度质感都是一流的。荷兰产的ECC35没有瑞典管那样雄性，但是高频的音色就比瑞典管好。

CD机是羽商的CD18。换过好几种顶极的芯片，现在常用的是OPA128 BM UK，耦合是TCC瓷封，E88CC只用一个，所以我试过了所有顶极的88管，荷兰的收腰E88CC和Valvo D厂的D环E88CC最常用。CD机HIFI性还好，中高频的音色和感染力是极好的，但是整体的音乐连贯性和音乐的气氛比英国之宝的CD机还是要差。单独听，不是很明显，但是放在一起AB对比，就明显了。相比之下，用Valvo的E88CC这个缺点好些，所以用他较多。

我的顶是吸声板吊顶，空腔留了500－250mm。
永田氏口袋共鸣器就是赫尔姆兹共振吸声腔吧，我现在两个就是。这个DD，要做到实际的理论效果，施工要求很高。

是赫姆霍磁的变种，优点是节约空间，既然觉得效率低，有没有多做几个试试，在测量下。但是这种共鸣器对箱体的要求确实很高，要求密度大，要结实。

是赫姆霍磁的变种，优点是节约空间，既然觉得效率低，有没有多做几个试试，在测量下。但是这种共鸣器对箱体的要求确实很高，要求密度大，要结实。

是的，要求刚体，我用18毫米的木板，刚性不够。

仁兄有否用过西电，Klangfilm，Neumann等古董线材？

仁兄有否用过西电，Klangfilm，Neumann等古董线材？

Edward, WE 和 Klangfilm的线没用过。当初线材不合时，曾经想买Klangfilm的线，我一个朋友大力推荐。后来用了AQ的Midnight3 之后，也就放弃了。WE的线我听过几次，感觉和我的系统不是很合适的

Neumann的线，我是最近认识的一个骨灰级的胆友谈起，才知道，我还没听过。他说特点是非常均衡的声音，极少的声染色（我的染色定义和别人的不同），据说是录音室用的，好象国内也有卖的。我和这个朋友交流不多，但是我感觉他对声音的理解和发烧的经历远在我之上。

听说srm 10B用的是同样的单元，我用300B推很不成功。
楼主有机会应该试一试2a3的胆机推你的斯大林

搞一套系统太累了，心力憔悴。准备还是上古董的EL34推挽或Klangfilm的F2a11单端。

年轻有为，精力充沛。
但还需定时作息，身体是“发烧”的本钱。
业余生活，不能过于痴迷。

鉴于我的经验，反对上国外el34推挽机器，那样的话还不如老赵的M34
211单端，845单端都值得一试

年轻有为，精力充沛。
但还需定时作息，身体是“发烧”的本钱。
业余生活，不能过于痴迷。

是的。

ATC的声音招牌：雄浑大气、沉稳厚重，很有一种阳刚男人即纯爷们的味道。
但是国内很多发烧友包括一些“大”发烧友都说ATC的高频有问题，主张加一个超高音。
作为个人玩味，加一个超高音没问题，喜欢加过超高音后的ATC声音也没问题，音响就是为自己服务的。
但如果说：加了超高音的ATC声音是“正确”的，这就值得商讨了。
对于厂家来说，换一个高频延伸好的高音单元那不是非常简单容易的事，说白了，不会多花什么钱的。但为什么厂家不这样做呢？为什么全世界只有中国人觉得ATC的高频有问题呢？
要学会“欣赏”而非“同化”的音响文化审美观。
我常说：经典产品具有不可替代性与复制性！
至今有哪一个音响产品做得是跟LS 3/5A是一模一样的声音呢？没有。请放心！永远也不会有的！
据说：雨后初晴的M30号称是LS 5/9的复制品。同场试听比较过吗？不可能的，永远是两种东西。
不要听着ATC的中低频、却老想着贵族1SC的中高频。再怎么折腾，也不可能会把两样东西搞成一模一样的。如真真是那样了，音响产品也就没有什么“文化”附加值可言了。
其实音响产品/音响文化的真正魅力就在于：A就是A，B就是B，A绝不同于B。

ATC的声音招牌：雄浑大气、沉稳厚重，很有一种阳刚男人即纯爷们的味道。
但是国内很多发烧友包括一些“大”发烧友都说ATC的高频有问题，主张加一个超高音。
作为个人玩味，加一个超高音没问题，喜欢加过超高音后的ATC声音也没问题，音响就是为自己服务的。
但如果说：加了超高音的ATC声音是“正确”的，这就值得商讨了。
对于厂家来说，换一个高频延伸好的高音单元那不是非常简单容易的事，说白了，不会多花什么钱的。但为什么厂家不这样做呢？为什么全世界只有中国人觉得ATC的高频有问题呢？
.......

说的极好！

自己喜欢怎么玩是一回事情，认知一个产品是另外一回事情。

发挥这个音箱应有的特性，是玩好这个音箱的基础，玩出了它的真实风采，再来实验个性的改变，会比较的贴切，呵呵

玩音响，都是围绕音箱在玩，这个是一个系统的中心，玩好这个音箱也就成了真正的系统工程重点，呵呵

如果，音箱不能确定，或者还有更多的想法，你就必须为了以后音箱的升级埋下伏笔。

功放，只是一个驱动的设备，这个设备首先要能够“驾驭”这个音箱才行，有了基本的驾驭能力以后，才能考虑音色和细节的完善。

音源，是音乐的源泉，素质越高越好，如果是不是后端太差太差，更好的音源在任何的系统中都会是有利无害的，呵呵

鉴于我的经验，反对上国外el34推挽机器，那样的话还不如老赵的M34
211单端，845单端都值得一试 [表情]

兄说得太武断了，机器的对比都是有对象的。国外的EL34名机太多了，我想上的是LEAK50或LEAK60，5个铁座都已经准备完毕，全新的原装电容也基本买齐，12AX7除了803其他都有了。就是一直没有找到合适的机台。主要是听了朋友的系统，恢复到原来状态的LEAK60（甚至更好），实在是让我无法忘怀。
211，845国内的机声音无法让我满意，国外名机211 845极少，Klangfilm有F2a11的单端，但是没听过，也担心买错。