论坛风格切换切换到宽版
  • 25472阅读
  • 164回复

向朋友借了一台M88 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线jason_wy_ma
只看该作者 40 发表于: 2009-11-10
老赵,不争论了,关于前极,信号线,你都是想当然了。有机会,欢迎你来我这听听。
离线jason_wy_ma
只看该作者 41 发表于: 2009-11-10
不过,我的确有些虎头蛇尾,没有好好描述M88的特点和仔细讲讲M88换胆的心得,有些对不住朋友了。不过我前面讲的管子搭配,大方向不会有问题的。大家可以参考一下。我前几天和叶兄联系了,他还是很忙,没空自己来听。机器暂时就放在我这了。
德根的6SN7,大盾的ECC32,黑座的U52和U54,接下来几天都会到的。还向朋友要了信号线,大家有兴趣,可以来听听。
离线sanyue
只看该作者 42 发表于: 2009-11-10

老赵,不争论了,关于前极,信号线,你都是想当然了。有机会,欢迎你来我这听听。



不是争论,讨论而已,呵呵。

AQ的线材,原来我是特约经销的,后来威达退出国内代理,现在还有销售库存的线材,应该还是了解的。

艺术家的机器,我们也在经销。

前级,我可能不是非常确切的了解,不过,M88是一台合并的机器,并不合适直接加用前级的。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线yang67890
只看该作者 43 发表于: 2009-11-10
楼主帖子前半段的听感与折腾经过可以说是客观的,后半段就跑了题了,呵呵。
不同的功放(而且是不同电路结构和不同的管子)推同一对音箱,前端器材和线材也是一样的。这样的比较毫无意义。
楼主听的是这种灵敏度较高的音箱,如果换成ATC、单拿的低灵敏度音箱再拿M88和单端300B比较会是如何?
不知不觉我们就会进入比较的误区,呵呵。
渔舟唱晚,响穷彭蠡之滨。
离线jason_wy_ma
只看该作者 44 发表于: 2009-11-10
我在自己家里用过6台胆合并,用上前极并非都能取得满意的声音。这和前极和合并机都有关。
M88在我这,接上我的前极后,细节明显多了,动态更好,也更加容易平衡。不过肯定不是原味的M88了。
艺术家的CD其实也就是3000元的水准中比较健康的(不过3000元的CD健康的极少)。说真的国内的设计师对声音的把握能够让我感觉满意的,也就是于大胡子了。我的CD调整的过程真是痛苦无比,我不想再回首,声音没搞好时,心里很难受,花了很多钱,确完全没法听。我个人其实没有能力弄好的,还是最后再朋友的帮助下,取得了成功。许多朋友来我这,都会下结论,我的CD要升级。我估计是因为我的CD价格太低了。我其实很希望有朋友把Naim和英国之宝搬来,让我实际试试,找到差距后,我再升级。
线材我更加不敢多讲,我是比较了AQ的美洲虎和三越的卡达斯,最后定下美洲虎。美洲虎的线条,低频的量感,延伸,质感都比卡达斯好,卡达斯可能比较柔和些,但是结像大,声音有些糊。可能我的系统一直用AQ的响尾蛇,比较合适AQ。以前我讲过,半年前我的系统用过AQ的哥伦比亚,但是却无法让我有换线的年头。
离线jason_wy_ma
只看该作者 45 发表于: 2009-11-10

楼主帖子前半段的听感与折腾经过可以说是客观的,后半段就跑了题了,呵呵。
不同的功放(而且是不同电路结构和不同的管子)推同一对音箱,前端器材和线材也是一样的。这样的比较毫无意义。
楼主听的是这种灵敏度较高的音箱,如果换成ATC、单拿的低灵敏度音箱再拿M88和单端300B比较会是如何?
不知不觉我们就会进入比较的误区,呵呵。

兄讲得没错。
不过有一点,斯大林的灵敏度是90DB,很多朋友认为很好推。其实喇叭好推与否,灵敏度只是一方面。在我这,87DB的Spendor和86DB的EPOS比斯大林好推多了。
其实我对M88改讲的都讲了,兄如果有兴趣,欢迎你过来。我很喜欢和烧友交流的。
离线yang67890
只看该作者 46 发表于: 2009-11-10
我倒不是说M88如何如何,因为我也没听过M88,也没听过斯大林,只是看比较方法有问题,呵呵。
喇叭好推与否和喇叭的口径、制造材料等等都有关系,当然不只是灵敏度一个方面。
兄的探究精神很让人敬佩,有机会一定当面请教,呵呵。
渔舟唱晚,响穷彭蠡之滨。
离线sanyue
只看该作者 47 发表于: 2009-11-10
通常,大功率的机器,加上前级,都会有力度增加,结像提升的感觉。至于说动态增加和细节增加,通常更多的收到了假象的迷惑了。

在输入电平足够的时候,加用前级,通常是大信号得到了更多的提升,小信号线容易受到掩抑,而动态,正常都是缩小了,只是电平水平增加,机器的响度增大。

好像M88,如果换用12AU7,其实动态是增加了,只是因为电平的减少,在力度、厚度和结像上不及12AX7,通常会有12AX7动态更大,细节更多的错觉。

如果,你换一台分析力和密度更好的CD机器,就会发现,卡达斯信号线细节才是正好,大小信号之间平衡自如的传递,不会让强信号有突出的表现。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 48 发表于: 2009-11-10
玩音响,先是从后玩到前。

后来,就是从前玩到后了。

关注到每个环节,音源还是需要特别重视的,至少,要越过一个“坎”。

以NAIM的CD为例:

从一般大致聆听来说,CD5I-2,甚至以前的CD5I更加的有韵味,如果系统没有非常高的明晰度,听感上CD5I要比CD5X+FLATCAP更加的容易让人接受和喜欢,更加舒服。

但是,当系统通透明晰了,就会感觉,尤其是对比的时候,CD5X+FLATCAP要清晰干净了很多,低频的清晰度明显提升,声音的线条清晰,却薄了一些。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线梁溪人家
只看该作者 49 发表于: 2009-11-10
最近几周和朋友讨论了一些器材的搭配和评判的问题,及如何在个人风格喜好与hifi素质表现两个不同的方面去作相对平衡的追求。
看了jason兄和老赵的分析,受益良多,谢谢!   
欲记荒寒无善画,赖传悲壮有能琴。—王安石
离线jinyou
只看该作者 50 发表于: 2009-11-10
很多东西感受差不多,只是懒得写出来
2009真是狂热的一年,箱子、功放过手不少,管子一抽屉
又眼馋老赵的M2A3,还不知道会怎么收场。。。
其实现在已经有很好的听感了,还是刹不住车,郁闷呀
RCA BA4+RCA LC1a
离线jason_wy_ma
只看该作者 51 发表于: 2009-11-10

玩音响,先是从后玩到前。
后来,就是从前玩到后了。
关注到每个环节,音源还是需要特别重视的,至少,要越过一个“坎”。
.......


老赵,Naim是我喜欢的英国器材之一。同样英国之宝的也是。

人说HIFI都是要真实的反应原来的声音,我认为艺术家的感情还原,是否也是HIFI的一方面呢?

我在英国之宝上,没法找到我的CD机上表达穆特细腻饱满炽热的感情,也没法找到童丽歌唱时那种销魂蚀骨的感觉,瓦尔特演绎的贝六的田园清香还不是很浓。不过这是半年前了,我很希望现在有机会可以再试试。

Naim的CD在系统里开声,我听过三个搭配,都不是让我满意的声音,至于是CD还是搭配问题,由于我没有拿回家研究,不敢下结论。

老赵,关于前极,还是等其他朋友或是你自己听过后,再讲吧!

卡达斯的线和AQ的美洲虎,我在两个系统里比较的结果都是这样,其实太明显了。我有些把握。可能你讲得是卡达斯的高档线。我一个好友一直在鼓励我上卡达斯的参考系列(他认为我的系统这是最低要求),可惜我没有99%的把握是不会冒险的。发烧一年多,已经比较理智了。至于CD,我已经讲了我对我的CD的密度和解析力非常有把握。
离线cool601
只看该作者 52 发表于: 2009-11-10
这帖有点意思了,我是M88用家,意见已在前面表达,关注中!!!
离线jason_wy_ma
只看该作者 53 发表于: 2009-11-10
德根6SN7
还是继续。黑座U54已经要回,德根6SN7也到手了。
[attachment=57527]

东西都到了,想想还是接上。我还是接了前极。黑座U54和德根的6SN7都换上了,X7还是54年的汉堡铜柱长屏斜D小铁片。

先补充一下,我更换机器时,不得不表扬一下M88的一些用料,接线柱比我的欧博好用多了,电源座也是。昨天我的300BSE开机没声,一查,电源座坏了,已经是第三次了,虽然我就花了10分钟,又换了一个(上次买电牛时,向欧博买了好几个座子)。 没有动手能力的朋友如果经常碰到这种情况,很麻烦的。

开声,和原来的区别很大。我原来用的棕座一对U54和33S30B,棕座U54区别不会太大,但是6SN7的差别就太大了。
德根的管我自己仔细研究过的,就X7U7和E88CC(45度平滑支架),其实说是仔细,加起来德根总共也就听了几个小时。但是德根的特点还是很明显,即便是音箱后面的门开着,声场和定位改善明显。声音非常细腻,可能听交响那种张力没有瑞典管好,但是听人声和弦乐,关系不大,密度也是损失些。我相信多数朋友会喜欢德根的6SN7的表现。系统中用GEC做整流管,不用担心声音过于理性。德根的低频没有瑞典管那样量感足,但是下潜还是深的,低频有些干净,速度快些。最重要的是德根用上后,音乐的气氛,和情感的表达,比瑞典管好。另外KT88的粗声粗气相对好了许多。

我试音的是RCA的红印,康德拉辛指挥莫斯科爱乐,老奥演奏的贝多芬OP40和OP50,还有ABC的蔡琴往事。

接下来,穆特的卡门幻想曲,第五轨沉思,小提琴就太彪了,德根N7,Valvo的X7搭配在一起,高音很容易彪,刺耳。刚才的那张老录音,就不会这样。第六轨卡门,开始的低频气势也是没有瑞典管那样雄壮。
离线jason_wy_ma
只看该作者 54 发表于: 2009-11-10
大盾X7换上
大盾长屏X7换上,好些了,但是高音还是有些彪。不知是否是NOS新管的原因。好在勉强可以,再听听。

换上勒伯特肖的圣乐合唱(Living Stero),大盾用在这里太臃肿了,这张CD本身就比较厚重。

换上黄教堂,这下好多了。大盾听人声真是很不错的,我以前在HIFI168上讲,大盾不仅让系统中低频有肉,人声的质感也是最象肉制的喉咙。

德根的6SN7看来也不是很容易搭配的,估计ECC32也不容易,没机会试GEC喷碳B65,呵呵。我一直感觉换管最好是和机器内部一起动,否则不是很容易搞平衡。今天不多谈了,等管煲开再讲。

另外,我感觉M88的电牛温度可以,开机不久就热了,但是输出牛热得太慢,现在上海这种天气,要两个小时,才好声。胆机的牛太热当然不好,但是温升太慢有时也心烦,等太久了。我感觉M88稍微有些慢。不知其他M88的用家感受如何?
离线玩..
只看该作者 55 发表于: 2009-11-11
看了很多jason_wy_ma 的文章,感觉jason_wy_ma 玩的不是音响,更不是管子,是寂寞
离线qbczy
只看该作者 56 发表于: 2009-11-11
M88是稍微有些慢,我试过推不好斯大林,低频量感少
享受生活 ,享受音乐

离线jason_wy_ma
只看该作者 57 发表于: 2009-11-11

M88是稍微有些慢,我试过推不好斯大林,低频量感少


在我这, 我感觉速度偏快,低频量感是稍微有些多。不过低频量感,对我来说很容易调整过来的。
离线jason_wy_ma
只看该作者 58 发表于: 2009-11-11

看了很多jason_wy_ma 的文章,感觉jason_wy_ma 玩的不是音响,更不是管子,是寂寞 [表情]


呵呵,没有啊。我以前朋友不多,自从迷上音响后,朋友一下子多了好多,并且在一年中有了几个极好的朋友,都有些不分彼此了。
离线SMERT
只看该作者 59 发表于: 2009-11-11

看了很多jason_wy_ma 的文章,感觉jason_wy_ma 玩的不是音响,更不是管子,是寂寞 [表情]



说得有道理啊,哈哈
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个