M34/M88/S84，聊聊感受和想法，请用家给点意见和建议 [复制链接]

价格     

http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-f715144e527aa97cd535613f2553788d.jhtml

参考。

是不是在变压器上加个盖子要好看点

PATHOS LOGOS有这么贵吗？
那M34估计没戏。 [表情]

PATHOS LOGOS 的强项: 低频的控制力、弹跳力和力度确实很好，声场的纵深感、立体感好一些，背景更宁静。M34的电子管配置是：珍品6CA7，RCA5692, RTF 12AU7, AMPEREX 5AR4。M34 和4倍与自身价格的胆石混合机比试本身已经不公平了，相比来说，M34最大的弱项是低频的力度和控制力。让M88上场不知会怎样。差别的描述不是很好讲，有时间约同好来一起见证吧。进了PAHTOS LOGOS，经常会想起老赵推荐的M34+spendor 2/3 的配置，越来越相信老赵所言非虚，音响讲究的是搭配，如果当初直接进了2/3，没准可以少了不少折腾了，也会省了不少钱，哈哈。比试下来才发现，提意见真是很难呢，只能说M34推落地箱还有差距，估计推大口径的需要低频控制好的也会有所欠缺，不知将变压器放大一些，会不会有所改观？
茶兄问我是不是早晚要出M34，我说不！将来给她配上小一点的箱子，那时才更迷人^_^

ahal的箱子比上次好听不少！

呵呵！这次音展纪念碟没走宝！  

这个， 这个， 找机会要来听听，又害怕中毒， 矛盾中 ，  [表情]  [表情]  [表情]

PAHTOS LOGOS好不好，抱你的1sc来一试便知！

我只对比了一下而已，有时间我们一起研究印证啊？！

M34是不适合用来PK的，它的特色是中庸的，各个方面都不突出，却都有不错的表现，所以，我们设置成自偏压的格式，这样就可以简简单单的销售音乐了。

在三越的机器，只有M88可以拿出来PK的，因为，至少它在力度上是相对比较强悍的，并不比有希望晶体管的机器力量差多少，却有更好的厚度和润泽。

我说是过PK，是在168的一个跟帖中，好像是有个卖线的商人为了显示自己的水平说些不着边际的话，我就请他在四倍价钱内找台厂机和M88过招，看看有那些可以全面胜出M88。

也就是让他举证，这里涉及的东西不仅仅的M88，还需要对相关PK产品性能的了解，很难度的，所以，我没有看到下文，呵呵

正常的状况下，我可是不主张用这样的方式来突出产品的，毕竟，山外有山嘛，只是别人没有闲工夫做这块发烧友的市场而已，呵呵

在目前的价格上，我们可以有明显的声音优势；在这个水平的声音上，我们有明显的价格优势；加上有一群同乐者把玩沟通交流；再加上我们即使完善的售后服务；这就够了，呵呵

其实，HIFI产品的价格， 不仅仅取决于声音，更多的取决于多年积攒的品牌效应和经营的成本。

反过来，任何一件商品的性价比也都是相对的，取决于比较的对象，在相同的基本状况下，取决于工厂的态度和产品定位。

三越的优势在哪里？

国内的工厂目前还没有把主要的精力投入在发烧友的需求上。

国外的产品，还没有把真正的看家本领放在这个价格段的产品上。

DIY的好产品，还没有被发烧友可以有广泛认知的批量。

我非常有兴趣发一台原版M88给 ahal 兄试试，也同你新买的机器同台竞技一下，来回的运费都是我承担，让上海的朋友们找找感觉，呵呵

对于胆机而言，价格主要是说机台的价格，不要涉及到管子，价格的差异太大了，呵呵

把创世的M88和一般的曙光管子的厂机直接比较价格是不合适的，如果把这个厂机换上创世的一套管子，在算算价格？呵呵

1.m34需要提高控制力和低频的清晰度
2.m34面板拆卸太费时，螺丝太隐蔽了
3.m34的电位器也太隐蔽，换成了分流式电位器后，不拆下面板，就无法焊接里面的线。如果稍微多给一点空间就好了
4.我已经换了M34的电源尾座，换成紫铜的了，手工DIY，带保险管，声音明显改善。

老赵的观点是中肯的。

我非常有兴趣发一台原版M88给 ahal 兄试试，也同你新买的机器同台竞技一下，来回的运费都是我承担，让上海的朋友们找找感觉，呵呵

谢谢老赵的好意了。等我有时间了找本地的烧友交流就可以了，那个大家伙太重了，呵呵。我不是专为PK 而PK的，正好家里都有，就简单搞了一下，呵呵，满足一下自己的好奇心，顺便也给您提提建议。

我是想用4W 的机器给老赵找个更高的目标。

我是提建议来的，不是PK 来的，呵呵，希望大家不要搞误会了。

谢谢老赵的好意了。等我有时间了找本地的烧友交流就可以了，那个大家伙太重了，呵呵。我不是专为PK 而PK的，正好家里都有，就简单搞了一下，呵呵，满足一下自己的好奇心，顺便也给您提提建议。
我是想用4W 的机器给老赵找个更高的目标。
.......

和PK 无关，大家多一些感受，多一些玩法罢了，呵呵

我也想找到更好的目标，所以想找一台最高配二手的DA50呢。

可以多一些时间聆听才能够准确，权当帮我煲机了，呵呵

1.m34需要提高控制力和低频的清晰度
2.m34面板拆卸太费时，螺丝太隐蔽了
3.m34的电位器也太隐蔽，换成了分流式电位器后，不拆下面板，就无法焊接里面的线。如果稍微多给一点空间就好了
4.我已经换了M34的电源尾座，换成紫铜的了，手工DIY，带保险管，声音明显改善。

1.m34需要提高控制力和低频的清晰度 －－EL34的管子，控制力和低频的清晰度没有办法要求太高，双管并联推挽要好一些，却会失去细腻，M34在这个方面已经非常非常的下功放了，比较其它的EL34推挽就可以明白。

2.m34面板拆卸太费时，螺丝太隐蔽了 －－已经很好了，考虑已经很周全了，你下台Melody的面板，就会知道，M34很方便了，呵呵


3.m34的电位器也太隐蔽，换成了分流式电位器后，不拆下面板，就无法焊接里面的线。如果稍微多给一点空间就好了 －－已经考虑了很多了，足够了，还想着更加轻松的焊接？信号通道稍稍不注意，噪音立马大大的增加的，呵呵

4.我已经换了M34的电源尾座，换成紫铜的了，手工DIY，带保险管，声音明显改善－－这个重要，确实是可以提升的地方，我一直在努力呢，已经有解决方法了，过几天会公布，呵呵

星期六把家里的夜莺搬到老赵那儿，分别用m34、M88推了试听，结果感觉m88推夜莺要胜过M34很多，夜莺这个箱子，一直被人诟病声音薄，特别是低频，在m88的控制之下，低频虽不能讲多，但是相当的结实，很有力度，整个频段感觉很平衡，质感十足，换了m34，中高频声音是有一种华丽的感觉，但是低频缺了不少，整个声音薄。
夜莺这个箱子很难推，看来还是配合有力度的功放比较合适

本人属于只听不折腾的人，属于初烧的初烧，对于电子方面更是文盲，只是说说听感，欢迎拍砖

期待pathos logos 与M88对比试听.论坛中,M88似乎还没有对手.热切盼望