【原创连载】我听sanyuenet M88|HiiFi乐园 - 三越音响论坛 - 第4页

离线talni

VIP

只看该作者 60 发表于: 2009-04-24

A版的贴一般要过几天一起看比较爽要不等的比越狱还要急

我把一枚硬币扔向天空，如果正面朝上我就换CD，如果反面朝上我就换功放，如果硬币立在地上，那我就好好听音乐去！

离线wmh9933

VIP

只看该作者 61 发表于: 2009-04-24

A版这里,考验的就是耐性

离线andy999

荣誉会员

只看该作者 62 发表于: 2009-04-30

如何将主观的听音评价转化为更容易比较和感受到的文字，是很多评论人员颇费苦心的差事。刘汉盛先生的《音响二十要》是不少烧
友必读的入门佳作，但其实，作为客观理性评价器材的范畴和参考，《音响二十要》同样适用。
以M88一万多元的定价，从常理上应归类于2万元级合并功放的水平线上作为评分的标准，更为理性一些。在本论坛里，曾见到用户提
及M88可以上升到4万元级数，作为实际用户的感受自有其道理，大家见仁见智。作为评测文章，首先还是明确，以下是以2万元级数
合并功放的水平线为评分标准。满分为5分。

音质——4.6
音色——4.5
关于音质和音色的阐述和差别，请大家先参阅刘汉盛先生的文章。
作为一款KT88胆合并机，可以肯定的说，M88已经将KT88的胆格充分的实现并有创造性的发挥。不仅仅是常识里的厚暖、朴实、平衡
的KT88之声，中高频段独树一帜的鲜活感以及整体的细腻度，跃居于不少大厂KT88胆机之上。2万元级数的合并功放，在大厂甚至包
括进口品牌的机器中，要找到名贵的音色，是勉为其难的。以KT88之胆格为底，在此价位上，若论及音色的名贵，M88似有些许不及
同门兄弟M34，但其朴实、甜润、自然、耐听的音色风格，也正是KT88胆格所赋予的。得失皆于此，各取心头好。

高、中、低各频段量感的分布与控制力——5.0
大多数M88的实际用家，一定不会对此分数质疑。就各频段声音分布的平衡度以及整体控制力而言，M88可以比肩任何现代大厂的作品。正在观望的朋友，也可以打消对平衡度和控制力的疑虑。此处的满分，转换为实际的听音好处，在于：可以广泛的搭配各类音箱，并且可以较为完美的重播各类型的音乐。认真的听过M88之后，假如是一位专业的录音师，他一定会将“参考级”的标签置于其上。M88，对音乐中“真”的诠释，已经颠覆了一些烧友对胆机的固有成见。

高频表现——4.9
M88的高频，就KT88推挽胆机类型而言，一定是出人意料的。高频的延伸和极高频段的若有似无的渲染，仿佛听音室的上空的流过的空气也被净化了一般，清新自然沁人心脾。可以肯定的告诉各位，这是我听过任何古董和现代KT88胆机里，最好的高频表现。
中频表现——4.8
若把M88的中频表现力单独拿出来论及，其实是令很多大厂名作汗颜的。情感充沛，宽松丰满，尤其是在搭配大中型英国声书架箱的时候，其中频表现力得到了十足的发挥。在聆听各种不同类型的音乐时发觉，就中频段而言，M88对较为高亢明亮的女声表现接近完美，厚实饱满的男声表现更着重于宽松度的发挥。
低频表现——4.8
仅停留于所谓牛筋味的感受，似乎过于单纯了一些。M88对低频的量感控制拿捏非常得当，而其低频质感和下潜的表现，更是在水准之上。在突出表现低频的乐器上，M88可以提供令人激赏的似真度。能临摹出如此临场感，设计师要么长期聆听现场，要么专注于研究解剖国外高档名器。

音场表现——4.7
M88对音场高度的表提供了非常好的似真度，这在使用了创世金版KT88管以后感受尤为明显。而当换上曙光珍品CV181管以后，音场的宽度和深度以及层次感，已经趋于满分。总之，在音场表现上，M88堪称精准。

声音的密度——4.9
作为高水准器材重要分水岭之一的密度感，M88的表现绝对是超越水准以上。仔细观察M88的内部制作，尤其是电源部分的用料之扎实，整体布局之悉心，几乎可以推断此机必有很好的声音密度，而在信号通道部分，处处可见对微弱信号的保护，不仅使得声音细节繁多，更进一步提升了整体的声音密度感。

（未完待续）

[ 此贴被andy999在2009-04-30 00: ]

风风雨雨原是甘露，点点滴滴岂放心头

离线热的咖啡

VIP

只看该作者 63 发表于: 2009-04-30

终于看到A版的测评感受了。

音响是为音乐服务的，理智发烧是正道，量力而行，软硬结合。

离线jinyou

VIP

只看该作者 64 发表于: 2009-04-30

顶啊 A版大作已经生出半截了

RCA BA4+RCA LC1a

离线沈阳姜兵

VIP

只看该作者 65 发表于: 2009-04-30

A版怎么还有分体机啊，是三越的300B吗？

喜欢就是一种态度，努力工作的目的就是为了感受生活！

离线jinyou

VIP

只看该作者 66 发表于: 2009-04-30

那是风兄的2A3

RCA BA4+RCA LC1a

离线yiping

VIP

只看该作者 67 发表于: 2009-04-30

A版啊！说得我心痒痒的，五一方便的话可否上门学习请教？

离线andy999

荣誉会员

只看该作者 68 发表于: 2009-04-30

A版怎么还有分体机啊，是三越的300B吗？

呵呵，姜兄，开始我有过说明，M88是搭配风兄的ls 5/9试听。

风风雨雨原是甘露，点点滴滴岂放心头

离线andy999

荣誉会员

只看该作者 69 发表于: 2009-04-30

A版啊！说得我心痒痒的，五一方便的话可否上门学习请教？[表情]

呵呵，明天12点50的飞机去上海咯

风风雨雨原是甘露，点点滴滴岂放心头

离线中国爱乐人

中级会员

只看该作者 70 发表于: 2009-04-30

如果咱发财了肯定收一台。

离线imzadi

VIP

只看该作者 71 发表于: 2009-04-30

andy999的评价我仔细的读了，听感非常同意。4万那个数目我提过（但也是因为老赵摆擂台的标准哦），的确是个人意见，本意就是以后要从M88升级的话，如果要有明显进步，可能4万左右的产品也占不了大便宜。我不太喜欢走碎步前进，然而跨一个明显的台阶，代价也要相应付出。

刚刚从外面装了一个dact的波段选择器回家，迫不及待的已经开始褒了，声音的线条更干净或者顺了，细节似乎多了一点，人声的中频有改变。我完全改用dact的原因是市场上一些好的无源前极也采用了这个品牌，没有任何电位器和波段选择器可以完全杜绝对信号的干扰，dact起码能够最大限度减少对信号的干扰。一下这篇文章就是dact的评论，有兴趣的朋友可以读一读http://www.tnt-audio.com/accessories/switch_audibility_e.html

在店里换波段的时候，老板对这个机器也进行了一下比试，结论是m88已经走到本身的头了，改进余地基本没有了，是一台好机器。跑题了，不好意思，还是等待andy999的下篇。

离线溪秀兰

高级会员

只看该作者 72 发表于: 2009-04-30

在我这儿，M88推1SC的中低频的量感，感觉将1SC变成了“天朗”的图贝利。

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

离线stub3

VIP

只看该作者 73 发表于: 2009-05-04

A版请继续啊

离线glpttlb

VIP

只看该作者 74 发表于: 2009-05-04

有机会一定要试一下m88推超五的效果,和m34比应该还有提高!

离线andy999

荣誉会员

只看该作者 75 发表于: 2009-05-05

andy999的评价我仔细的读了，听感非常同意。4万那个数目我提过（但也是因为老赵摆擂台的标准哦），的确是个人意见，本意就是以后要从M88升级的话，如果要有明显进步，可能4万左右的产品也占不了大便宜。我不太喜欢走碎步前进，然而跨一个明显的台阶，代价也要相应付出。
刚刚从外面装了一个dact的波段选择器回家，迫不及待的已经开始褒了，声音的线条更干净或者顺了，细节似乎多了一点，人声的中频有改变。我完全改用dact的原因是市场上一些好的无源前极也采用了这个品牌，没有任何电位器和波段选择器可以完全杜绝对信号的干扰，dact起码能够最大限度减少对信号的干扰。一下这篇文章就是dact的评论，有兴趣的朋友可以读一读http://www.tnt-audio.com/accessories/switch_audibility_e.html
在店里换波段的时候，老板对这个机器也进行了一下比试，结论是m88已经走到本身的头了，改进余地基本没有了，是一台好机器。跑题了，不好意思，还是等待andy999的下篇。

兄所言确有道理。当器材到了一个相对较高的级数，再往上走哪怕是一小步，相应付出的代价是呈几何数字递增的。
M88是近年来少见的用心之作，兼备了DIY机器的悉心调校与大厂产品的一致性和稳定性。