论坛风格切换切换到宽版
  • 41575阅读
  • 223回复

Audio Research CL60 摩机讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线qjy
只看该作者 60 发表于: 2009-04-06
个人看法,4只都小而且容量相差不大的话反而说明一致性好,有大有小才是更坏的情况。
离线sanyue
只看该作者 61 发表于: 2009-04-06

但是这么好的东西,刚买的新货,820UF 的4只 ,用电容表测量,容量全部 750UF 以下,我问卖家什么原因,卖家解释是:  
1  大滤波新的都偏小, 特别是生产了很长时间的  (我认为都偏小是不可能的)
2  充电后容量会慢慢变大  (我认为越用会越小,没听说会变大的)
3  容量误差是20% ,在允许范围内  (我认为误差是20% 左右,不能4个都小)
.......


重要的还是要看渠道,靠辨别,非常非常的困难。

一般的经验而已,新的电容容量会偏大一些,并不表示偏小了就一定不对。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线fengxinggong
只看该作者 62 发表于: 2009-04-06
我是在价格最贵的晶艺音响买的,

晶艺音响 2009/4/6 0:37:49
你有任何怀疑大可以在其他家再买来对比看相同不相同. 这个规格我们也是第一次进的. 因为很少机用到这么大.
离线kanchow
只看该作者 63 发表于: 2009-04-06
呵呵,只要商家是正规的BHC代理商或者产品经销商,商品是没有问题的,建议核实一下!
M2A3 & Goodmans
离线fengxinggong
只看该作者 64 发表于: 2009-04-06
声音感觉,定位 层次感好了不少,但低频下潜不如以前, 声场远了一些
离线fengxinggong
只看该作者 65 发表于: 2009-04-06

呵呵,只要商家是正规的BHC代理商或者产品经销商,商品是没有问题的,建议核实一下!

哈哈,无法核实啊,我问过了,晶艺说:不能告知,但肯定是国外进货,BHC厂已经合并,现在不会再生产这类音响用系列,这些是合并前的库存,只有这些BHC才靓声.
离线fengxinggong
只看该作者 66 发表于: 2009-04-06

你好,赵兄,昨天我的胆机发生了一件奇怪的事,一直状态很好的胆机,昨天晚上突然音乐一下没了,,取尔代之的是两喇叭同时发出很响的"嗡......"声, 我测量了一下电压,各处均正常,拔下所有胆管,声音没有了,可是只要一插管子就有"嗡......."声,哪怕只插一只,  可是当我一量主滤波电容时,发现电容容量突然消失,800UF 的电容只有 3NF , 这是什么原因啊,谢谢


哈哈,原来就是主滤波的事,换上4只  BHC  820U  ,故障排除
离线fengxinggong
只看该作者 67 发表于: 2009-04-06

据我使用BHC的经验,容量啊都这样的,是有20%内的误差;我手上有5只220UF 450V的ALS30A,全新的时候,就全都只是200UF,我觉得属设计误差值内范围的,也就正常了!


容量如此,还要问老兄一下, 你感觉220UF 450V的ALS30A的重量如何, 网上有说 BHC 很重, 可我感觉重量一般,
离线sanyue
只看该作者 68 发表于: 2009-04-06
你说有1 公斤,我就迷惑了,呵呵

我们M34和M88用的都是这个ALS30A系列的电容,450v和500V都有用,220U的,没有感觉特别的重啊,正常而已。

而且,450v和500V的声音差异还不小,不是可以想当然的,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 69 发表于: 2009-04-06
我手头的RIFA  680u/400v或者思碧的600u/500v,也没有什么一公斤啊,它们都的“打称”的家伙,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线fengxinggong
只看该作者 70 发表于: 2009-04-06

你说有1 公斤,我就迷惑了,呵呵
我们M34和M88用的都是这个ALS30A系列的电容,450v和500V都有用,220U的,没有感觉特别的重啊,正常而已。
而且,450v和500V的声音差异还不小,不是可以想当然的,呵呵


我感觉就是正常,开始晶艺说1公斤,后来说到货才知道 (原来他是第一次进这规格货), 还有你说450V 和500V 的声音差异不小,是哪一个好啊
离线sanyue
只看该作者 71 发表于: 2009-04-06

我感觉就是正常,开始晶艺说1公斤,后来说到货才知道 (原来他是第一次进这规格货), 还有你说450V 和500V 的声音差异不小,是哪一个好啊


需要不同的调整,无法直接代换,声音完全的不同,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线fengxinggong
只看该作者 72 发表于: 2009-04-06
换上BHC后, 感觉声音感觉,定位 层次感好了不少, 声场远(深)了一些, 空气感加强,润泽了不少,但是低频量感和下潜感觉不如以前, 是BHC 本身就是这个特点,还是需要煲一段时间
离线kanchow
只看该作者 73 发表于: 2009-04-06
新电解是需很长时间煲炼的,真实情况如何?平时正常地使用,需时半年会有定论。很多时候,一台功放在原有设计上改动得越多,也就越偏离原有机器的声音走向了。但由于原来的已经不能使用了,也只觉得这款BHC合适的情况下,也是没有办法的妥协了。不过我相信这一套BHC在主滤波上,会有稳定表现的,相对来说会是中规中矩的表现吧!
我觉得,当功放主滤波的电源供给稳定、充足了以后,低频的量感和下潜深度是会有足够保障的。至于低频量感及下潜深度,还涉及更多的、更重要部位,需要在不同部位进行不同组合的搭配和调试。这就也是老赵经常谈到的:电解或者电容的搭配合调整,是一门既简单又复杂的试验过程,是一门学问。
M2A3 & Goodmans
离线fengxinggong
只看该作者 74 发表于: 2009-04-07
既然如此,请问老赵和其他朋友,下一步我应该如何搭配调整电容啊,电路图前面我已经发上来了
离线fengxinggong
只看该作者 75 发表于: 2009-04-07
已经有了一套全面摩机搭配方案,  估计不会差了, 有信心让声音上升几个档次,  呵呵
离线sanyue
只看该作者 76 发表于: 2009-04-07

已经有了一套全面摩机搭配方案,  估计不会差了, 有信心让声音上升几个档次,  呵呵 [表情]


我们都与没有搞清楚原来的用料状况,当然就没有办法给你意见了。

说说现状和你的打算,看看这几个档次的如何的差距?呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线fengxinggong
只看该作者 77 发表于: 2009-04-07
c2   c3 原装是WONDER  CAP  0.01u  和 REL -CAP  PPMF 1u  两只并联  改为一只  MCAP   1u  金银箔  ;

C5  C6  和 C7  C8一样, 原装是WONDER  CAP  0.01u  和 REL -CAP  PPMF 1u   两只并联  改为一只  美国WONDER  Dynamicap  1u  电容 或再并一只 REL-CAP  TFT  0.01u  
[ 此贴被fengxinggong在2009-04-0 ]
离线fengxinggong
只看该作者 78 发表于: 2009-04-07
C9  C10  原装  红威马 MKP10   0.01u   改为 MIT  RTX  或  REL-CAP  RT  0.01u
离线fengxinggong
只看该作者 79 发表于: 2009-04-07
C4  330P 锡膜电容 改为 日本双信黑色方电容 300P;      C13  C14  C49  C51  原装为 红威马 MKP10  0.22U  ,全部改为 黑威马 WIMA   Black Box  0.22U
[ 此贴被fengxinggong在2009-04-0 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个