MELODY W34推挽合并机二期改造实况播报 [复制链接]

可以用，可以响是一回事情，做到好的声音，就太困难了。

不仅仅是参数，不同品牌，或者同一品牌的不同系列，或者同一品牌同一系列不同的耐压值，声音都可能会相去甚远。

虽然，胆机的结构并不复杂，即使电参数完全的一致，变压器完全的一样，却因为布局和走线，线材的材料，元件的特性性，完完全全的不同的品质。

谁能量一量12AX7和6DJ8的屏阴极电压，我老是感觉我的机器工作点不对

兄弟的摩机工艺还要进一步提高哦！哈哈！！！

呵呵，自己在家搞，工艺是很难提高的，结构件不合拍，想整齐是非常非常困难的啊。

楼主有这样的勇气，毅力和水平，已经让人非常的钦佩了，呵呵

我想了一下，可能是扩大洞孔被影响的一些印刷电路，不能接着借用，要全部舍弃，重新切断并搭棚连接。否则断口不整齐，会影响音质。

至于旁路部分被舍弃的电路的影响。稍后我会画一张电路图出来，大家看了就明白了。

印刷版的后级，搭棚的前级 —— 现在似乎往这个方向发展

后级不动了，前级改动了印刷底板，唯有搭棚了。
[attachment=52469]
我对这个搭棚不太满意，想要美观简洁可靠点的。不能乱，要清洁整齐。现在不急了，搭了一边，休息一下，这几天太累了。
慢慢的整理一下电路图，以及思考如何更好的布线搭棚。


对于12AX7SRPP电路推6DJ8倒相，我也有疑问，直接连接的时候电压不匹配啊。
[attachment=52470]
6DJ8灯丝阴极电压差130V就悬了，这意味着栅电压必须小于100V。假设是130V，已经极限了。
而12AX7的SRPP电路，屏阴电压差150V-250V工作的才好，而且上下管最好对称。而这样一来上管阴极输出就是下管的屏极130V，那么这个CD音源1V的输入下，130V的屏阴电压差能否工作的好？如果按照200V算，上管的屏压要330V，这样上下管又不对称（原来的电路是上下管阴极电阻阻值不同，不对称工作状态）。

大音量失真的原因是前级增益太大？

从工作点看，6DJ8屏阴电压150V，处于合适的工作区。
问题还是在第一级的12AX7电路上。按照测量的电压，上管屏阴电压140V，下管75V，都是偏低的。尤其下管屏压太低了，等于是不起作用的（或者不处于线性工作区）。


猜想：
1，把12AX7改成6DJ8，做SRPP电路，正好处于工作区，不过6DJ8音乐性不如12AX7。
2，把直接耦合改电容耦合，保证大家都在工作区电压下。
3，12AX7的SRPP电路既然下管不起作用，改成单三极管共阴极放大，左右声道合用一只12AX7，还能节省一支管子。

继续研究

前级的增益高，电位器可以在很小的位置就可以有很大的声压，但是也会很快达到推动的最佳负荷区域，声音的力度加大了，动态就明显的减小了。

这个时候，换12AU7，可能是一个简单而实效的方法。

其实，EL34的管子，在用现代的CD机做音源的时候，并不需要这么大的增益。

简洁、够用、尽可能减少环节，尽可能把每个环节都做到完善，才是重要的。

前级的增益高，电位器可以在很小的位置就可以有很大的声压，但是也会很快达到推动的最佳负荷区域，声音的力度加大了，动态就明显的减小了。
这个时候，换12AU7，可能是一个简单而实效的方法。
其实，EL34的管子，在用现代的CD机做音源的时候，并不需要这么大的增益。
.......

赞同！

这样也可以理解为什么MELODY的型号那么多，使用的管子品种很多。
此外，我觉得6SN7缓冲阴极输出是多余的，直接6DJ8倒相电容耦合去推动EL34足够了。不过现在功放级不急着动，重点放在前级上。以四个耦合电容为分界线。

关于大音量失真的问题，我也想过增加输入电平的电阻，不过这个似乎不太好。到底是增益太高，还是不在工作点？更多的我怀疑是12AX7不在工作点的缘故。我尝试了一下电容耦合12AX7输出到6DJ8倒相管。
效果是不错的，增加了一个调节音色的电容渠道。

[attachment=52480]

音色马上变得厚润，很有意思！

这样看下来，用增加电容耦合在第一级和倒相级间。然后分别调整电压，选择工作点，让12AX7和6DJ8工作在各自合适的工作区内。这样调整似乎要方便一些。
为什么要这样子想，因为我觉得6DJ8电流稍大，用在倒相级是肯定的。除非换用其他的大电流中低u管子。而12AX7高增益小电流，也适合用在第一级。
而6DJ8有灯丝阴极电压差限制，所以从12AX7屏极直接连接到6DJ8栅极，存在一个电压不匹配的问题。做多就是牵强的两边都让一步，但这个对管子的工作点不好。

搞到最后，你会发现，其实，这样更加理想：

[删除]

是传说中的M34吗？那个搭棚工艺偶很喜欢。

直流高压电线需要双绞吗？可以直接走悬空，还是贴底板走？

重新设计了6DJ8的工况
查了工况曲线，取屏流5毫安，屏压90V，栅压-2V。应该是可以不会失真的状态。不过SRPP无法直接连接，需要电容耦合，并进行长尾倒相。预计改变如下。
[attachment=52500]
这样的电路有问题吗？有人能看看吗？

太神奇了，用胆管工作曲线图计算了原机的12AX7SRPP电压放大直接连接6DJ8倒相工况。

6DJ8
目前 实测分路供压330V（空载380V）
左右分压电阻 56K,62K 并联=30K
长尾电阻21K
总电阻=30+21+3=54K
屏流5mA  =》 长尾压降100V，分压压降150V，屏压330-100-150=80V
要求栅压-2V， 但实际测量-4V，偏离工作点

12AX7
目前SRPP电路，上管阴极跟随，无增益，如上管栅压-2V，上管阴极输出-2V，满足倒相级输入要求。上管阴极电阻5K，电流0.5mA才能达到。此时工作曲线查的上管屏压200V。
如此推算，下管阴极电阻2.5K，下管屏压100V，屏流略大于上管0.5mA，下管栅压-1V，查工作曲线得0.5mA。这样才能达到一致。
继续推算得电源供电压302V。目前360V，明显偏大，降低到300V，使得6DJ8倒相输入栅阴极电压-2V即可。

这样看来，设计的时候，6DJ8是按照栅阴电压-2V，电流5mA设计的，查得屏压80V。12AX7是按照栅阴电压-1V，电流0.5mA设计的，查得屏压上管200V，下管100V。

貌似只要照这个参数去调整就OK了。

估算了电压，用这个工具
http://www.hpoo.net/html/jichu/abc/20070216/54.html

按照原来直接连接的工况，6DJ8总阻值左右各54K，并联28K，总电流需10mA。6DJ8电路并联220K负载电阻，总值25K。要求电压330V。推算分压电阻5K，1W功率。空载分压391V。

12AX7内阻62K，上下管串联后再两路并联还是62K，总电流2mA。和220K分压电阻并联，为48K。要求电压300V，分压取16K，功率0.6。空载分压373V。

貌似和实际测量值比较接近。

但为什么上次测得一路空载是250V呢，因为那个旁路二极管漏电，泻掉了部分电压。现在那个二极管已经完全击穿，被我拆掉了。空载电压恢复到了390V左右。但依然偏高，需要调整一下。

图片上是M34的底台，12AU7前级SAPP，6sn7倒相推动，EL34推挽强放，自偏压，21瓦×2，5U4G双管胆直流，第一级内部电容20u，扼流圈，第二级220U并小电容，前级和倒相管直流灯丝。

电路程式很简单实在，用料和调整非常的用心，关注到每一个元件对声音的影响和调整变化。

老赵，我想到一个问题，为什么要第一级电压放大，直接设定6DJ8倒相级输入-1.5V音源，90V屏压，5mA屏流。岂不是更直接？？？


SORRY，我稍后想到了是阻抗匹配。不光是电压，还有电流幅度。

阻抗 = 电压 / 电流
越接近越容易传输。

其实，胆机的电路，前人已经实实在在的作了非常多的工作了，拿来主义，去伪存真，搞好结构，调整参数。。。

参数调整基本停当，通过了仪器的测试，真正的工作才开始。。。

要一台胆机正常工作，不难；

要一台胆机有高的素质，很难。

在我们调整M34的时候，如果没有202+200在旁边对比，我肯定是不会那么关注张力的表现的，因为在对比NAIM 5I的时候，M34非常非常好了，一上202+200，差距就出来了，虽然，M34不可能做到那么好的低频控制力，却对速度和密度还是需要重新的认识和调整。

我们希望的声音是这样的，很平静的外表轮廓，很强劲的内在张力，声音都是收到控制的，不会有哪个对方特别的突出，突出的却是音乐的节奏感和情绪表达。

其实，胆机的电路，前人已经实实在在的作了非常多的工作了，拿来主义，去伪存真，搞好结构，调整参数。。。
参数调整基本停当，通过了仪器的测试，真正的工作才开始。。。
要一台胆机正常工作，不难；
.......

这个话说得。。。。。。太正确了！！！

出声是一回事，声音调试的好听，又是另外一回事了。
我现在正在努力减少大音量失真的摸索中。。。。。

因为我发现了SRPP电路直接连接长尾倒相的一个很大的问题——倒相管栅压不容易控制。
缺乏一种如自偏压的栅压控制渠道。带来工况的不稳定性。调试的时候，需要两级一起调整工作点。

长尾倒相用电容耦合，也不是一个很好的办法。同样要增加栅压稳定电路，还多了一个耦合环节。
SRPP的本质是甲类放大和阴极随动输出连接在一起，用一个屏压来支持上下管。我思考把它们拆开，还是甲类放大独自的屏压稳定，再到阴极输出缓冲用另外一个屏压来控制。或者只用半根12AX7，直接屏压输出到倒相级。

继续研究！

12AX7工作点是对的。
屏流0.41mA，通过5.1K, 2.6K的阴极电阻调节栅压到-2.1V, -1.1V。屏压分别是218V，120V，和工作曲线吻合。

而6DJ8测量值不对，最奥妙的问题是，电源分路供应仿佛分压不起作用。无法固定屏压，因为前面的电阻会随着电流变化而分掉一些电压。空载和负载电压完全不一样，唯一对的是整流子后的电压。以及12AX7因为屏电流很小，串联的电阻几乎不影响屏压。

难道分路供电的那些分压电阻，电压只是看看样子的？带负载后都会变掉？




6DJ8测来测去，只得到了屏流5mA左右的数据。估计整体设计都是先定屏流，在去对其他的栅压屏压以及分压电阻等数据。
同样的6SN7的数据，屏流3mA，其他的参数和工作曲线惊人的一致。

在电路搞清楚以后，需要花大精力的是：

一，电源的调整：

高压

负压

退耦

灯丝

二，信号线通道的调整

输入插座

信号线

管座

耦合电容

耦合电阻

连接线

喇叭接线柱