换胆初感记 [复制链接]

噪音问题已经解决了，是干扰问题，盖上机壳就没了。（耳朵贴在音箱上才能听见）关键是现在管子的搭配问题。

追求韵味的最佳搭配: 德律风根坑屏X7 + 大盾黄字铜柱短屏U7 + Amperex D环 e88cc
.......

DF兄，朋友机器的管子已经基本换好，可还是有几个地方比较犹豫，所以要再次麻烦您，现在配置：

ECC82：大盾R厂生产，打安普雷斯吹喇叭商标同时带高音谱号的长屏圆环ECC82
6922：吹喇叭D换ECC88（比较满意不太想更换)
ECC83：64年大盾黄字短屏铜柱和62年1月产的德律风根坑屏都拿来试听了一下，味道如您所说绝对是德根的好，但是低频和动态却是大盾的好（渡口的几下鼓尤其明显），而且总觉得德根放出的小提琴太滑，少了一点粘滞感，两者差价近千元。听了几个小时，还是无法决断真是头大啊！！

想请教，现有三种方案：调整U7，弥补X7用大盾的韵味不足；调整U7，弥补德根的动态问题：或者直接通过换功率管6L6（复刻管，或者比较好找的价位较低的古董管，现在用Sv的5881）调整两者缺点（即如用大盾配什么功率管，用德根配什么功率管）

又要麻烦您，真的是不好意思，感谢万分！！！

追求韵味的最佳搭配: 德律风根坑屏X7 + 大盾黄字铜柱短屏U7 + Amperex D环 e88cc
.......

您这里的配置里有大盾黄字铜柱ECC82，不知是否可以弥补德根的动态和低频问题，可是上海找不到这种管子，不知您能否帮忙代购，谢谢！！！

您这里的配置里有大盾黄字铜柱ECC82，不知是否可以弥补德根的动态和低频问题，可是上海找不到这种管子，不知您能否帮忙代购，谢谢！！！

德根坑屏X7分析力,音场,平衡,高频延伸,低频下潜都好于大盾黄字铜柱X7, 惟独中频厚度和韵味,低频量感和冲击力次之.

推荐德根坑屏X7做电压放大最为合适+ 大盾黄字铜柱U7做导相, 两者配合有正好互补. 勘称绝配之一.
此时即使用大盾长屏U7也未必效果就好过大盾黄字铜柱U7.

但如果大盾x7做电压放大, 则大盾长屏X7 要明显好于大盾黄字铜柱X7

代购事宜,我留意以下是否能找得到.

melody sp3是用X7作一级放大，U7作推动，6922作倒相

现在主要的矛盾是在于德根坑屏的那种独有的甜味让它的味道不比大盾黄字差，两者的差价近千元，6922我们基本决定就用吹喇叭D环了，请问是否比较好的搭配是坑屏德根X7加大盾黄字U7。

如果一级放大我用大盾黄字X7，U7的推动管该如何搭配比较好，这样的搭配是否性价比高于上面的，差距主要会体现在哪里呢


谢谢！！！

夸倒1.8, 略微低了一点, 建议你调整一下线材试试,不要用镀银线

通过6X4和EL84的调整，对音质改善是否明显？如果可以的话，该如何调整？

线材我手头上暂时没有合适的，也认为线材的作用太过于微小。

melody sp3是用X7作一级放大，U7作推动，6922作倒相
现在主要的矛盾是在于德根坑屏的那种独有的甜味让它的味道不比大盾黄字差，两者的差价近千元，6922我们基本决定就用吹喇叭D环了，请问是否比较好的搭配是坑屏德根X7加大盾黄字U7。
如果一级放大我用大盾黄字X7，U7的推动管该如何搭配比较好，这样的搭配是否性价比高于上面的，差距主要会体现在哪里呢
.......

1.比较好的搭配是坑屏德根X7加大盾黄字U7

2.如果一级放大用大盾黄字X7，U7的可以考虑吹喇叭荷兰产大元环ECC82，这样价格低一些.
整体HiFI性(分析力,两端延伸,音场,平衡)略微差于1的搭配,但声音甜美无比,中频表现突出.韵味十足.

通过6X4和EL84的调整，对音质改善是否明显？如果可以的话，该如何调整？
线材我手头上暂时没有合适的，也认为线材的作用太过于微小。

这个我确实没试过,不过6X4和EL84都是Mullard黄字,显得太厚,通透度和分析力不足.前面就不能再用中频好的管子了.
所以你前面的Mullard 长屏方环U7,都觉分析力和音场不佳,其实根本没几种能好过他了.
所以你便觉得Siemens和TFK滑屏之类清谈通透高分析力的管了合适了,其实远不如Mullard 长屏方环

建议电源部分声音也应平衡一点,前面才能发挥Mullard 长屏方环的优势.

1.比较好的搭配是坑屏德根X7加大盾黄字U7
2.如果一级放大用大盾黄字X7，U7的可以考虑吹喇叭荷兰产大元环ECC82，这样价格低一些.
.......

df兄，这样是否说我们原来用的大盾R厂生产，打安普雷斯吹喇叭商标同时带高音谱号的长屏圆环ECC82（根据北京德律风根的说法，这种ECC82与大盾B厂生产的长屏方环不同，声音与吹喇叭原厂生产的类似，高频细腻，空气感极佳，大动态表现力超越方环版本，不知是否准确），应该要比您推荐的吹喇叭荷兰产大元环ECC82优秀一点，是否说如下的配置还是比较合理的：

X7一级放大，大盾64年黄字铜柱短屏
U7推动，大盾R厂生产，打安普雷斯吹喇叭商标同时带高音谱号的长屏圆环
6922倒向，吹喇叭D环

实际的听感目前也是这套最平衡，只是少了拿掉德根坑屏X7的特殊味道以及音色稍暗一点，呵呵

D兄你好.德律风根坑屏ECC82,坑屏，底部带"<>"。打HOGES商标,不知跟打德根商标的管子有何区别,谢了.

还有生产年代?坑屏版本全部带T型云母，声音中频较突出，两端延伸略差.不知音乐味如何?谢了

df兄，这样是否说我们原来用的大盾R厂生产，打安普雷斯吹喇叭商标同时带高音谱号的长屏圆环ECC82（根据北京德律风根的说法，这种ECC82与大盾B厂生产的长屏方环不同，声音与吹喇叭原厂生产的类似，高频细腻，空气感极佳，大动态表现力超越方环版本，不知是否准确），应该要比您推荐的吹喇叭荷兰产大元环ECC82优秀一点，是否说如下的配置还是比较合理的：
.......

打安普雷斯吹喇叭商标同时带高音谱号的长屏圆环ECC82毕竟是英国Mullard产品,我感觉声音介于Mullard和荷兰吹喇叭之间.

若用荷兰产的吹喇叭12au7,高频应更璀璨一些,不过这套也很不错了.

还有生产年代?坑屏版本全部带T型云母，声音中频较突出，两端延伸略差.不知音乐味如何?谢了

和TFK坑屏无区别. 生产年代要看管身日期码. 看结构只能判断是50末-60初产品,
高频空气感好,有特别味道,中频平直,整体平衡、精准、理性, 无太多音染,分析力高,音场一流.

多谢陆兄的分析了.M34上用的管子是SV 的EL34一套四只

SV的5U4G 二只
复刻TUNGSOL 6SN7  一对
RCA的5814一对.还有上次在你那里买的１２ＡＵ７．觉得分析力．控制力各方面都不错．感觉就是高频过亮．音乐淡了一点．换上德律风根的坑屏，不知道效果如何呢？能否达到我的期望呢？谢了

请教

卖家说是西门子，但无暗码，请鉴定

请教
卖家说是西门子，但无暗码，请鉴定

是Siemens产品

RCA5693感觉就是高频过亮．音乐淡了一点．换上德律风根的坑屏，不知道效果如何呢？能否达到我的期望呢？谢D兄了

RCA5693感觉就是高频过亮．音乐淡了一点．换上德律风根的坑屏，不知道效果如何呢？能否达到我的期望呢？谢陆兄了

哪个是陆兄啊,上海的西电吗,呵呵
换上德律风根的坑屏整体好会好不少,但高频亮依然不会减弱.

你试试Valvo的斜环12au7,或吹喇叭的至少是大圆环的ecc82吧
要非用德律风根的坑屏U7的话,6SN7考虑Sylvania 6sn7GTA白头翁搭配.

跟老赵一样有时也会打错字的.哈哈.

是Siemens产品[表情]

卖家说是12au7,结果是2只5751，一只5814A