请教：雨后初晴和思奔达 [复制链接]

在功放搭配方面，雨后初晴与思奔达都有它们的“两面性”。
一是它们相对来讲都非常容易搭配功放，很难出恶声。
二是它们真得不太好搭配。要把雨后初晴的Hi-Fi性、音乐性推出来都不是很难的事情；但要把它的“气质”推出来就不是件容易的事情了。思奔达本身就是属于厚声、暖声、音乐味浓郁的音箱，在这方面，无论胆机、晶体机去推都不会出现太大问题；但要是把思奔达的推“活”了，真得就不是一件容易的事情了！
在活生感方面，雨后初晴远在思奔达之上；或者讲，听过雨后初晴后，总觉得思奔太“老成”了一些。其实不然，如果搭配到位，思奔达挟着更加浓郁厚润的声音，声音“活”起来更有一种贵夫人的感觉的。然而，以我所能见到、听到的诸多搭配中，能让思奔达“活”起来的搭配着实不多见。这也多少给思奔达带来了一些负面评价；其实那不是思奔达的原罪啊！

李斑有啥好的推荐吗?

超五两万左右能搞定，五汉昌业用16。0推。进三越34胆机，哈哈。愿能推好，

呵呵，可以这样的理解：

雨后初晴，好像一个漂亮而高傲女孩子，非常的吸引众人目光，非常的让人过目不忘，如果你和她交往，你得投其所好，合着她的脾气，让她尽情的发挥，你被人羡慕你的时候，你自己的心情只有自己知道。

思奔达呢，就好像一个端庄、亲切而体贴的女孩子了，她不会有特别让你炫耀的地方，也不会让你感到惊艳，可是，但你和她相处久了，你就不容易离开她，如果你当真离开了她，你还是时常情不自禁的想起她，因为，她让你舒心，安静，顺畅，无人能及。如果你对她足够的好，她也会神采飞扬的。

"在台湾，M30的地位也是无法与超5相提并论的"
真的吗?哈哈
你这么相信杂志上的文章?

这贴要顶！如果将贵族1SC、D15合并进来比较就更棒了。一直对贵族的箱子比较神往！

台湾新湖科技,雨后台湾总代理,www.COZY.COM.TW
有兴趣的朋友可以真正去了解一下.

雨后初晴的超5音箱是为了迎合市场，{或专为中国市场而设计生产的}（因为它在中国的市场销售量最大）。
{}为断章取义,意图强加进不合理性.

呵呵，音响器材，要深入的，长时间的接触、比较才得出准确的答案。

找一对1/2和SHL5，相处多一些时间，就可以更深入的理解产品的个性了。

我们这里都是一些真正接触这些产品的人，但是，因为经历的不同，搭配的不同，感受会有一些差异。

这样的深入讨论，应该会比一些杂志的文章更加有意义，因为，那些文章，可能或多或少的会扬长避短。

引用第83楼sanyue于2007-11-18 20:25发表的  :
呵呵，可以这样的理解：
雨后初晴，好像一个漂亮而高傲女孩子，非常的吸引众人目光，非常的让人过目不忘，如果你和她交往，你得投其所好，合着她的脾气，让她尽情的发挥，你被人羡慕你的时候，你自己的心情只有自己知道。
思奔达呢，就好像一个端庄、亲切而体贴的女孩子了，她不会有特别让你炫耀的地方，也不会让你感到惊艳，可是，但你和她相处久了，你就不容易离开她，如果你当真离开了她，你还是时常情不自禁的想起她，因为，她让你舒心，安静，顺畅，无人能及。如果你对她足够的好，她也会神采飞扬的。

帮老赵归纳一下：斯奔达适合做太太，雨后初晴适合做情人。

斯奔达S3/5和1/2拥有俺极喜欢的声音，因此几年前先买了S3/5。后来北京的经销商换了，老用天价吓人，最近又说要停产，真可惜呀！

引用第88楼sanyue于2007-11-18 21:05发表的 :
呵呵，音响器材，要深入的，长时间的接触、比较才得出准确的答案。
找一对1/2和SHL5，相处多一些时间，就可以更深入的理解产品的个性了。
我们这里都是一些真正接触这些产品的人，但是，因为经历的不同，搭配的不同，感受会有一些差异。
.......

理解赵哥的一片苦心，经营这样一个受人关注的论坛不容易，为她创造和谐的气氛，友善的宽容度是应该的．
但是适当的争论是必要的，也是为大家提供参考的依据的．
放心，不会出现象＂＊＊论坛＂上＂＊３００００＂一样的事的．

＊３００００？不懂是什么意思，呵呵。

讨论，针对产品讨论，讨论说出自己的真实感受，这个是论坛的最主要的功能，讨论可以的气氛可以热烈一些，措辞就一定要和谐一些，诚恳一些，友善一些。

通过讨论，自己可以在实验一下，慢慢的，大家的看法会逐步一致起来，因为，真实的东西，不会差距太远，客观的条件制约，才会造成认识上的偏差。

众所周知,各类的专业杂志期刊是市场的产物,也必然服务于市场.
所以"实际上，超5音箱是美国《Sterelhile》发烧天书器材龙虎榜A级榜；而7-ES-II音箱则是美国Sterelhile》发烧天书器材龙虎榜B级榜，同时也是美国《TAS》杂志的金耳朵奖。
在台湾更不得了，超5音箱曾荣登台湾《音响论坛2003年度风云器材榜》、《音响论坛最佳推荐》产品、《音响论坛》杂志A级榜。
在日本，7-ES-II音箱被《立体声》杂志作为英国代表性产品给以最佳推荐。
相反，截止到现在，在美国《Sterelhile》发烧天书及《TAS》杂志上，以及日本《立体声》杂志上还找不到M30的殊荣。 "再次证明了我的话.

引用第92楼sanyue于2007-11-18 22:48发表的 :
＊３００００？不懂是什么意思，呵呵。
讨论，针对产品讨论，讨论说出自己的真实感受，这个是论坛的最主要的功能，讨论可以的气氛可以热烈一些，措辞就一定要和谐一些，诚恳一些，友善一些。
通过讨论，自己可以在实验一下，慢慢的，大家的看法会逐步一致起来，因为，真实的东西，不会差距太远，客观的条件制约，才会造成认识上的偏差。

是呀,近200小时的累计对比听音呀,使我从超五转向M30.

引用第72楼sanyue于2007-11-18 15:13发表的  :
M30应该是雨后初晴设计的中坚产品，对应了思奔达的二个产品，1/2和2/3，雨后初晴给予了极大的期望，这个箱子比SHL5难搞，搞好了有很好的声音，但是，还是不能按照监听来搞，虽然相对来说，比SHL5干净了很多。
思奔达和雨后初晴都是利用箱体的谐振来调整声音的，所以，要求它们有极其干净快捷的低频是不太合理的，你掂掂SHL5的分量，在试试其它音箱的重量，就会很清楚了。
思奔达的箱体稍稍厚实一些，声音也重一些，声压也可以稍稍大一些。
.......

这个帖有内容。支持！

“S3/5就基本上靠挤了，挤出它的浓郁，挤出它的活力，挤出它的声场，挤出它的密度和厚度，否则，就闷闷的声音。”

老赵，你感觉M34把S3/5挤到了什么程度？谢谢！

引用第92楼sanyue于2007-11-18 22:48发表的  :
＊３００００？不懂是什么意思，呵呵。
……

呵呵，老赵估计不会知道那些人和事的。

“三越”发主题帖子需审核才能显示，这一招很高明，无它，宁缺勿滥也。短期内或许会降低一些人气，长期看显得高明。

^_^，非常好的帖子，说说我的一点儿听斯和奔的感觉：

1、开始时是准备入斯奔达的，就在上海昌业等处听了不少，可是一直没有接受它的声音，可能是都“挤”得不如老赵充分，觉得闷，太厚，不爽。

2、第一次去老赵那里就是听雨后的P3+三越版的SPARK743A，300B的，中高频没的说，迷倒，可是低频让我有点儿不能接受，记得还强人所难的听了“1812”。第一次总希望箱子能稍微全面一些，其他方面牺牲一些也能接受。SHL5听过一次（蹭的），印象是味道不错，当时记得是放人声，虽然箱子不小，但是似乎声音不适合开大。30没有听过。

这两种箱子的试听实际上对我后面的选箱产生了很大的影响，后来进了金琅的U5。

当然，如果当时老赵那里已经销售ProAc了，那估计会进个2000之类的。

我也是S3/5的用家，确实，用大力的公房去挤，味道浓郁很多

老赵，34配哪款思奔达最合适？