三越 音乐一号 M1 音箱，正式开始发售，参数，图片，规格， [复制链接]

好声音，不仅仅是要养耳，还是要听出质感和情绪，要有非常好的能量感。

如果仅仅是舒服，好听，那还是相对低层次的。

音响发烧友和音乐工作者关注的对象还是有差别的：

音响发烧友关注的是声音的质感和情绪的还原。

音乐工作者在不同的岗位会有不同的关注，指挥家把握节奏和情绪，演奏家关注准确和发挥，录音师关注质感和均衡，后期工作关注融合和音色，评论家是在点评作品和演奏的关联，音乐书籍是在传播音乐知识和表述音乐的构成，作曲家。。。

录音师的是敏锐的，发烧友也是敏锐，他们应该才是一对真正可以倾述的对象。

其他的音乐工作者，其实对音响声音还原的要求并不高，因为他们的工作中这些并不是问题，是非常自然的事情，他们更加关注的是音乐内容和表演的发挥。

今天上海朋友来取M1音箱，结果看上了还是喜欢雀眼木的M1，就先把A版的这对给他了，年后再下批重新做了再给A版吧，呵呵

下午，南京朋友搬来S84清洗电位器，几个人深深中了M1音响系统的毒，听了都不想走，直到我们下班了，请了才走，呵呵

一曲王菲《天空》，结结实实“惊艳”了一把，他们没有想到经常听的曲目会有这样的好声音。

这对雀眼木音箱，到底是煲过了单元的产品，开声的顺畅和泛音就不同，煲透的声音真是舒服。

新开声的胡桃木这对已经很过瘾了，煲透的这对就是又过瘾又舒服了，爽！

有几位朋友刚刚在我这里买过1SC FE，听过M1越多，就有感觉是买早了，不是以为投入更多，而是因为M1更加的诱人。

其实，我自己心里只是知道这款音箱声音一定很好，到底好到什么状态？心里也并没有底，真的可以超过1SC？我开始的以为高频很难超越1SC，中低频会有优势。

现在声音这么好，也不是我完全预计到的，非常开心，也就乐意放掉了手里的1SC FE藏品了，留一对样品足矣。

有点好像我们的M1喇叭线，本来以为可以在高频延展和低频施展方面超过NAIM喇叭线，在张力和质感上我们还是以为NAIM 应该有更好的能力，结果却是M1在整体的能量感，张力，质感方面丝毫不逊色于NAIM，即使是新线也比NAIM的延展和泛音更好了。

相比刚刚收到时候的M1，真的是越煲越好听。teddy官网上订购的硬盘外接电源已经在海上漂了，估计一个月后就可以见到它的尊荣了

            老赵，M1喇叭线和头尾插的款2560元，今天中午已经从中行汇给你了，请确认

是土炮摩改？价格也太那个了，国产变进囗……

info_post_2有几位朋友刚刚在我这里买过1SC FE，听过M1越多，就有感觉是买早了，不是以为投入更多，而是因为M1更加的诱人。
其实，我自己心里只是知道这款音箱声音一定很好，到底好到什么状态？心里也并没有底，真的可以超过1SC？我开始的以为高频很难超越1SC，中低频会有优势。
现在声音这 .. (2015-02-15 12:13) 

能pk1sc?并且胜了？想胜1sc fe不是那么容易的，1sc毕竟经过时间积累得到广大发烧友认可的名牌音箱！前车之鉴有的是，毕竟m1是在时代1号磨改，高音换9500（原来9300）分频器线路一样，电阻电容用的高级一点就这样能有极大的改变？我持保留意见。

1SC可以说是我最喜欢的书架音箱了，虽然难搞，搞好了能量感十足，声音极其流畅，声音的空间感非常好，定位出色。。。。

这么多年，搞好1SC，搞到它出彩，一直以来是我们的诉求，以为的经验论，可以把1SC推到出彩，除了极大食的音箱，普通的音箱都是可以非常出彩了。

可以这样说，M88推出的目的之一，当时的目标是为了推1SC和夜莺2。

想当年，我们销售的胆机和晶体管功放，无论价格，可以把1SC出到我心目中的好声音的机器没有找到，也不是简单换换管子增加功率就可以实现的，只好自己“另起炉灶”。

当时，所以我们就极少搭配销售1SC，都是基本上已搭配销售R8S为主，用300B单端来玩，那个时候，复刻西电有大把，价格也不算贵，玩起了还是相当不错的，1SC基本上就只能在“冷宫”，D15可以用NAIM功放来搭配。