三越M34胆机 [复制链接]

引用第98楼想发骚于2007-10-26 21:11发表的  :
请教SANYUE  我发的贴怎么上不去啊  有什么不对吗

老兄,名字很有味道,估计老赵有点紧张哦

哈哈  想请教你我的新贴为什么看不到呢

引用第98楼想发骚于2007-10-26 21:11发表的 :
请教SANYUE  我发的贴怎么上不去啊  有什么不对吗

新注册的朋友，发新帖子是需要审核的，呵呵

这么复杂啊  请问需要多长时间呢

引用第103楼想发骚于2007-10-26 21:42发表的 :
这么复杂啊  请问需要多长时间呢

已经通过了，这个需要人工的，为了网络的安全和清静，不然，我们早被广告和黄色的帖子覆盖了，呵呵。

看看M34内部的元件，就会知道，这个机器要煲开，需要比较长的时间，300小时是最基本的。

所以，大家多多的开声，每天都会有变化的。

我用样品机器和新的机器比较，新的机器虽然已经天天不停的8-9小时，还是硬不少的，样机就油滑多了。

 

引用第104楼sanyue于2007-10-27 09:32发表的  :
已经通过了，这个需要人工的，为了网络的安全和清静，不然，我们早被广告和黄色的帖子覆盖了，呵呵。

只通电不加信号算不算煲？

楼上的朋友和俺一样，有时就是烧着它，不知效果如何？

引用第107楼yavis于2007-10-30 23:33发表的  :
只通电不加信号算不算煲？

煲就是加料慢火“咕嘟“，不加信号是不是相当于没烧开锅啊。

顶一下，看看还有谁是这样煲的！

M34未煲开情况下,现时还很怀念S84那种一尘不染,细腻,润泽,甜美的音色.

引用第111楼烟雨黄昏于2007-11-01 10:21发表的 :
M34未煲开情况下,现时还很怀念S84那种一尘不染,细腻,润泽,甜美的音色.

呵呵，你用的卡达斯耦合啊，和原版的稍有一些不同，声音会更加艳丽一些。

淘气兄换了不少的jensen铜箔的，没有了消息？

我来给个总结吧

瓷管铜箔最全面，最好，声音饱满圆润，富有弹性，解吸力和延伸都很好．刚开始的时候低频量感少了些，速度稍快．一段时间下来好些了．各方面都很好．总而言之就是延续保留Ｍ３４原来风格的基础上更进了一步．

铜管铜箔声音浓郁一些，味道很好，解吸力和延伸细节稍微差一些．总体是符合Ｍ３４风格的，这个电容比原机电容的声音来的大气，感觉声音似乎大了一号一样．音乐信号经过这个电容的处理，更好了

纸管铜箔的声音最纯净，分析力好，但是音乐性不如上面两款电容，弹性和速度稍弱一些．大步头音乐的时候声音不耐听，有点乱．刚上机的时候觉得背景很安静，似乎有点天籁的感觉，但听时间长了恐怕会觉得苍白一些．好象太安静了，缺乏热情．个人觉得这个纸管不太合适Ｍ３４，有些背离原机的风格

看来，你有喜欢上瓷管铜箔了？呵呵

在声音的厚度上，进展大吗？

低频的冲击力道呢？

换了电源线以后，似乎弥补了这个方面的不足

瓷管的声音很细致，味道也很好，很丰富．铜管的声音比瓷管略粗．但比原机配的要好

也就是瓷管的声音最细腻，最好味道。

形体方面呢？

原配的在细腻方面不及瓷管和同管，在厚度和力度上，比较起来，是厚了还是薄了？

相当吧,铜管的形体是最大的

延展，应该是比较明显的，瓷管会更好。

瓷管应该呈现的是高频更加的飘逸，低频形体宽大，力度稍稍不足。