作业题：将M34打造成一台完美的铭器 [复制链接]

相对12AU7，6SN7反而简单了，有条件，入高档的，RCA早期的5692，或者其它的顶级的管子，一般的管子就不要上了，也不要研究了。

喜欢张力，鲜活，节奏感强烈，复刻TUNGSOL

喜欢润泽，饱满，平和，EHG。

喜好玩玩，喜好找感觉，那就胡乱的买来，M34会给你很清晰的交代。

第三步，才是动动强放管子脑筋的时候。

当12AU7换好以后，再换了6SN7，声音的改善是很大的，音色和声场都有了很不错的表现了，这个时候，你会发现，曙光的EL34B的力道真是不错，表现大场面一样的时候毫不脚软，中频的厚度也很够味。

仔细听听，哦，砂石感重了一些，虽然，这样有利用表现力度，多了就感觉有些糙耳了。

声音太直，有点刹不住的感觉，严重的影响了声音的抑扬顿挫，力道虽然足，声音却还是觉得平，还有点急急忙忙的。

这个时候，换掉曙光的EL34B，就可以很分明的听到声音的变化，这个时候，才能了解到，那种管子更加的符合自己的需要。

听了SV和创世的EL34，感觉创世的EL34密度、通透性、低音下沉好很多。跟中级管对比，就觉得SV的有点粗、混了，相差很明显。不知金狮的是否会更好？

引用第102楼caizhijun于2008-06-15 18:33发表的  :
听了SV和创世的EL34，感觉创世的EL34密度、通透性、低音下沉好很多。跟中级管对比，就觉得SV的有点粗、混了，相差很明显。不知金狮的是否会更好？

性价比不同！

引用第102楼caizhijun于2008-06-15 18:33发表的 :
听了SV和创世的EL34，感觉创世的EL34密度、通透性、低音下沉好很多。跟中级管对比，就觉得SV的有点粗、混了，相差很明显。不知金狮的是否会更好？

我手上没有这个管子，没有办法比较。

SV明显的粗了，混了，相差很明显？

如果这个管子不是中低频不着地的那种，那确实是很了不起了。

我听过一种EL34，线条幼细，很飘逸，却少了厚度和密度。

金狮？EL34的好管子通常是飞利浦，以及飞利浦旗下的大盾。

金狮，是KT88的管子好。

如果，国内能出到很好的强放管，实在是发烧友的福音。

强放不同于前级管子，因为消耗很大，二手的管子并不一定合适购买，尤其是这些顶级的高价管子，通常都是收藏多于使用，正常使用，还是心有余悸的。

而前面小管子就不一样，寿命大大高过强放管，而且，不会受机器调整状态的影响。

强放管，有的机器在固定偏压的时候，如果调整不当，对管子的寿命影响是很大的。

我们热切的期待创世可以出品符合发烧友需求的好管子。

哈哈，老赵这些都是你自己打的，手都累软了吧．  

M34的强放电路，采用低电压，大电流，胆整流的格式，管子工作采用的是自偏压方式。

因为电压低，在400V一下，所以，M34的额定功率不大，接近于甲类的状态，加上自偏压的方式，功率只有21瓦一个声道。

采用低电压大电流的方式，我们觉得可以大大提高机器的驱动力和控制力，虽然说法上不够漂亮，却符合实际使用。

自偏压的好处是使用方便，安全，工作状态有保障，缺点是会损失一些功率。

管子的阴极电阻和电容对声音的影响是很大，M34经过实验，结合变压器的条件，采用的是法国SIC电容加DALE铝壳电阻的方式，声音更具活力。

自偏压用管子，需要配对，而EL34的来源方便，经过便宜，配对容易，加上三越可以提供实实在在的管子配对，用家使用不会感觉有什么难处，相反，却因为是自偏压，不需要自己调整任何的参数，可以象玩晶体管机器一样的操作，实在是爱乐者的福音。

在产的EL34管子，罗列起来有：

曙光的EL34

曙光的EL34B

EH的EL34

EH的6CA7

SV的EL34

复刻大盾的EL34

复刻tunfsol的EL34B

前些时间还有：

JJ的白屏

JJ的蓝屏

JJ的红屏

EI的EL34

EI的6CA7

创世也出EL34了？我还没有看到，应该还是曙光的结构和曙光制作吧？有机会要试试。

桂光好像有两个品种的EL34，不知道素质如何。

桂光和北京也出过EL34，声音的味道不错，却不是主流，价格不贵，可以玩玩。

在主流的管子中，我们反反复复的实验了，应该说是各有特色吧。

曙光的EL34很正气，中频很厚实，有点粗，不够清晰。

曙光的EL34B，力度极好，非常的饱满，表现大作品够劲，层次清晰，却有很重的砂石感。

EL34EH，很清丽，很清晰，延伸不错，声底偏薄，声音直白。

6CA7EH，低频量感很好，高频延伸不足，似乎天生是用来和EL34EH互补的，声音也基本上算是直白。

SV的EL34，自然、亲切，平衡感很好，抑扬顿挫表现的不错，厚度一般，延伸一般，没有特别频段的突出，通透一般，初听属于平和的一类。

复刻大盾EL34，中频很突出，厚度很大，延伸似乎受到了厚度的影响，不算开扬，浓郁，味道很重，可以很舒服的听人声，交响乐的表现就有点乱了。

复刻TUNGSOL EL34B，似乎是和复刻大盾在互补，交响乐的表现相当好，很清晰，力度大，密度也大，声音开扬，也不太直白，和曙光的EL34B好像是直接的优化而来。

需要补充说的是：

EI 的6CA7，在不少的国产机器中，可以很好的补充厚度，感觉水分充足，在M34上，EI的6CA7却感觉到了明显的模糊，润泽水分虽然很充分，却在清晰度方面大大的大了折扣，似乎并不是很合用。

金狮有英国GEC的，也有俄罗斯的，两这个厂家的东西有何不同？

引用第111楼sanyue于2008-06-15 20:42发表的  :
需要补充说的是：
EI 的6CA7，在不少的国产机器中，可以很好的补充厚度，感觉水分充足，在M34上，EI的6CA7却感觉到了明显的模糊，润泽水分虽然很充分，却在清晰度方面大大的大了折扣，似乎并不是很合用。

正是。试过，差别特明显。

引用第106楼saita于2008-06-15 19:45发表的  :
哈哈，老赵这些都是你自己打的，手都累软了吧． [表情]  [表情]

把老赵的潜能激了出来。

千万不要干扰老赵,让他毫不保留的痛痛快快的一次说完,说痛快!我们好多学些经验!!

强放的管子，M34可以随意的更换EL34/6CA7，品牌和后缀没有什么关系，需要的是一个声道的两只管子需要配对，不能有大的参数误差，不然声音品质会下降，也会有噪音出现。

另外，你听到某个声道有沙沙的噪音出现，持续的那种，既有可能就是管子配对造成的，这个时候，你可以调整一下和其它管子的配对。

M34的电压低，又是自偏压，对于管子来说，使用方面的保护就很好的，可以放心的长时间使用。

不过，由于电子管的特性和电路的电流比较大，还是需要再连续六小时放音以后，听一小会，让机器冷却一些，让管子休息休息。

顶一张S84 + M34，边看边听。

M34的高压，是完完全全的纯胆整流，高压的供应完全依靠这个二个整流管提供直流，再经过滤波网络处理得到。

我们说过，玩音响就是玩的电流和振动，这个整流管是直流的第一关，当然会有举足轻重的作用。

在M34，5AR4/GZ34，5U4G/U2，5Y4G，274B都是可以上来玩玩的，属于很通用的设计，可以很方便的代换。

用5AR4/GZ34这样的旁热整流管，理论上对强放管有好处，可以在灯丝加热以后再加入高压，对管子的工作有好处。

实际上，在M34这样的电压和工作状态下，这个影响极小，需要注意的是，不要在机器还没有出声音以前，把信号输入开的太大，就好是先不放碟，或者音量调到最小，直热管子更要注意这样操作。

其实，任何的功放，还没有开机就把音量和音源打开，都是错误做法的，对机器都不利，晶体管机器也是一样。

在M34，实验过的整流管，不算很多，也不算很少了，对于极品的整流管，收藏的价值通常也是高过使用价值的，频繁的换管子比较，多次开关机，肯定会是好处的心痛的啊。

现在跟机的整流管，虽然是曙光的管子，却是有一些年头了，实际听起来，声音还是很不错的。

这个整流管，声音是正的，不是很有偏向的，这样，就保证了基本的声音基础，而且，力度不错。

说到不足，还是曙光的老问题，砂石感，还就是厚度差点，不算直白，也谈不上可以抑扬顿挫，总体，还是很不错的，结合价格，那应该算是好极了，呵呵