向朋友借了一台M88 [复制链接]

把系统的Hifi素质提高一层，很费米；改变一下（胆机）系统的味道风格，比较简单。
（也不是绝对的，搞出有些味道和风格，也很难）
觉得对一台机器，驱动力，分析力，细节密度等，才是档次的根本，味道风格次之。
对一套系统，搭配合拍，扬长避短，非常重要。

其实最难的是声音的气质。
有些器材出来的声音，hifi元素都不错，但就是感觉俗！

其实，拿KT88推挽去推斯大林，本身可能也不是太合适的，有点过猛了。

好像我们推思奔达SP2/3一样，用M88就觉得太猛了，M34却可以感觉更加的轻松一些，更加的舒服。

同样是八寸的低频，思奔达的SP1/2就难搞多了，M34虽然可以推出好听的声音，却总是感觉控制不够，声音不够灵动，上到M88，感觉好了很多。

控制力过度，声音就不够舒缓润泽；控制力不足，可能舒缓有余，感觉拖沓了。

这里就有个度的问题了，虽然说用管子、线材和其它元件可以调整一些，却可能还会是事半功倍。

记得前几年有一次，拿S84去推斯大林，感觉非常的好，换了另外的两款国内EL34推挽，虽然更加的饱满，却若有所失，那份丝绸般的细滑没有了。。。

记得前几年有一次，拿S84去推斯大林，感觉非常的好，换了另外的两款国内EL34推挽，虽然更加的饱满，却若有所失，那份丝绸般的细滑没有了。。。

这里的确有辨正的关系，天朗的箱荣誉系列，的确不适合用大力的机。我感觉KT66和EL34是比较合适了，不过天朗也不好推，感觉比Spendor的31和32要难推些。尤其我的房间才12平米，当初为了解决驻波，真是花了无数的心血。我换天朗后，一直在做换机和摩机的心里斗争。总算是朋友多，有大家热心的帮助。

所以针对系统，功放调整也是有相当的作用。老赵，光是这点，三越的机也是不能满足所有朋友的口味的。这不是和别家相同价位的KT88机对比的问题，是针对自己系统调整的问题啊！

那天，和那个朋友一起探讨天朗的箱，都认为搞出天朗的空气感没有必要一定上超高的，一样可以听出钢琴美妙的泛音，现在钢琴很普及了，大家试试真实钢琴的声音，买把二胡和吉他，试试他们的质感，对比一下系统的声音，这样校声不容易出现偏差。那天我的系统打动朋友其实是明显的反应出了不同录音的区别，和不同名琴的质感区别。另外我们都感觉天朗的荣誉系列其实低频并不是拖沓的，朋友说皇家西敏士声音推好了也不应该拖沓，虽然身形巨大。

很多朋友声音不好，就是升级到更好的器材，其实这里肯定是有搭配问题的。我和几个朋友都是认为，器材买来好声的概率是零，是零啊！当然这是比较高的要求，要针对各个器材的特性，你的喜好，环境，不断的调整。不过，失败的例子，也是很多。有时自己对声音的判断错误就会搞偏了。我每次花了很多金钱和精力心血，调整好了，请朋友来交流，听到不好的结果，心里真是太难受了，几天都恢复不了。得到正面的肯定，心里就很高兴。想想我每次根本的改善，都是听取了正确的批评意见后，找到解决方案，才发生跳跃式的进步。上次和南桥兄一起交谈时，也谈到这点，但是南桥兄说的好，如何知道别人是正确的意见呢？呵呵，去伪留真，很难啊！所以我以前说，声音是系统工程，是项目管理，是方法论。

废话讲了一大堆，不知对朋友们有无帮助。虽然和M88无关，但是其实是有根本关系的。

“器材买来好声的概率是零，是零啊！”

呵呵，非常奇怪的认知！可能更多是为自己胡乱的搭配，不停折腾寻找借口而已。

这句话让我想到了：“汽车买来就是为了修的。”

如果说，买来的系统，还是需要慢慢的修正改善，还有提升的空间，这样的说法还具有正确的引导意义。

搭配了合理的器材，要玩的就是家里的振动（房间处理，摆位，机架）和电流（电源进线，墙插，拖板）了，虽然是微调，对声音的影响是很大的。

如果搭配的时候， 不顾及自己的房间状况选择器材，是非常不明智的。

买音响，经常要问自己的就是三个方面：房间，投入，喜好

当然，如果自己的喜好变化太快，朝三暮四，朝秦暮楚，再好声音的系统都是需要时时刻刻调整的，好像某种管子，今天晚上好到入云，明天新管驾到，它充其量也就是人间的精灵了，后天呢？呵呵

记得，很多年前，我在一个新年的帖子里面说过：

音响，是个没完没了的东西，因为它有很多不同的山峰，比较的元素又不一样，不要说一件器材，就是给你全世界的器材，你还是没有办法认定哪里是顶峰？

明天一大早的飞机，要整理东西了，周一见，呵呵

一路顺风

一路顺风

坐飞机，要用“一路平安”

坐飞机，还要“上落平安”

这个不敢苟同， 呵呵， 虽然我理解， 关键字在那个“好”上。

问题是，何为好？ 到那种程度就叫好了？
.......

俺就稀饭陶菲克 ！攻守平衡，不疾不缓，行云流水般的步调。。。潇洒

这个不敢苟同， 呵呵， 虽然我理解， 关键字在那个“好”上。

问题是，何为好？ 到那种程度就叫好了？
.......

没关系，求同存异。

“好”的理解只能是个人的标准了，如果不满意，慢慢追求了。如果挺满意，就可以好好享受。

我有个观点，声音平衡健康很重要。驻波就是个大问题，我对这个非常敏感，一般的环境50－500Hz问题很多，很多乐器的基波都在这些频段，没处理好，整个音乐就比较难以接受了。三维平衡，这个有些难，要积累经验了，没法搞好时，宁愿取中频舍弃两头。光是这两点，展会的声音就算了（太匆忙，没法调整）。但是上海那么多代理，为何不花些心思，搞好些。自己都没法搞出满意的声音，如何让买家搞出满意的声音。Cheerway兄，我们以前在谈Spendor的13时，你应该可以感受到的。

昨天那个朋友看了我的贴，他说，现在太忙了，只要有音乐听，已经是很幸福的了，哪里还在乎好坏。想想这样，多数看见这贴的朋友是很幸运了。

有些跑题了。我自己知道，我的讲话太直，又是完美主义，挺难让人接受的，唉，个性就是如此。工作上没办法，整天要控制自己。论坛上就可以天马行空了。最后还是要感谢老赵提供的平台，能和大家交流。

老兄的语气中隐隐透露出独孤求败般的叹息，这世上有好声的器材吗？
我在前面的帖子中说了为什么摩三越机器的很多，而摩斯巴克的很少呢？
再说一个，有人摩西电胆机和NAIM 的器材吗？
没有人敢说西电和NAIM改无可改了，可是为什么少见有人对他们摩机呢？
老兄真的有点入魔了。
跳出来，听三个月的音乐而不去考虑声音的问题，也许三个月后你就会有不同的想法了。
有一句话，生活就像强奸，既然反抗不了，就好好享受吧。
理想的声音是什么？有标准吗？
答案是没有标准的，现场？现场的第一排和第30排声音一样吗？
妥协，适可而止是发烧的金科玉律。

看来都是寂寞惹得祸

从这贴看出很多人玩的不少音响啊，就是寂寞，弄点什么折磨自己来排解，谁知更寂寞了

三越论坛特色！ 玩寂寞！

老兄的语气中隐隐透露出独孤求败般的叹息，这世上有好声的器材吗？
我在前面的帖子中说了为什么摩三越机器的很多，而摩斯巴克的很少呢？
再说一个，有人摩西电胆机和NAIM 的器材吗？
没有人敢说西电和NAIM改无可改了，可是为什么少见有人对他们摩机呢？
老兄真的有点入魔了。
.......

每个人都是有盲点的，谢兄的提醒了。我的本意并非如此。
我的烧友中，水平高的不少（我是按声音来判断的），不过他们多数都不愿发言，我是无所顾忌，又比较勤快些。
兄可能搞错了，摩斯巴克的人很多的，在上海卖电容老Z的铺里，SPARK的机拿来试验电容极多的。
至于WE和NAIM的机器摩改的问题，有人敢动的，更多的是不会动的。不过没有必要太过于在乎这些。WE的机器，没有可能不动了，那么长的时间了。兄应该对NAIM的机器很有好感的。我的几个朋友看我在动CD，有些心痒，但是要动他们的英国之宝，却下不了决心的。不过动手也是有的。如果不是准备以后二手出，试试未尝不可啊，不好可以换上原来的就是了。
你说入魔，倒是没错，我每天花在音乐和音响上的时间真是很长，每天都会听到临晨1－2点。系统的声音，几天就会变化一下，好坏也是难讲。感觉好，就请朋友来，大家一起讨论，不成功也是知道了这样搭配不好。

走伙入摩

呵呵, 好久没冒泡, 小弟也准备换新房, 搞个专门的听音室, 拉两条专线玩玩了。不过房间是4x4.2m，高2米6左右，虽然有点方了，但总算有个独立空间折腾一下了，嘿嘿!

呵呵, 好久没冒泡, 小弟也准备换新房, 搞个专门的听音室, 拉两条专线玩玩了。不过房间是4x4.2m，高2米6左右，虽然有点方了，但总算有个独立空间折腾一下了，嘿嘿!

Stub兄，好久没看见你的发言了。有间独立的听音房，太好了，可以一个人好好折腾了，不会影响到家人。看来家人还是挺支持的（不反对就是支持了）。新环境，最难的就是驻波了，祝你好运气。

折腾继续时。。。
灯丝在摩罗利上加了一只RIFA169（中间一只电阻相连），增加了甜美度。
买了两只巨无霸油浸SIC－SAFCO电容，m34的空间远远不够，就并在了CD机滤波，反正我的CD机搞成了外接电容，换电容极其方便，焊上即可，呵呵。第一感觉味道很好，但不知为什么声音厚实了很多，有点过。下周再调整电源线配合一下。


订了6只40年代NOS西电IRC电阻，下周搞搞分频器。呵呵