东电 Minimax 电子管输出解码器试听中(12..15晚最新更新） [复制链接]

不少朋友关心这个试听的来龙去脉。
其实呢，也是阴差阳错，起先，我以为SC90V兄是南京的朋友，就答应了他试听的要求，想着晚两天给IC兄机器就是，试听回来的机器做样品。
等到货了，我联系了他来拿货，他所从支付宝交押金，我也没有太在意，毕竟不少朋友吧喜欢带现金的，他发来短消息要求发货，我才明白他是汕头的朋友，不能食言啊，发吧，呵呵

他发了听感了，才知道是这样高班的器材，感觉是一个学习的好机会，就请他帮忙了。
我希望：写出真实感受，只要是真实的，怎样都好，多提一些需要意见，有助于我们进一步的提升水平，我在准备做升级的版本，可以参考。
sc90v兄的承诺和初评：
一定的如实报告，目前感觉性价比高、超值。

本次试听的测试，不存在“比试”。
我只想了解和听听目前国产“数码流媒体解码器”的水平和可听度如何，之前我也试听过一台深圳的类似产品（可外接硬盘直接解码24Bit/192kHz数码流信号），从指标等各方面都比这台东电要好，可试听的结果却非常之失望，厂家说给我试听的那台刚好有故障，没故障的效果如何？我没听过。
用高文这么高端的器材来对比测试，目的只有一个，有一个标准的、高水平的参照对象，这样要衡量东电解码器的优劣、缺失和特点相对比较清晰和明了，其中插入其他品牌的产品，也可做个“纵横”对比，这样我们也能比较公正、理性的发现和找出东电解码器的不足和可以升级改进之处。

其实，在这样的系统中，我最希望了解的是：这台机器的平衡度、声底构架素质，有没有过分的偏颇？
对比以后，有没有声音在某个方面特别的突出？或者特别的薄弱？
对于这样的芯片，这样级别的机器，我们担心更多的是“过头”。
对于这样档次的产品，杜绝过头，发现不足的最短边，更加重要。
不足，可以补；过头，就困难了，需要整体调整了，呵呵

就目前的测试而言，这台机器最该改进的有几点：
1、提高音乐的“密度、细节”；
2、提高“速度感”和背景的宁静度，相应的也会带来细节的提高；
3、提高两端的延伸，高端能“飘逸”、低端稳固扎实（低频不单有量更要有质感）使全频段平衡感提高；
4、提高分隔离度，保证音场和空间感的营造；
5、提高声音精细度，以带来耐听性、舒适性。

提高分隔离度，保证音场和空间感的营造
这个只怕要一个声道一个芯片

谢谢！谢谢你的中肯意见，呵呵

我们目前做的几项改进基本上也是在围绕这些内容在进行。

基本上，这是一个围绕电脑或者硬盘播放机开发的解码器，它与一般的单纯的PCM解码器显著不同的就是：

• 有一个输出电平的调整结构
• 输出的电平最大值较一般解码器稍高
  

所以，输出部分电平调整的电位器对声音的影响是很大的，或者说是极大的。
玩过电位器的朋友就会非常的清楚，这个东西对密度、细节。延伸和质感影响很大，还就是升到的平衡度和分离度。
我们升级，是保持原机面貌和功能，所以就采用了三越贵翔电位器取代了ALPS的碳膜电位器。

如果，是自己摩机，并且不打算调整输出电平，完全可以取消这个电位器；如果需要固定自己需要的电平，可以达成一段分流电位器的方式。

改造输出的RCA插座，基本上是属于顺理成章的工作，对保护小信号的弱音部分非常的有利，呵呵