我想谈这几方面：
1.关于测评，我在耳机俱乐部也有ID（名字是音迷），外国网站也常去，买过一些国内外发烧杂志。总体给我的印象是这样，外国人写测评过多的是按照自己的喜好或者口味来评价一套器材，更多的注重风格和深层次的一些感受。而国内呢，不用我说也知道，更加注重的是指标，或者说是更加注重表面现象，对器材的第一感受很清楚。在耳机俱乐部的朋友肯定见到过RS1完胜HD800的帖子吧，很多人更多的是不屑一顾，这怎么可能？我看了以后则是哈哈一笑，这绝对在我的意料之中，为啥呢？这就不讲了。这次老外对于卖铁、minimax和以色列的测评也真正证实了我的话，卖铁的测评写的非常星光灿烂，甚至所谓的F大被誉为神，可我实际听感则是出乎我意料，哪是这样啊，但是昨天我细细一想，他的评价也没问题，为什么呢？他的评价里面更多的是个人因素，比如对于某些特定非常看好，而我呢，并不需要，或则说我们常听得器材不一样的，自然看问题的角度，口味，审美也都不一样，这样就造成了我评价这个解码器几乎是一塌糊涂。再者以色列超越不插电的nami，我想这没什么啊，因为早在z版本minimax的时候就已经部分超越了，这更是我说的，我们要的东西不一样，当然zm、zmp、以色列的声音也的确很不错或者很有特色，以至于我现在主听minimax，还有台二手202做备用。所以我想说，看测评，找自己需要的，其他的看看就成了，否则反倒误入别人事先设下的“局”。。。。。
2.有关三越这两台解码器的问题我想这已经是常话了。为什么无论是我的听感还是赵兄的推荐，里面都对这两台解码器予以肯定，甚至在我这里出现了202与zm共存的局面。这两台解码器都有个共性，那就是他们的风格都不是随波逐流，而是拥有极其强大的自身风格，这在当前各大厂家为了生存所给出的一系列现代声的局面下，无疑是一枝独秀，也只有这样才能不被淹没在大众的洪流中。我昨天其实已经是抱着惨败的决心去三越，结果吗，我傻了，不但没输，还找到了一席天地，哈哈哈哈。。。。。其实我这里更多的是想告诉大家，这个时代唯有鲜活的特色，才能不会被淘汰，自古今来，永载史册的器材都是这样，鲜明的特色。
3.有关低比特和高比特的调音问题。这其实是一个很有意思的问题，早在当初zm和zmp光环笼罩的时候，我就隐隐约约猜到了，而后在赵兄这里得到了答案。中低比特，调音更加讲究厚重，温润，绵密，而对于高比特，更多的是突出精细，轻盈，疏松。。。。。这其实也就是为什么无论是以前的zm对202，还是现在的以色列对比nami的时候，都非但不会被干掉而大放光芒的原因所在，无论是202还是nami，播放低比特都会出现声音密度，厚度上不去，稍显空洞呆板的现象，在播放高比特的时候，才平分秋色，不过即便是那样，zm和以色列仍然可以通过自身所特有的风格找到一席之地。
4.透明度和色彩的关系。。。。。这个我早就在研究了，我听过的诸多机器里面，这两项永远是冤家，永远在打架，昨天的对比也是如此。以色列晶莹剔透，但是在对比zmp的时候我个人认为还是找不到我想要的致密棉厚的感觉，zmp呢。。。。。这机器的调音的主线是突出强大的模拟感，要的就是致密，棉厚，纯度高，但是也因为当初机器成本的原因，在仔细斟酌之后最终在有限的成本之内把血本花在了模拟电路上面，而电源部分做的只是够用。zmp的透明度是那种很温柔的感觉，不突出，但是你又找不到缺失的感觉，这让我想起了当年的麦景图，也是诸如此类的权衡方式。而以色列呢，玩电高手，自觉啊就是做电源的，自然这款解码器也不例外，电源部分看来很不错，但是这也就没法把精力花在其他部分的电路上面了，这在昨天的听感上面，以色列的声音如果要是挑刺的话，那么还是少了一丝鲜活感，但是那个晶莹剔透让我绝对竖起大拇指。到这里大家会问，那么有没有都花血本打造的机器呢，我可以告诉大家，有，但是几乎就死天价，动则是6、70万，还有几百万的。。。。。就像CEC的顶级音源TL0X，即用上了自己的顶级皮带技术，保证了浓厚的模拟风格。还做了电源分体，价格自然是咋舌，13w rmb，看到这里还没完，这只是个转盘，你后面的解码器肯定不能低于这个价格吧，呵呵。
