直击现场：CDT15A换电容、换胆的比较 [复制链接]

听起来，两者的声音很想像，CDT15A的分析力更好一些。

原因是我们还在怀恋刚才更多弹跳、高频和密的实声场。

看来老赵的试验要告一段落了,该歇歇了.
要定型了吗?

呵呵，是告一段落了，现在的取舍是前面的旁路电容，各有好处。
应该说三越版的实验已经接近尾声了，接下来要与斯巴克商量，能不能换输出的线。
再按线来确定旁路电容。
还有就是运放和时钟，看看有没有改的必要与可行性。

时钟应该搞!影响很大.

老赵辛苦了。等了好久终于出结果了。
我以前CDT-15A用的是6块钱的2U/250V的RIFA420,看来该升级了。
老赵，我的是MT-35 + P3ES2, 输出耦合用什么比较合适呀（PPFXS2.0 + PPFXS 0.22）?

PPFXS2.0 + PPFXS 0.22，yes

现在是不是这样的：
电源电容：MIT FXS 0.1 ×1
前面旁路电容：黑威码 0.1 ×2
输出耦合电容：MIT FXS 2.0 ×2
输出旁路电容：MIT FXS 0.22 ×2
电子管：6922EH 金脚 ×2

这样的声音比前面旁路电容用2颗MIT FXS 0.1更好吗？前面三颗都换成MIT RTX 0.1声音会如何？能否试试
定型以后该是试验5了，换JENSEN银线试试，呵呵，赵兄还有得忙！

是的。
只是旁路电容是用FXS0.1还是黑威码，还要考虑一下。
前面的换RTX没有多少实用价值，而且，FXS的弹跳更好一些。
jensen的已经开始动工，只是2.2的电容太大，0.1和0.01的铜箔又没有货了，要等几天。

昨晚焊MIT 0.22电容的时候，不小心把电容烧了个洞，试着接上去，结果一个声道出现很大的电流冲击，低音喇叭急剧拍边，赶紧关了。还好，只是那一个电容短路，如果时间稍长，不单单昂贵的德根胆管保不住，恐怕连我的老版思奔达2/3也会一同报销～
大家焊接的时候尤其要小心，千万要注意烙铁不要碰到电容上。

哎呀，事故。
怎么会烧到了电容？而且是烧电路了，危险啊。
你用的说明焊锡？

DIY一定要注意安全！

以下是引用sanyue在2004-3-16 15:06:00的发言：
哎呀，事故。
怎么会烧到了电容？而且是烧电路了，危险啊。
你用的说明焊锡？

烧电路了？应该不会吧？因为我后来把坏掉的电容取下，还是正常的。
昨天被朋友灌了几杯酒，焊接的时候还跟家人聊天，电容冒烟了还没注意。
我用的焊锡估计不会很好，朋友给的。
大哥有什么建议？

打错字啦，是短路，呵呵，抱歉，差太多了。
用好一些的焊锡，在短路版上注锡会方便一些。

[upload=jpg]UploadFile/20043171718711727.jpg[/upload]

换上卡达斯的引线

[upload=jpg]UploadFile/200431717191482869.jpg[/upload]

[upload=jpg]UploadFile/200431717204077815.jpg[/upload]

[upload=jpg]UploadFile/20043171721443149.jpg[/upload]

[upload=jpg]UploadFile/200431717252156625.jpg[/upload]

[upload=jpg]UploadFile/200431717261781954.jpg[/upload]

反复换回PPFXS 0.22和RTX0.22，多次试听。

老赵,可否尝试换上REL-CAP RT,用它搭MIT PPFXS,这样的组合可能会更好,您看一下锦华关于十三款发烧电容的试听的文章,它也推荐这样的搭配.另从实验的角度,也可尝试搭REL-CAP TFT特富龙电容,虽价格极昂贵,比JENSEN过之如无不及,但出来的效果说不定会带来令人意想不到的效果.