向朋友借了一台M88 [复制链接]

       烧得不轻啊。。。。

胡哥指示，要和谐发烧，科学发烧，健康发烧，快乐发烧，稳健发烧。。。抑制发烧泡沫化。。。
2012年前要让工薪阶层大部分拥有一套经济适用器材，都能烧起来。。。

呵呵，805你们这样玩，开心就好，让我做这样的机器，就万万不行了。
你去仔细斯巴克的805单端的机器，就会明白你的805少了什么了，呵呵
.......

斯巴克的胆机我是一点兴趣都没有，指标很好，乐感太差。老赵您要是拿斯巴克来做三越机器的对比参考，那目标似乎太低了吧。

音响器材不能当工业品来做，要当艺术品来做，这是一个生产音响器材的原则性问题。

我们的805摩到目前来说，基本上不缺什么东西，只是很多人没有听过我们的805，我在没有听过前，打死我也不相信胆机能有这个效果，805能出这样的声音。

要说我们805的缺点，在推B&W 801这类低频比较臃肿的箱子时，会缺少一些低频的控制力和线条感，这个是胆机先天阻尼系数偏低造成的。

斯巴克的9085D的标准并不低，只是在声音的调整方面还有更多的余地罢了，呵呵

音响产品，首先是要把工业品的环节做好，才可以谈艺术性，艺术品完成是需要更多的积累的，不是可以一蹴而就的。

斯巴克的机器在工业技术上成熟性是有目共睹的，换句话说，他们的产品大型机器是符合真正的产品规范的，只是仅仅做好了这些，还远远达不到发烧友需要的，但是，这个是对正常机器基本的要求。

换个心情,出门活动活动吧,今年8月,川藏线.

极品管到了！ 约个时间到马兄烧窝学习！

欢迎，本周五，应一个烧友的要求（他双休日没空），特地请了假。
胆机系统，我一直认为胆是灵魂，是活的东西。
有空，大家多交流。我的系统也是有很多问题，每次进步后，想想原来的声音，也是有些惭愧。
另外，50S的KT88还没拿到。

斯巴克的胆机我是一点兴趣都没有，指标很好，乐感太差。老赵您要是拿斯巴克来做三越机器的对比参考，那目标似乎太低了吧。
.......

新版的SPARK的机器，比以前改进了很多。石味少了，德根，Ameprex的管都可以用上了。

老兄的语气中隐隐透露出独孤求败般的叹息，这世上有好声的器材吗？
我在前面的帖子中说了为什么摩三越机器的很多，而摩斯巴克的很少呢？
再说一个，有人摩西电胆机和NAIM 的器材吗？
没有人敢说西电和NAIM改无可改了，可是为什么少见有人对他们摩机呢？
老兄真的有点入魔了。
.......

基本同意这个观点

新版的SPARK的机器，比以前改进了很多。石味少了，德根，Ameprex的管都可以用上了。

哦 我找了一台SPARK 743D+JBL4311B，与原来的系统比我觉得是一个巨大的进步，一个层次的提高，就743D这款机子来说 我没有感觉有所谓的石味

斯巴克的胆机我是一点兴趣都没有，指标很好，乐感太差。老赵您要是拿斯巴克来做三越机器的对比参考，那目标似乎太低了吧。
.......

我坚决的认为你的观点有待商榷，乐感差看什么型号，不能一概而论

斯巴克的胆机工艺还是很好的，比很多国内其他牌子要好

真正从产品规范的角度来说，斯巴克机器的水平是很高的，包括设计水平、结构水平、参数标准和质量控制，国产的绝大多数胆机只能是甘拜下风。

斯巴克胆机可能出于自身的商品取值或者商业利益的考虑，在临门一脚的声音调整方面或者说是所保留或者说是不够发烧，这样的机器才是发烧友真正可以摩机的过硬东西。

如果，从摩机的角度来说，斯巴克的机器是远远高过SMERT兄所说的品牌的，只是，斯巴克本身的机器并不便宜而已。

[quote]
很高兴看见老赵和大家的贴。
其实我非常同意大家的观点，每个人都是有自己的口味，调校时都是按照自己的愿望。

M88在我这已经有三周了，开声的时间不是很多，主要还是感觉不符合自己的胃口。千人千声，老赵不必介意，你自己也讲了，你有很多限制条件的，不可能调校出每个人都满意的机。为了这台机，我借了些极品管，也买了些极品，都快被这台机弄破产了。机器我是没法动的，只好通过换管了。

我和一个朋友讲好了，准备借他的一套极品GEC的KT88（50S的）。GEC的KT88是一代经典和传奇，很多人看见的是60－80S的三个集气环的，50S是最早的一批，顶部集气的单环。[quote]

给大家看看。收到后我几乎要晕倒了，朋友门说我玩寂寞，我也认了。我决定学刘备了。希望她能成为我的镇山之宝。

虽然有不完美的地方，但是50S的GEC KT88，一年多来，全世界我就看到过几个单个的。不能苛求，结构一致，测值完美。。。

这个环是两个在实心碟片环（和Valvo汉堡产的碟片EL84的环很类试），我还是第一次看见GEC也有这种实心碟片环。看来是英雄所见了，X厂的0批和1批EL84碟片，D厂的EL84碟片，荷兰铁座EL34碟片，荷兰GZ34碟片，Siemens海斯基50S的碟片CCa，荷兰碟片ECC81，现在有GEC50S的KT88碟片。。。

[attachment=58026]

[attachment=58027]

呵呵，jason_wy_ma 兄确实对古董“胆”确实是进入了热爱和痴迷的状态了，不过，也只有这样，才能对“胆”深入的认识和了解，兄的玩法已经从系统调整的思路转入了专门对胆管的研究层面了，恭喜！

呵呵，jason_wy_ma 兄确实对古董“胆”确实是进入了热爱和痴迷的状态了，不过，也只有这样，才能对“胆”深入的认识和了解，兄的玩法已经从系统调整的思路转入了专门对胆管的研究层面了，恭喜！

老赵，有些不同意。毕竟管是为声音服务的。至于极品能否发挥极品的作用，那是看个人的造化了。

用极品管来改造音质的做法，不够理智 ！

其实，那天我和朋友商量，是想找CJ的机器来试音的，当时真有一种冲动，在Ebay上把机器买下来。
CJ的机器在美制机中绝对是个另类。以前上海美罗城有CJ推飞星古董箱，真是无法忘却的声音。有机会还是要收着玩的。
http://www.conradjohnson.com/It_just_sounds_right/a-mv75.html

呵呵，真希望你能买上这样的一台机器，这样，M88就有了努力的方向了。

老赵，有些不同意。毕竟管是为声音服务的。至于极品能否发挥极品的作用，那是看个人的造化了。

呵呵，你误会我意思了。

本来，我还打了更多的字，怕有误会就没有发出，结果，还是误会啊，呵呵

我的本意是，你痴迷古董管子，对古董管子的探索已经超出了其使用价值的范畴，更多的是在了研究的层面，和具体的使用已经关系不大了。

对于我而言，如果这么干的话，结果是什么呢：M88的机器一个都别卖了，客户没有GEC，没有U52，没有ECC33，还玩什么M88呢？

反过来说就是，M88非得古董管子的支撑，没有这样的管子，根本就没有必要玩M88的？呵呵

我们更想知道的是，在你的感受中，如果M88就用普通的管子，和其它国产或者进口的KT88机器的差距或者差别，呵呵