S84上的电容听音报告 -- 准备篇 [复制链接]

重新修改一下（原内容有点离题了，在另一贴上讨论、上图），只剩下面的CD图...

上几个CD的图，分享一下：

（1）黄江琴
[attachment=20444]

（2）雨林 陈洁丽
[attachment=20445]

（3）龙飘飘、周小莉、老情人
[attachment=20446]

（4）XRCD：蔡琴、张学友
[attachment=20447]

（5）DG舒曼小奏、月光等
[attachment=20448]

（6）DG穆特、长发妹、鹅仔
[attachment=20449]

下面是引用kanchow于2007-06-04 10:05发表的:
原来插头比较特别：有4个孔、1条线套1个孔，都没有退掉胶皮的，直接插紧、上螺丝；现在换上的香蕉插，4条线都脱皮、胶合，上螺丝，不用上焊锡。

谢谢kanchow兄，有空就把它换了

下面是引用kanchow于2007-06-03 09:55发表的:
捞到与否，随缘好了，别影响生活的心情呵！
我认为：CD机不动，输出信号的信噪比会低很多，声音相对模糊很多、细节也会暗淡许多，分离度也低很多。都以耳朵收货：CD动了以后，音乐提升上了一个档次。

感谢！

下面是引用xntglint于2007-06-04 12:27发表的:
感谢！

不用谢！呵呵，多指正、交流意见！

继续...再准备换回S84原来的Mit和卡达斯电容，与jensen对比一下，过过瘾。

下面是引用kanchow于2007-06-04 22:37发表的:
继续...再准备换回S84原来的Mit和卡达斯电容，与jensen对比一下，过过瘾。

呵呵，好，支持，回味一下，不要被喜新厌旧迷惑了。

呵呵 这两天忙啥哪？？

准备DIY一对入门级的全频音箱，充分挖掘小S的潜能！

XRCD声音本身就偏闷~

呵呵，转成内部交流了。

如果觉得声音要再厚实一些，耦合的电阻上金威的试试，不过，声音会重了很多，少了那份飘逸。

把滤波换了,保证有脱胎换骨的感觉

虽然现在声音的厚实和飘逸找到很好的平衡点，但耦合的电阻试试也无妨。最想改善的还是整流三极管，一方面是因为机器从一开始到现在，主牛的发热量之大，始终是我最担心的；另一方面是想尝试提升一下整流部分的性能。

把电源上有做了工作，耦合旁路再升级，S84就会又上升了一个台阶了，弹性和厚度会有比较大的改善的。

如果要低频的量感多一些，有力一些，可以把旁路电容的容量减小一些，上RTX的应该会有不错的表现。

投入少一些，可以换中间一个BHC。

听老赵讲的,好像是俺的摩机方案,呵呵

呵呵，打这个固定的孔可不容易啊，还在进行，我们这里这些工具倒是不周全。

与KT88比较，虽然都同属推挽机类，不过声音风格是不同；S84声音细节的密度感较为明显，是亮丽、飘逸的声音，推动全统二路分频的音箱，会比KT88明显力度少许多，不过一定程度内也足够了，而声音的音乐感明显优于KT88。细心品位起来很耐听、有韵味，各频段饱满；KT88就显得中频薄些（而且用思奔达S3E听），虽然短时间内，KT88庞大的声压会带来较为充分的满足感，但时间长了，有点空洞的感觉，欠缺韵味和音乐情感。推动全频，就S84绝对合适了（KT88就不可能），虽然也显得功率偏大了，但韵味相当好，飘逸、亮丽的特点，结合全频单元的高灵敏度，出来的声音平衡、全面；这几天S84与300B单端进行同场比较，分别推动全统二路分频书架箱和4寸全频箱，呵呵，如果在300B单端与S84之间只选择一个，比较难取舍，最好两者兼得最理想：300B单端，驱动全频，人声的杀伤力、迷人感染力，非常优越，但推二路分频箱，就不一定是强项了，反而S84占优势，虽然声音没有它的娇美，但感情胜出，得益于其弹跳、活跃、飘逸、亮丽的声音底质。S84推全频，较为全面，人声虽没有300B单端的高杀伤力，但相当有韵味，关键还是感情比300B丰富，整体声音同样比它厚实、飘逸；弦乐虽然没有300B细腻（300b特有），但也不逊色，反而比300B细密、厚实，弦乐器发出的“木味”或者“牛筋味”，300B单端就显得清丽许多了；所以两者只可以选其一，要全面——S84；要单一的300B味道——300B单端。