论坛风格切换切换到宽版
  • 30694阅读
  • 183回复

M88,用家到货,第一感受 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线hjkla
只看该作者 160 发表于: 2009-03-28
能比较一下m88 and maim nac202+nap200结果吗
lo
离线sanyue
只看该作者 161 发表于: 2009-03-28

能比较一下m88 and maim nac202+nap200结果吗


这个就经常的比较了,M88可以说是在和202+200找差距中调整出来的,虽然是近乎甲类的胆机,声音却和乙类的晶体管有着非常相似的声底。

202+200比M88要更加的沉稳,低频的张力更加的强劲,小小的机器,稳稳的声音,抑扬顿挫把控的非常好,线条非常的明晰。

M88相对高频的延伸要更加的充分一些,声音虽然说已经非常的强劲,比NAIM,还是相对有点软,低频虽然不拖沓,却没有202+200收的更快捷。

M88比NAIM的水分多了很多,在NAIM 开机二小时以内,M88声音的感觉要细腻飘逸很多,NAIM 需要长煲,才会慢慢的细腻起来。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 162 发表于: 2009-03-28
实际试听下来,每个人的听感不一样,同样是推SP100R,M88推出来的声音,还是有很多的朋友以为更能接受,NAIM的声音稍稍重了一下,但是,到了激烈的交响乐片段,202+200更加的过瘾,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线hjkla
只看该作者 163 发表于: 2009-03-28
多谢答复.我现用nait5i +AE1(1989)+cdx感觉不是那么到位,总差临门一脚.想用nac202+nap200代替nait5i or upgrade mark levinson383,不知那款合适.能指点一下吗?
lo
离线sanyue
只看该作者 164 发表于: 2009-03-28
AE1需要很大的力量来推,5I还是不够力的。

202+200,推AE1,那肯定是小菜一碟了,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线hjkla
只看该作者 165 发表于: 2009-03-28
m88推,可以吗?
lo
离线sanyue
只看该作者 166 发表于: 2009-03-28
M88的可以推的,驱动的很好,只是,不能要求开到很大的声压,M88功率只有35瓦

特别喜欢AE1的速度和力道,可以换换万卡达斯的耦合电容
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线Qoo
只看该作者 167 发表于: 2009-03-28
老赵:M88换卡达斯的耦合电容是不是速度和力道就增强了?
        

        我是农民,请不要跟我计较 
离线sanyue
只看该作者 168 发表于: 2009-03-28

老赵:M88换卡达斯的耦合电容是不是速度和力道就增强了?


是的,速度增加的多,力度增加的不是很大。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线hjkla
只看该作者 169 发表于: 2009-03-29
supernait 可以推好AE1吗?
lo
离线sanyue
只看该作者 170 发表于: 2009-03-29

supernait 可以推好AE1吗?


绰绰有余,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线hjkla
只看该作者 171 发表于: 2009-03-30
声音怎样?对比202 &200.有何不同?那一款好点,CD机是naim CDX
lo
离线sanyue
只看该作者 172 发表于: 2009-03-30
supernait力度比202+200大很多,声音比较的猛,需要长煲,有一个客户对这个产品的经验比较的丰富,你可以查一下。

从声音的特质来说,202+200声音线条更加的明晰,声音相对要委婉一些,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线imzadi
只看该作者 173 发表于: 2009-03-30
最近一直在朋友家里听他新买的马兰士sa11,他的功放是一个有10多年的aura100晶体管。我拿了好几张我熟悉的cd到他那做比较,我的音源是一个打磨过的斯巴克cdt17b再配上m88。比较下来,我的搭配要在很多方面要胜过他的搭配,首先在音乐细节方面,虽然我的斯巴克比sa11差了几个档次,但是配上m88后细节不差多少了,甚至他的晶体管aura明显为了速度和力量就吃掉了一些细节。有一张肖邦的夜曲,我的系统上明显能听到演奏者踩踏板的声音以及她的呼吸,朋友的搭配不能表达出这些细节,而且整个钢琴的声音上还蒙上了一层纱,m88的演绎就胜出一筹,琴声要剔透的很多,而且更加有空旷感,声场更大。以我目前的音乐取向,m88完全满足了我的需求。我大部分是听古典音乐(独奏,室内,协奏,人声,交响)加上少量流行,但是不听那些部头太大的,比如贝九和马勒的千人大合唱。当然,m88对有些朋友来说可能稍稍软了一些,我在比较钢琴的时候,我那个朋友的系统放出的钢琴的确是多了一股硬力,但是青菜萝卜各有所好,我不是太欣赏过于着重硬性,而且m88的力量也足够了,特别是低音,我放流行的时候,音量不敢开大,最多10点钟,恐怕影响了邻居。
离线sanyue
只看该作者 174 发表于: 2009-08-27
呵呵,现在,是一些朋友觉得M88太硬朗了,希望再润泽柔和一些。

调整到润泽柔和了,又想着原来的线条感和控制力,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 175 发表于: 2009-10-13
期待更多的M88玩家发表一些评论。

用户的意见,才是最正确准确的,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线imzadi
只看该作者 176 发表于: 2009-10-13

呵呵,现在,是一些朋友觉得M88太硬朗了,希望再润泽柔和一些。
调整到润泽柔和了,又想着原来的线条感和控制力,呵呵


其实这个问题可以解决,装一个DACT电位器。我上次提到我的系统比起我的朋友的软了一些,但是经过几个月的比较,我现在感觉上是他的系统粗糙了一些,所以当初感觉到好像硬朗一些。我知道这里的朋友对DACT也有自己的见解和看法,我也不想把自己的意愿强加在大家头上。但是我的听感是(除了清晰度之外)低音明显凝聚,配乐也紧凑了,节拍的时间准确度也提高了,人声亲近了,感到离音乐接近了,但是又没有压迫感。每个人对润泽都有自己的标准和感受,但是我可以基本上比较的负责地说,这个电位器的声音绝对不干燥而且控制力和线条感也不缺。DACT一共有24档,每一格的音量增加不感到明显,但是增益很平稳精确。普通电膜式电位器的毛病就是声压开小一点音量就太轻,声压开大了一点,就有些吵闹。

说了这么多DACT,主角当然还是M88本身,一个甲类机器,但是力道足够而且声音中性(可能是用创世的原因),我目前所有的音乐类型都听得不累不厌倦,也就是耐听吧。耐听说的容易,做到却不容易。我一直是认为M88的优点就是在于它本身没有太多的风味或个性,所以各种类型的音乐听上去就是各种类型的音乐。胆机的乐趣在于换管子和摩机器,来取得不同的韵味,但是可不可能什么都试过、尝过以后反而会重新回到原本?是什么样的音乐就是什么样的音乐,不必再寻找那些本来就不该在那里的元素。
离线dadeante
只看该作者 177 发表于: 2009-10-21
今天M88创世金版已到货,正在听,初步感觉是比以前的钟神的JA-88D清晰。
另:问一下赵老师,机器刚打开时测量偏压,四个管差不多都是0.59V,赵老师发货前是否都调过?我现在把它都调到0.52V,会不会低了?
因为我怀疑我的万用表不准。
离线sanyue
只看该作者 178 发表于: 2009-10-21
发货以前,我们都是测量过的,一般是调整到0.5v

你的电压可能会高一些,调整到0.52是合理的,呵呵

一般,0.5v就可以了,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线dadeante
只看该作者 179 发表于: 2009-10-21
好的,现在调到0.52V,煲机中...
赵老师别忘了加个VIP哦。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个