直击现场：CDT15A换电容、换胆的比较 [复制链接]

JENSEN的电容到齐了没有？全JENSEN版本我还在等效果呢

到了，明天开始动手了。

老赵,有个想法不知对否一直没说,今还是急不住请您制教.
电力计量装置非常忌讳计量线穿越磁性材料,防止电流流过而在磁性材料上形成涡流影响计量精度,通常是将单线孔切开再用铜焊接也就是切断磁路,还有所有计量线穿一个孔抵消涡流.
以上对音响是否适合?我不知道,不过涡流对弱信号的影响是很大的.我看到CDT15A解码后的信号线也是穿过铁板引到电子管部分的,不知道有没有影响?不过是双线穿过的,按说一去一回是相互抵消的.
这仅是我个人的想法,还请老赵和各位指正.

呵呵，你说的东西我还真的不是很懂。

JENSEN的版本做出来了吗？具体是哪些电容啊？

正在做，电容太大了，主要是后面的。
我设想是这样的：
旁路和电源用：铜箔0.1
耦合：铜箔2.2＋0.22铜箔
为什么不用0.01铜箔＋原机的0.22呢？
我试过卡达斯0.01＋原机0.22，听起来还是不错的，可是，在上卡达斯的0.22，一比，发现原来的声音有一些失去平衡，或许，就是原来的0.22的影响吧，这次，如果体积方面没有问题，我是决定直接上0.22铜箔的。

旁路和电源用铝箔就行了吧，这费用就高了

哎，比较麻烦的是，货源问题。
铝箔的没有货，0.01铜箔的也没有货。
而且，不是短时间没有货。
现在是没有办法的办法：
耦合：2.2铜箔，0.22MIT PPFXS，卡达斯0.01
0.22的铜箔根本没有办法下手，原机的0.22差了一些，可以上的大小只有FXS了。
旁路和电源：0.1铜箔。
输出：jensen银线。

JENSEN和卡达斯搭配使用效果还是不错的，不知道这样是否可行：
耦合：2.2铜箔，0.22卡达斯
旁路：MIT RTX 0.1

这是比较理想的搭配，如果不计成本的话：）

以下是引用andy999在2004-3-26 14:05:00的发言：
JENSEN和卡达斯搭配使用效果还是不错的，不知道这样是否可行：
耦合：2.2铜箔，0.22卡达斯
旁路：MIT RTX 0.1
这是比较理想的搭配，如果不计成本的话：）

我也是想这样上的，就是不知道适不适合我的系统，烦请赵兄在颠峰上试试

可惜，放不下，JENSEN铜箔太大了呀，卡达斯0.22身材也不薄啊。
只好求其次，MIT0.22+卡达斯0.01.
施工还在进行，已经三个多小时了。

以下是引用andy999在2004-3-26 14:05:00的发言：
JENSEN和卡达斯搭配使用效果还是不错的，不知道这样是否可行：
耦合：2.2铜箔，0.22卡达斯
旁路：MIT RTX 0.1
这是比较理想的搭配，如果不计成本的话：）

有个解决办法，用银线加长，把一对电容丢到晶体输出那边去

呵呵，那要多长的线呀？

一切为了HiFi

以下是引用songyc在2004-3-26 14:22:00的发言：
有个解决办法，用银线加长，把一对电容丢到晶体输出那边去

呵呵，我一般不到万不得已，不会采用加长引线的办法。

太危险了，也许，自己搞的话，可以试试上卡达斯的0.22，大概能挤下。

引脚套上套管，用双面胶粘在隔板上，应该不危险的

拆了胆输出板

工艺漂亮,不过电容与电子管那么近行吗?

实在没有地方了，没有碰到，应该没有关系的。